- Dragons - Le projet. 5908

Que ce soit vrai ou faux ne change strictement rien, ça reste du flood.

[message supprimé]

C'est quoi du flood ? Déjà que cette histoire me donne mal à la tete ...

Bon, je ne sais pas si vous lisez les messages des autres, mais être plusieurs à écrire la même chose... au bout d'un moment c'est... hum... inutile, si ce n'est pénible.

Merci.

Quelle est la réaction à l'heure des backeurs US. D'après ce que j'ai compris, certains grincent des dents suite à la news d'Agate. Mais j'ai sussi lu que certains backer us avaient été "déçu" des pdf, ils ne s'attendaient pas à ça. Mais savez vous quel type de déception si c'est le cas? Merci

Oui, je sais, il faut toujours lire les petits caractères accompagnant la grande image...

C'est pas marqué DND mais le plus grand de tous les jdr, c'est bien que c'est SRD.

Il y a moment on peut etre aigri mais passer à autre chose je pense.

Donc si vous pouviez vous faire votre propre sujet "defouloir contre Agate" et que l'on puisse avoir nos infos ce serait bien.

Non Agate a volontairement fait une communication ambigue point barre.

de mémoire, il n'y a pas que certains français qui ont mal interprété les "intentions" de cette boite: WOTC ne serait pas intervenu pour imposer un autre vocabulaire lors de ce financement , justement pour éviter toute méprise ? ben si.

Bref , je vais souhaiter de la patience (encore) à ceux qui attendent (encore) des produits de cette boite.

"Dallas, ton univers impitoyaââââÂâ-bleuh..."

[message supprimé]

non mais quand t'as pledge t'as crus que tu finançais la trad DD5 ?

non mais quand t'as pledge t'as crus que tu finançais la trad DD5 ?

Fender

J'aime à croire qu'il a passé l'âge de croire tout ce qu'on lui disait.
Ce qui n'empêchera pas autrui de dire ce qu'il dit, cependant.
Je veux dire par là que la question n'est pas ce qu'il a cru, mais ce qui a été écrit.

Nan la question c'est de savoir est ce que quelqu'un a cru qu'il avait pledge une VF de DD5, et la réponse est non puisque cela a été rapidement corrigé.

Oui c'était maladroit et ça a été corrigé.

Bref

Pour avoir lu les commentaires lors du passage de 3 à 4 livres, non l ambiguïté à durer et plusieurs contributeurs ont découvert sur le tard que ce n'était pas la trad de DD5.

Est ce qu avec un peu de jugement, ils auraient pu ouvrir les yeux avant ? Oui. Mais reste que la comm de base appuyait le fait que c'était la trad de DD5, avec des vrais morceaux de bravoure genre '' on est super potes avec le staff américain, j'ai même une photo dédicacée '' ou du '' on va vendre dans les rayons livres des grandes surfaces tellement on a le projet qui tue ''

Nan la question c'est de savoir est ce que quelqu'un a cru qu'il avait pledge une VF de DD5, et la réponse est non puisque cela a été rapidement corrigé.

Si personne ne pouvait le croire, et que donc rien ne donnait à le croire, il n’aurait pas été nécessaire de corriger quoique ce soit.

En effet.

[message supprimé]

Bonsoir Laurendi.

Comme je l'ai dit, les livres sont imprimés. En Europe. Donc oui, je suis confiant sur la capacité du Studio Agate de livrer ces ouvrages qui n'existent plus seulement en PDF, mais aussi en version papier.

Par contre, du fait des conditions actuelles, comme nous étudions encore les différents solutions pour livrer ces ouvrages ET les bonus qui à ce jour doivent les accompagner, bref, qu'en gros le comment n'est pas répondu je serai fort présomptueux de te donner une date. Nous avons bien sûr des fourchettes de nos échanges avec les différents prestataires mais les communiquer à ce stade ne rime strictement à rien.

Quant au suivi de gamme, il en va désormais comme pour nos autres projets. Nous ne souhaitons plus lancer de financement sans avoir le contenu de l'ouvrage déjà prêt. Avec ça en tête, je te cite la dernière news :

[Option 2 :] Maintenir notre programme tel qu’il était prévu avec un lancement en octobre en financement participatif du second volume de CREATURES dédié aux mondes souterrains. Ce livre sera terminé cet été [...]

Donc oui, je suis tout aussi confiant sur le suivi de gamme.

Je te remercie de t'intéresser à l'avenir, tu comprendras cependant que je profite de ce post pour répondre aux nombreuses personnes qui multipostent concernant le SRD. Je les renvoie à cet article où tout est dit depuis janvier 2020 à ce sujet. J'attire aussi votre attention que c'est peu de temps après janvier 2020 qu'il s'est passé quelques événements dans le monde. Je cite le passage qui nous intéresse, tout en vous invitant à lire tout l'article.

À l’origine, ce qui était proposé était une traduction brute des règles de référence sous licence OGL de la 5e édition, illustrées par notre studio, à une époque où Donj’ n’était même pas prévu en français. La contrepartie de base incluait trois livres (Livre du Joueur, Livre du Meneur et Bestiaire), et était proposée pour une cinquantaine d’euros pour l’édition standard, le double pour la collector.

La tétralogie est apparue dans un second temps, pendant la souscription, dans un contexte légal assez tendu et suite à un vote de la communauté que nous avions interrogée sur la suite à donner à l’aventure. Le projet a muté : il ne s’agissait plus de simplement traduire l’OGL de la 5e édition, mais de créer un jeu à part entière, basé sur un nouvel univers. Les trois premiers ouvrages ont été restructurés et un quatrième a alors été ajouté, Univers, avec la promesse de livrer au total entre 800 et 1000 pages. Si le livre Univers devait présenter rapidement Eana, il proposait surtout quatre gros scénarios ainsi qu’une série d’aides de jeu complétant les règles de base de la 5e édition.

La suite décrit comment ces "800 à 1000 pages" sont devenues plus de 1400 pages aujourd'hui disponibles en PDF et bientôt en papier sur vos tables. Bientôt quand ? cf début de ce message, les précédents, la news.

Merci encore à toutes et tous d'avoir pris le temps de me lire.

Oui. On dirait presque du plus vieux jdr du monde en version 5. Reste à voir le contenu du manuel du joueur. Ca donne quoi pour les magos ?

Mais j'aime bien l'univers. Vraiment et sans être taquin.