Un JDR ou AP, peut-il être engagé ? 777

Et si l’égalité des êtres humains est clivant, c’est assez triste.

Wirbowsky

Qui a dit cela ?
C'est confondre à mon avis but et moyen de l'atteindre.

***

Exemple : une personne 1 trouve que l'apprentissage du piano par les enfants est socialement discriminant. Une personne 2 propose que conséquemment, pour mettre fin à l'inégalité, il faut interdire à tous les enfants d'apprendre le piano. Une personne 3 propose qu'à l'inverse, il faut imposer l'apprentissage du piano à tous. Une personne 4 propose qu'il faut permettre à tout enfant qui le veut d'apprendre le piano. Et les trois s'écharpent sur les forums en se traitant mutuellement de "tristes sires et ladies". Ce qui est vraiment triste, c'est qu'au fond, ils visent tous le même but.

Mais du coup si trois s'écharpent sur un forum, il fait quoi le quatrième de ton exemple ?

[message supprimé]

Il compte les points.
La dynamique des groupes restreints. re-

Excuse-moi, mais qui sur ce fil de discussion a été menaçant ou insultant éclaire ma lanterne? Procès d'intention?

L'absence de poursuite légale serait un problème. Je pense que l'on peut faire sans les insultes.

En l'occurrence la personne 4 a raison, mais tout le monde s'en fout et préfère les combats stériles qui éviteront ainsi de résoudre le problème afin de perpétuer du drama qui sert le statu quo. 😉

Clairement.

Notons que Mao avait choisi d'être numéro 2 (littéralement, à propos de l'apprentissage du piano). Et que NVB avait choisi aussi d'être numéro 2 à propos de l'apprentissage du grec et du latin, avant de faire machine arrière face au tollé créé. Mais bon, ceci est une autre histoire, bien loin du propos initial.

Quoique.

Certains termes concernant l'homosexualité sont dénigrant.

Plutôt que de vous l'expliquer, je passe la main à une personne qui le fait bien mieux que moi:

Pourquoi je peux dire pede et pas toi

(Pour ceux qui sont prêt.e.s à passer un peu de temps pour mieux comprendre ce que j'essaie de dire)

la personne 4 est un Universaliste...aujourd'hui clairement mit dans le camps de l'"alt-right" par les progressistes....

Il me semble claire au vu de son message que Krakos n'est pas un hétéro et que la teneur de son message est clair....non? (si je me trompe je suis d'accord aves toi).

Au moins on croise toujours des gens pour nous faire rire, c'est déjà ça

[message supprimé]

[citation supprimée]

tu as raison ... heureusement qu'on s'en éloigne ...

Au moins on croise toujours des gens pour nous faire rire, c'est déjà ça

Ombreloup

Je plussoie vigoureusement.
Rire. Et penser. *Smiley avec doigt en l'air*

[citation supprimée]

Alors, sans méchanceté... Mais moi quand on m'envoie un message pour me dire que je suis un suppot du lobby LGBTQ parce que deux joueuses (pas PNJ, donc, mais PJ) ont décidé que leurs PJ respectives auraient une histoire d'amour, ça ne crée pas de friction chez moi. Ca m'attriste pour la personne, plutôt, et je me dis juste que ces réactions prouvent pour moi à quel point il est absolument nécessaire de montrer ces choses là, et combien cette décision de mes joueuses était salutaire et intéressante.

[message supprimé]

En tout cas, aujourd'hui j'ai appris que le nom d'une touche du clavier (virtuel, car il n'y a pas de touche ALT à droite) sert aussi de désignation d'ennemi politique. Riche journée (je suis sincère : je ne connaissais pas cette expression, je suis du fin fond des Landes).

[message supprimé]

[citation supprimée]

Alors, sans méchanceté... Mais moi quand on m'envoie un message pour me dire que je suis un suppot du lobby LGBTQ parce que deux joueuses (pas PNJ, donc, mais PJ) ont décidé que leurs PJ respectives auraient une histoire d'amour, ça ne crée pas de friction chez moi. Ca m'attriste pour la personne, plutôt, et je me dis juste que ces réactions prouvent pour moi à quel point il est absolument nécessaire de montrer ces choses là, et combien cette décision de mes joueuses était salutaire et intéressante.

Julien Dutel

Je comprends mieux le fait que tu aies évoqué ce point dans ce topic (parce que personne ne l'avait fait, d'où ma stupéfaction). Une seule chose à dire : l'humanité est multiple, dans sa gloire comme dans sa petitesse, et celui ou celle qui a envoyé ce message ne mérite aucune attention.