La météo des financements participatifs 753

Ah parce qu’il y avait encore quelqu’un qui pensait qu’on nous faisait des cadeaux 😉

Faire des cadeaux ne veut pas dire perdre de l'argent. C'est te filer des trucs que les autres n'auront pas s'ils ne pledgent pas. Que ce soit financé grâce à une marge supérieure ou à un arbre à billets ne change pas le fait que ce sont des cadeaux et que le gars qui les veut hors de la PP (pour ceux qui seront en vente) devra, lui, payer en supplément.

Par contre oui, ces cadeaux ne sont pas là pour faire perdre d'argent.

Je suis un peu taquin ce soir car j’attends un certain pdf depuis 27h ...

Bon ben je vais lire casus si c’est comme ça 😊

Tu n'es pas le seul. On est tous logés à la même enseigne.

Faire des cadeaux ne veut pas dire perdre de l'argent. C'est te filer des trucs que les autres n'auront pas s'ils ne pledgent pas. Que ce soit financé grâce à une marge supérieure ou à un arbre à billets ne change pas le fait que ce sont des cadeaux et que le gars qui les veut hors de la PP (pour ceux qui seront en vente) devra, lui, payer en supplément.

Par contre oui, ces cadeaux ne sont pas là pour faire perdre d'argent.

Julien Dutel

Oui c'est ce que j'espere ... je pense en effet comme l'explique emmanuel que plus il y a de pledgers plus la rentabilitée augemente avec la baisse du cout d'impression. mais c'est vrai que ca ne doit pas etre simple a gauger ... je rajoute une carte en tissue et paf je tue ma marge beneficiaire. faut pas se laisser emporter par l'elan du CF

Je crois que depuis une expérience malheureuse à la livraison douloureuse et longue, BBE ne se laisse plus emporter.

Le prolongement de Laelith va compliquer la tâche d'Emmanuel et de ses prévisions !

Je confirme : du coup, les courbes sont plus difficiles à ajuster, parce que ce rush a été conforme aux attentes (sérieux, si la PP s'était terminée ce soir, on aurait été à 0.5% d'erreur sur la courbe...).

Bon, sinon, on peut espérer aux alentours de 200 k€ maintenant

0,5 % d'erreur.. ça à de quoi laisser penseur n'importe quel prévisionniste économique ou institut de sondage d'opinion .

Chapeau bas pour la qualité de l'estimation !

Oui et non : la courbe s'adapte à la PP, donc plus on approche de la fin, plus l'erreur est faible. Mais comme cette PP a été assez proche du modèle de base, l'estimation finale (pour aujourd'hui) était relativement correcte.

Maintenant, le rush d'aurjourd'hui introduit un gros accident sur la courbe, et raduit très nettement sa fiabilité. Du coup, je suis assez coincé, et les estimés finaux à venir ne sont pas géniaux à cause de ça.

J'ai l'impression que les données de Capharnaüm ont écrasé celles de Laelith.

Non, il te suffit de cliquer sur le bon onglet en bas ("Laelith"). Les données sont belles et bien présentes.

J'ai commis une petite erreur, mais toutes les données de Laelith sont encore présentes J'ai juste rajouter un onglet pour Capharnaüm

EDIT : vala, j'ai corrigé l'erreur !

Pour information, les PP BBE ont rapporté environ 870k€ cette année.

Si on prend toutes les PP de l'année (hors PP en cours, qui se termineront l'année prochaine) sur cette plateforme (BBE et autres éditeurs), on arrive à un chiffre assez incroyable de 1,172,000€ levé sur la plateforme pour 13 projets, soit une moyenne de 90k€ par projet (la médiane est à 62k€ et l'écart type est énorme, à 88k€ ; cette valeur est due au fait qu'il y a 2 PP exceptionnelle : H&D et Laelith) -- j'ai mis les séparateurs de millier pour bien que vous compreniez.

Pour une plateforme spécialisée dans le JdR, c'est quand même assez sympathique, non ?

En tout cas, je crois que BBE et les éditeurs qui lui ont fait confiance mérite un grand bravo pour ces chiffres impressionnants !

Rien que le nombre de PP a augmenté de manière assez exceptionnelle. +114% en 2016 par rapport à 2015 (de 7 à 15), avec +60% pour BBE (de 5 à 8 ), et +250% pour les éditeurs tiers.

Cela montre que le système profite de plus à plus à BBE, mais aussi à l'industrie dans son ensemble, puisque les éditeurs tiers s'investissent de plus en plus sur la plate-forme, au point de bientôt disputer la majorité des PP à leurs hôtes (29% en 2015 contre 47% en 2016).

Et l'année 2017 risque d'être encore plus animée, si j'en juge à tout ce qui a déjà été annoncé.

Bref, des chiffres tout de même assez rassurants pour notre loisir.

J'avoue que c'est impressionnant. Merci à vous pour ces chiffres !

C'est assez dingue ces chiffres (et plutôt cool aussi)!

Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est le pourcentage de jeux achetés qui sont effectivement joués. Non parce qu'on les connaît les rôlistes, hein, entre les collectionneurs, les acheteurs compulsifs, les girouettes motivées de la première heure qui lâchent l'affaire à cause du délai entre l'achat et la sortie...

Perso j'achète beaucoup (je joue beaucoup aussi mais finalement toujours à peu près à la même chose), je prends énormément de plaisir à lire des bouquins de JdR (rien que le fait d'imaginer les scènes à ma table c'est du bonheur) mais si je devais calculer le pourcentage de bouquins qui me servent à jouer... ça volerait pas haut. Et c'est dommage (mais c'est la vie, ma pauv'Lucette).

Bref quoi qu'il en soit merci Emmanuel pour ces données!

+1

Pas mieux... On est trop des enfants gâtés en fin de compte. lol

C'est aussi le cas pour moi. En même temps, un bouquin lu, c'est des idées en plus. Même si je ne l'utilise pas tel quel en jeu, les idées qui entrent dans ma tête étrange ressortent sous forme de scène dans une partie, ou sous la forme d'un scénario.

On me répondra : oui, c'est pareil pour les films, les BD, les livres, les séries... Oui, et alors ?