Domaines d’application 49

Hello Rialet ,

quelques commentaires/compléments sur le sujet (enfin surtout sur la puissance de la magie à l'ON) que tu évoques. D'abord, mon sentiment après quelques parties est que je la situe en puissance vraiment en intermédiaire intéressant entre PF (la Boule de Feu à 1d6 par niveau ...) et Warhammer.

Mais pour entrer dans les détails, je dirais qu'il faut penser différemment le magicien, plus proche du Gandalf avec une magie puissante mais pas nécessairement visuelle. La magicienne de notre groupe utilise aussi souvent les rituels que les sorts (parce que comme tu le dis, en combat, ils sont assez lents par rapport aux actions classiques) L'invocation d'un djinn du feu et son usage ensuite en combat, par exemple, ou à l'inverse son bannissement ou enfermement dans le cas d'une créature conjurée. Dans le cas d'une invocation de djinn, cela consomme 32 PA et prend une nuit, ce qui est "abordable" même pour un perso magicien ordinaire. S'il s'amuse à le faire chaque nuit, et accumule à chaque fois assez de réussites, il peut normalement faire de gros dommages sur une région/groupe/domaine sans que l'on puisse aisément remonter à lui.

Quant au combat classique, non préparé, occasionnel, je suis d'accord avec ce que tu dis, je reprends encore l'exemple de Gandalf qui se bat aussi à l'épée et au bâton. La magicienne a un score de 14 en combat au bâton (elle a tranquillement débuté à 12, comme les prétirés dans le LDB) ce qui lui permet de tenir son rang, comme on dit, et elle fait comme la tienne, à savoir un petit sort d'armure pour compléter ce qu'elle porte en protection....

Tout ça pour dire que je pense que l'on peut voir la place/réputation/importance des magiciens dans le monde de l'ON comme celle dans le SDA (même si dans le premier cas ils sont plus nombreux) à savoir qu'ils sont craints/respectés mais pas à cause d'une boule de feu qui fait un trou plus efficacement qu'une volée de flèches ou de carreaux ...

Je continue à penser que dans l'ON les magiciens sont en général pas trop équipés pour le combat direct (sauf si spécialisés) et que c'est une bonne chose.

Lisant ta remarque, il me vient à la tête que la démarche de base est peut-être à cadrer. Oui, dans le combat frontal à l'arme blanche, un magot a de sérieux soucis face à un guerrier ou, en effet, arbaletrier, surtout que la majorité des magiciens n'est pas mage de combat. Toutefois, les gens qui manipulent ces types d'armes ne sont pas libres non plus, au niveau sociétal: eux aussi (en particulier dans les villes) sont controlés: il n'est pas évident de se balader à l'arme lourde dans les rues de nombreuses villes. Ceux qui en ont la permission ont aussi un cadre et un statut clair les guerriers, les nobles, les mercenaires). On est de fait dans une société qui justement ne vit pas que du conflit armé direct. Si la solution à un problème de mage n'est plus la violence directe et mortelle, ils deviennent beaucoup plus puissants.

Puis, puor la comparaison, les physiciens ne sont pas capable de former des bombes de leur propre corps... par contre les magiciens fournissent leur propres ressources.

Début du HS

Concernant les physiciens, je connais un peu (je travaille avec le CEA) et sans entrer dans des détails, d'une part les physiciens qui savent faire des bombes nucléaires ne sont pas nombreux et d'autre part, je déconseille à une petite bande de cambrioleurs d'aller fouiller sa maison ou son appart sans invitation... Tout le monde sait (je n'en dirais pas plus mais l'analogie me parait intéressante) que peu de pays possèdent l'arme nucléaire ....

Fin du HS

Pour revenir sur le sujet, la règle des domaines d'application n'est visiblement pas hyper claire non plus dans les règles en anglais parce qu'on s'est posé la même question hier soir en jeu... (me suis souvenu de ce sujet un peu tard)

La question que je me pose c’est de savoir si les domaines d’application de « base » d’un Talent indiqués dans le LdB sont exhaustifs...

Cest a dire est ce que tout ce qui sort des domaines de base indiqués dans le LdB nécessite une capacité spéciale ou un Secret professionnel ??

Oui ils sont exhaustifs.

Oui, ce qui n'est pas indiqué nécessite en théorie une CS ou un SP.

Calen

Voilà qui rend tout plus clair pour moi

Je découvre l'oeil noir et ses règles, les domaines d'applications ont été dur à saisir à la première lecture et deuxième lecture, puis j'ai posé ma bière pour un verre d'eau, la suite a été plus simple

Je pense que quand je mettrai en pratique ça ira tout seul après quelques essais.

Car au final après plusieurs lectures et celles du forum tout s éclair ! Enfin presque

Hésite pas en cas de besoin quand même !