H&D : La Maquette et la charte graphique 116

Moi je trouve qu'il y a quelque chose de presque artistique là dedans. Une sorte de portail evanescent sur les arcanes du net et des rézosocio

Ce clip me rappelle le film Daredevil. C'est douloureux.

Tu veux dire qu'il y a des suréalistes sans le vouloir ? Tu dois avoir plus l'ame poétique que moi en ce jour.

Mais de toute façon je préfère Dada !

L'art est immanent.

Apparemment les clients ne peuvent même plus critiquer dans les sujets dédiés...

C'est le politburo ce forum

Avec toujours les même prêts à dégainer rapidos

Ah si, la critique est autorisée. Des gens réagissent juste sur les supputations et les procès d'intention (et le manque de politesse parfois). Souvent il est même répété des trucs genre "on a tout à faire le droit de se plaindre/de ne pas être content/de critiquer" d'ailleurs.

Apparemment, certains sont toujours prompts à préférer voir ça comme une agression et un refus de la critique, toujours les mêmes d'ailleurs.

(on peut le faire dans les deux sens le procès d'intention)

La première règle pour le dialogue c'est de ne pas penser initialement que l'autre ment. Hors, c'est clairement le présupposé de certains critiques.

Une critique constructive avec un argumentaire sans insulte ni supputation foireuse, je préfère.

ca devait couter plus cher de mettre un fond parce que pour "l'actualité" je n'y crois pas ce genre de maquette c'est les maquettes que l'on pouvait voir sur du add2 dans certains manuels.

Pardon j'ai ri...

En effet on est dans le délire profond.
Croire que le fond de H&D est blanc par souci d'économie c'est gandiose.
Déjà il n'est pas uni blanc il y a une trame dessus qui doit apparaitre sur le bords des pages.
Et le parchemin ben il y en a dans tous les manuels de jdr fantasy quasiment.
On allait pas faire une déclinaison de D&D avec H&D vu qu'on avait été pressenti pour faire la trad de DD5.
Il fallait donc un design différent pour que les 2 ouvrages ne soient pas similaires.
Il n'est pas moins cher à produire en vérité. C'est le même temps passé pour faire le design et couler la maquette.
Pire: vu que le design inital a été abandonné on est surement perdu du temps et de l'argent.

Oui ils l'ont dit déjà depuis... je me rapelle plus quand. C'est pour cela qu'ils ont du changer de design alors qu'ils avaient commencé le boulot sur H&D !

Tiens Edzart qui revient pour essayer de faire dire que BBE savaient déjà qu'ils allaient traduire DD5 lorsqu'ils ont fait la PP de H&D ! Non, tu n'as pas bien lu encore !

Donc vous saviez bien que vous alliez faire la trad de D&D5...

Edzart

Dans les temps expliqués lors des multiples news et posts. Ce qui concorde avec un changement entre les premiers exemples de maquette de la PP (parcheminée) et l'actuelle. Ce qui concorde avec quelques mois post PP pour l'écriture et les playtests (indispensables et préalables à la maquette)... tout ça...

Je suis sûr que BBE est au courant pour la fin du monde !

Bon on a quand même une chance si c'est une PP il y aura du retard....

Courage les amis et bon jeu !

Et pour Elvis et la zone 51 ???

BBE SAIT !!!!!

Le logo avec des Men in black est la preuve qu'ils savent... Ils savent tout... Tout ce qui est nous est cachés par les puissants.

Mais, c'est bien sûr !!!

C'était comme souvent aux vues et sus de tout le monde !

Ouaih, c'est même écrit noir sur blanc dans les livres de Shadowrun, la fin du monde était prévue pour 2012... Mais du coup, comme on l'a raté, on a bifurqué vers un univers parallèle je crois...

Bon plus sérieusement, encore une fois, tout le monde a le droit de dire qu'il n'aime pas la maquette, moi-même, j'ai déjà dit que ce n'est clairement pas grâce à la maquette que je suis fan de H&D (un indice : je suis devenu fan quand j'ai participé au platest. Spoiler : le document du playtest avait 0 illustrations). Idem, j'ai déjà dit aussi que j'aurais bien aimé une illustration pour chaque monstre dans le Bestiaire.

Personne n'a jamais été critiqué pour avoir exprimé ce genre de chose il me semble.

Par contre, affirmer que le fond blanc a été fait pour faire des économies, affirmation qui ne repose sur absolument rien, c'est une attaque gratuite et inutile. C'est ça qui est critiqué, il ne faut pas tout mélanger !

Ce qui est assez épouvantable, en fin de compte, c'est que plus ça parle de maquette, de fond blanc, etc, plus j'ai envie d'avoir le bouquin entre les mains pour pouvoir le feuilleter et me rendre compte du la qualité de produit en direct ! Et plus j'imagine cet instant, plus j'ai l'impression que ça va vraiment me plaire...

Alors déjà que je suis impatient à la base, ça en devient de la barbarie !

Je comprends mieux.

Moi qui croyais que le retard venait du fait que les livraisons devaient être validées par le FBI et passées par la pyramide de Khéops, je suis rassuré.

Oui, effectivement, faut quand-même pas pousser papy donj' dans les oubliettes : allez faire imprimer un doc en quasi-N&B sur une imprimante couleurs et demandez une ristourne, vous allez vous faire recevoir !

Les déçus de la maquette H&D peuvent en revanche dire : "Si D&D n'avait pas été prévu, j'aurais eu les bouquins H&D tels que je les souhaitais, avec une maquette telle qu'entrevue initialement". Et là, ça peut effectivement causer une grogne plus légitime.