Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Quelques questions... 70

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar
Oui, oui tu es bien entendu autorisé à attendre avant d'attaquer. C'est la petite contrainte de la capacité : s'entendre pour s'attendre.  Smiley
On ajoutera une précision en marge pour signaler qu'il est autorisé de réduire son Init.
avatar
Allez zou, encore une petite :
Les malus infligés par la capacité Briseur d'Os du Barbare (lorsqu’il obtient un critique, en plus des DM doublés, il inflige une pénalité de -2 à tous les tests d’attaque, de FOR et de DEX de sa victime. Cette pénalité affecte la cible jusqu’à ce qu’elle soit complètement guérie) sont-ils cumulables? 
avatar
Oui.  Smiley
avatar
Je ne peux qu'admirer la qualité du service après-vente  Smiley
En un mot merci!
avatar
Bonjour à tous !
Je profite de ce sujet pour poser quelques petites questions ! Mais avant tout, un grand bravo à Kegron et toute l'équipe qui a aidé à créer et améliorer les CO, ce jeu est juste une petite merveille de simplicité et d'efficacité !
Bon maintenant les questions :
- Avec le recul et l'expérience, quelles sont les règles optionnelles que vous utilisez ?
- Quelles sont celles qui vous paraissent efficaces pour du Pathfinder (assez haut en couleurs donc) ? Je lance le Seigneur de Runes ce dimanche...
- En fait, je pense surtout aux sorts illimités, ça fait pas trop shoot'em up ?
- Est-ce que certains d'entre vous utilisent des Fateries ? (genre des aspects ou le fameux Destin de Fate ?)
- Enfin, rien à voir avec CO, mais en ce qui concerne le premier AP de pathfinder, j'ai lu que des MJs avaient commencé l'aventure 5 ans avant les évènement (soit au moment du désagrément). Une idée de synopsis... ?  Smiley
Merci tout plein ! Et désolé pour le détournement de thread...
avatar
...
...
- Enfin, rien à voir avec CO, mais en ce qui concerne le premier AP de pathfinder, j'ai lu que des MJs avaient commencé l'aventure 5 ans avant les évènement (soit au moment du désagrément). Une idée de synopsis... ?  Smiley
...
Hicks

Je pense que tu as plus de chances d'obtenir une réponse à ce point si tu la poses ici :
http://www.black-book-editions.fr/forum/index.php?board=45.0
avatar
Me revoilà avec une nouvelle question...
La capacité épique Porteur de Mort permet de doubler les DM d'un type d'attaque si elle est effectuée avec un malus de -10.
Les DM additionnels d'une Attaque Sournoise sont-ils affectés?
Devant la bourinitude de la chose, j'aurais tendance à dire non, mais dans le doute...
avatar
Moi, je dis non ! Mais vous faites comme vous voulez  Smiley A priori, les dés de bonus ne sont jamais doublés. D'ailleurs il est précisé dans le texte d'Attaque Sournoise que les dés en question ne sont pas multipliés en cas de réussite critique. En fait cette capacité épique est une variante de la règle de critique.
avatar
Ok, c'est à peu près ainsi que je vois la chose...
Prenons maintenant le cas de l'ouverture mortelle...
Comme cela permet de réussir automatiquement un critique et d'exceptionnellement doubler les DM des dés bonus de l'attaque sournoise, le tout est-il triplé, ou seuls les dégâts "de base" le sont et les dés bonus de l'attaque sournoise ne sont que doublés?
avatar
moi je dirais : seconde solution.
avatar
Pour le coup j'ai une réponse différente, plus sévère mais logique...
On ne peut pas utiliser Porteur de mort en combinaison avec Ouverture mortelle.
Tout simplement par ce que ouverture mortelle offre une réussite automatique et porteur de mort oblige le PJ à s'imposer un malus de -10 au test d'attaque. Or il n'y a pas de test d'attaque... Il n'est pas possible de prendre le malus, puisque le dé n'est pas jeté.  Smiley
avatar
En tous cas merci pour la question, comme ça hop, je rajoute le point dans le fichier pour le HS :
Réussite automatique : lorsqu’une capacité offre une réussite ou un critique automatique (comme Ouverture mortelle par exemple), il n’est pas possible de la combiner avec une autre capacité qui impose un malus en attaque pour obtenir un avantage (comme Attaque puissante ou la capacité épique, Porteur de mort).
avatar
En tous cas merci pour la question, comme ça hop, je rajoute le point dans le fichier pour le HS :
Réussite automatique : lorsqu’une capacité offre une réussite ou un critique automatique (comme Ouverture mortelle par exemple), il n’est pas possible de la combiner avec une autre capacité qui impose un malus en attaque pour obtenir un avantage (comme Attaque puissante ou la capacité épique, Porteur de mort).
Kegron

J'allais justement demander des nouvelles du HS...merci d'avoir tendu la perche !
avatar
De mon coté je continue à bosser sur le fichier, quand au coté éditorial, il ne dépend pas de moi  Smiley
avatar
En tous cas merci pour la question, comme ça hop, je rajoute le point dans le fichier pour le HS :
Réussite automatique : lorsqu’une capacité offre une réussite ou un critique automatique (comme Ouverture mortelle par exemple), il n’est pas possible de la combiner avec une autre capacité qui impose un malus en attaque pour obtenir un avantage (comme Attaque puissante ou la capacité épique, Porteur de mort).
Kegron

Simple et logique...
Merci!
avatar

Bonsoir, quand on parle d'armure lourde, il s'agit uniquement de l'armure de plaque complète ?

Merci d'avance,

Rork

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Alkor
  • et
  • LeoDanto
avatar
Rork

D'après 2. Piqures d’insecte (p.39 Chevalier, Voie du héros ; recherche sur le pdf) : "armure lourde (demi-plaques ou plus)". Information que là apparemment. Rien au sujet des armures légères et intermédiaires.

avatar
Rork
Dans quel contexte parles-tu d'armure lourde? Parce que effectivement, à part la capacité citée par Alors je ne vois pas, étant donné qu'il n'existe pas de classification des types armures dans COF (les limites du port d'armure étant exprimées en bons de défense maximal et non en fonction d'un type).
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rork
avatar
LeoDanto

J'ai croisé cette notion d'armure lourde à plusieurs reprises, chez le chevalier qui est formé à leur port, chez le guerrier le rang 4 d'une de ces voies s'appelle : armure lourde et à l'une ou l'autre place sans vraiment trouver de définition de ce qu'est une armure lourde (notamment pour expliquer l'annulation du critique par un guerrier formé à son port...ce qui est dû à la capacité et pas à l'armure comme je le pensais au début). Donc j'espérais trouver des explications ou une classification des armures auprès des experts qui passent sur le forum. Peux-tu expliquer la classification dont tu parles selon le bonus de DEF max ? Merci à vous.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Rork

Alors pour le guerrier, "Armure Lourde" est le nom d'une capacité: ça explique simplement qu'il est formé au port de l'Armure de plaque (alors que de base, son profil ne le permet pas) - et ça le protège des coups critiques. Mais ce n'est pas une capacité générale, c'est propre aux guerriers (le Chevalier qui est formé au port de l'Armure de plaque n'est pas protégé des coups critiques - sauf capacité spéciale).

Sinon, il n'existe pas de classification des armures par bonus de DEF, hormis le tableau page 64. Simplement là où dans DD/PF on va limiter le port des armures à une catégorie pour certaines classes de personnage (par exemple le guerrier est formé au port des armures légères et intermédiaires de mémoire), on va limiter le port des armures à un bonus ou à un nom d'armure dans COF (ainsi le barde peut porter jusqu'à l'armure de cuir renforcée par exemple ou la Voie de la Magie de combat limite le port des armures à un bonus max variable en fonction de la maîtrise de la voie. Dans tous les cas, ce sont des cas précis en fonction de chaque voie/profil.).