Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Pourquoi vous mettriez un pouce bas ? 227

Forums > Gnomes & liches

avatar
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • alanthyr
avatar
Utilisateur anonyme

Kamoulox content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
alanthyr
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • alanthyr
avatar
Utilisateur anonyme

mort de rire

avatar
Julien Dutel

Il n'y aucune évidence dans le fait de les prendre pour ce qu'ils signifient, précisément parce que leur lexique n'a pas été défini. Même pour la langue, les lexiques de deux interlocuteurs ne sont jamais strictement superposables, par définition, du fait, sans formaliser la chose ni entrer dans le détail, de l'infinitude (en puissance) des objets du monde (y compris des émotions) et de la finitude des signes pour dire ces objets du monde, ce qui rend nécessaire l'interprétation (propre au lexique de celui qui interprète) de tout message pour sa compréhension.
mort de rire peut être interprété en d'infinies manières différentes, de toute bonne foi. D'où d'infinies occasions aux malentendus.

Les bas-pouces et les haut-pouces sont encore plus clairement sujets à interprétations différentes entre chacun d'entre nous, du fait du caractère trinaire du lexique (haut/bas/rien).

avatar

Il n'y aucune évidence dans le fait de les prendre pour ce qu'ils signifient, précisément parce que leur lexique n'a pas été défini.

Jay

Ils sont tout du moins définis par l'interface. "mort de rire" est nommé "mort de rire", ce qui signifie que c'est un rire, clairement. "moqueur" est nommé "moqueur". "moqueur" est donc certainement plus sujet à utilisation sarcastique, by the book de l'interface, que "mort de rire".

Si on se réfère, évidemment, à la nomenclature de l'interface. ^^

Ce message a reçu 1 réponse de
  • NooB294044
avatar

Je confirme.

lapin (lapin)

carotte(carotte)

Il y en a d'autres où ça devient plus flou.

maudit(maudit)

splash(splash)

avatar
[message supprimé]
avatar
Julien Dutel

Il y a bien des façons d'être mort de rire, dont certaines sont strictement opposées : la complicité franche dans un grand rire, un grand rire moqueur. De même, il est bien possible d'être moqueur avec une grande tendresse. D'ailleurs rien n'indique qui est l'objet de la frimousse, ainsi "moqueur" peut très bien signifier une automoquerie, la marque d'une autodérision. De mémoire, c'est le plus souvent ainsi que je l'utilise, par exemple, quand j'écris une "petite coïnerie".

Bref, voilà.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
NooB294044
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • NooB294044
avatar
Utilisateur anonyme

Landais d'adoption mais béarnais d'origine. C'est pire !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
NooB294044
[message supprimé]
avatar
Bref, ce n'est pas innocemment que les pouces s'appellent des like/unlike...
Gollum

Je crois que ces dénominations n'ont pour raison que des intentions de marketing.

Jay

Sans doute. Mais c'est bien trouvé, parce qu'on ne peut les recevoir que comme ça : "j'aime" ou "j'aime pas" (ce que tu dis, la manière dont tu le dis, tes arguments, le fait que tu parles trop, les jeux que tu aimes, ton attitude... ou même carrément toi).

Quelle que soit la rationalité avec laquelle ils sont mis, celui qui les lit reste dans l'irrationnalité quant à leur interprétation.

Et le choix des symboles (avec une forte connotation : "laisse-le vivre", "tue-le") renforce encore cet effet.

avatar

Sans doute. Mais c'est bien trouvé, parce qu'on ne peut les recevoir que comme ça : "j'aime" ou "j'aime pas" (ce que tu dis, la manière dont tu le dis, tes arguments, le fait que tu parles trop, les jeux que tu aimes, ton attitude... ou même carrément toi).

Gollum

Qui sont des motifs effectivement absolument différents. Exemple : à l'occasion du décès de quelqu'un, j'écris un message pour dire ma tristesse et mon admiration. Quelqu'un bas-pouce. Est-ce un bas-pouce parce que la personne considère que le message n'a pas sa place dans le forum, parce qu'elle n'aimait pas la personne en question et est en désaccord avec moi sur mon admiration, parce qu'elle aussi est triste et marque ainsi que la vie est vraiment moche de nous retirer une personne si précieuse ?

avatar

C'est vrai que tu cumules les tares toi quand même.

Mais comme je me régale à lire les petites fessées que tu distribue de ci de là je te pardonne volontiers!

NapalmGlop

mort de rire

J'allais ajouter un truc sur les frères qui ne s'entendent pas, mais qui s'entendent spontanément pour s'opposer aux cousins, avec lesquels ils s'entendent spontanément pour s'opposer à... etc. Mais bon, c'est pas le topic Sud-Ouest, ici !

avatar

Il y a bien des façons d'être mort de rire, dont certaines sont strictement opposées : la complicité franche dans un grand rire, un grand rire moqueur.

D'où le fait que j'ai dit que ça n'était pas parfait mais déjà plus délimité.

De même, il est bien possible d'être moqueur avec une grande tendresse. D'ailleurs rien n'indique qui est l'objet de la frimousse, ainsi "moqueur" peut très bien signifier une automoquerie, la marque d'une autodérision. De mémoire, c'est le plus souvent ainsi que je l'utilise, par exemple, quand j'écris une "petite coïnerie".

Jay

Dire qu'un smiley est "certainement plus sujet [que tel autre] à une utilisation X" ne veut pas dire "il n'est sujet qu'à l'utilisation X", et cela reconnait donc par le fait qu'il y a d'autres utilisations.

Donc, évidemment, on l'utilise tous de plein de manières différentes.

avatar

Donc ils ne connaissent pas, respectivement, de signification unique, et donc dire "prendre ceci pour ce qu'il est" n'a pas de sens, puisqu'il signifie plusieurs choses différentes, y compris opposées, y compris pour une même personne. Le sens actuel de telle occurrence du signe dépend, entre autres nombreuses choses, du contexte, ou plus précisément de sa perception par chacun, d'où interprétation nécessaire à la compréhension du signe (de toute façon, il y a toujours interprétation, sinon le signe reste signe dénué de sens).

Et encore une fois, cet effet est encore accentué chez les bas-pouces et les haut-pouces.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
NooB294044

Si tu veux.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • NooB294044
avatar
Julien Dutel

Lol. Non, c'est pas si je veux, non. Mais bon, tant pis.

[Enième tentative, naïvement. Constat d'énième échec. Prise de décision.]

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
NooB294044

[Ne comprend pas le problème de ne pas pousser plus avant une discussion qui sera un dialogue de sourds. A très envie de doubler ce GIF en vertu de l'EDIT]

Allez, je m'arrête là sur ce sujet. De toutes façons c'est pas demain que le forum va changer là dessus.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • NooB294044