Ptolus 422

Quel bordel ?

Les objets magiques les plus puissants nécessitent un lien

Et on ne peut utiliser que 3 objets magiques de ce type, à un moment donné.

Ca limite pas mal les possibilités...

Niveau RP, tu as une idée assez sympa pour les vendeurs d'objets magiques dans Ptolus (cf live de lancement)

https://www.enworld.org/threads/take-a-closer-look-at-the-2024-dungeon-master%E2%80%99s-guide.697232/

C'est une question plus générale, il va y avoir un nouveau DMG pour 2024, WoTC et ses concepteurs pensent que c'est le bouquin le moins bien fait de la trilogie classique.

Certains pensent qu'il a été fait à l'arrache avec des bouts pris à droite et à gauche, donc les objets magiques leur équilibrage et surtout le gap entre certains devraient être modfié.

Je voulais faire ça avec Oblivion, mais au final il y avait pas mal de choses à changer dans Eana pour intégrer la campagne. Et puis surtout, du coup je ne jouais plus sur Eana.

Alors oui, tu peux mettre Ptolus sur la carte ou - plus vraissemblablement - dans un autre plan. J'ai même titillé l'idée que les PJs découvrent un Ateak qui mène à Ptolus, et qu'ils soient les seuls au courant, les seuls aptes à l'emprunter ... enfin, bref, que ce ne soit pas open bar entre les deux mondes.

Mais c'est pas tant le fait d'arriver à ssocier les deux settings qui m'embête (même si je me méfie toujours, desfois tu tombes sur deux bonnes idées, par exemple le Panthéon, etc ... et tu es obligé de niquer la cohérence d'une des deux) ... non, c'est juste de s'engoufrer dans Ptolus et au final de ne plus en sortir lol.

Bon ... après je me dit que si je le prends, j'aurais l'ouvrage dans un an (pas sûr d'avoir le courage de lire le PDF), le temps de le lire, ça fait quelques semaines/mois en plus ... ouais, c'est de l'investissement pour plus tard

T'as vu, tu t'auto influence / auto persuade de le prendre, les autres et moi même n'y sommes pour rien

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder le live de lancement !

Quelque part c'est aussi le défaut de la qualité d'Eana, proposer un monde ultra construit et donc aussi ultra enfermant.

Je vais me faire un plaisir de déconstruire un peu tout ça pour y caser Ptolus, dtf le med fan urbain c'est ma came. Les champs/collines/forêts/marais/etc... ça m'enquiquine très vite.

Night of Dissolution est débloqué ! Une 2e campagne est désormais disponible... et plus que quelques milliers d'euros avant un 3e scénario offert en cadeau !

Clairement le ticket d'entrée est très élevé, mais en rajoutant les 300 pages de campagne pour 45 euros en option, on s'approche des tarifs des campagnes all-in des derniers temps et du coup j'ai la main qui tremble un peu et je commence à hésiter.

Curieusement le fait d'y jouer ou (très probablement) pas ne me pose pas trop problème. J'ai le fort sentiment que le plaisir de lecture, l'inspi pour des campagnes urbaines et le côté sourcebook valent le coup si on prend en compte ces 2 campagnes.

Maintenant une possibilité de paiement en 4X paypal aurait annihilé mes dernières hésitations...mais je crois que je vais craquer avec la paye!

Plus 3 scénarios offerts...

C'est ça ....laisse toi entrainer dans le coté obscure de la Force

Bonne idée les paliers scénarios / campagnes, franchement intéressant je trouve

Clairement le combo pas de paiement en plusieurs fois + 7 jours, ça me complique la participation.

Et la prochaine de Rôle n play sera 4 jours. Ça me bassine un poil.

Ptolus a l'air bien intéressant au demeurant.

Autant j'ai all-in sur Ptolus sans vergogne, autant j'ai du mal à saisir la logique de FP aussi courts sur la durée. Doit y avoir une raison derrière tout cela, mais je ne la saisis pas bien, sûrement par méconnaissance du modèle économie du FP, i Guess...

Oui, une PP demande beaucoup de ressources en terme de suivi et de communication.

BBE a choisi ce mode de fonctionnement car la très grande majorité des PP ont un ventre mou en milieu de campagne et suite aux retours d'expérience des PP précédentes.

Selon moi les PP longues sont celles qui cherchent leur public, qui ont besoin de convaincre et pour cela se donne un temps de communication et d'animation allongé pour toucher du monde,

Un produit comme Ptolus ou des campagnes Pathfinder par exemple ne sont pas dans ce cas de figure. D'abord elles sont annoncées pas mal de temps en avance, ensuite 99% des clients sont déjà dessus dans les premiers jours et assurent le financement pour la sortie du livre en boutique. On voit bien pour Ptolus financé en 45 mn et ce malgré les appréhensions de certains quant au prix.

Une pp d'un mois c'est 20 jours à gérer des mouvements parfois minimes en mobilisant des gens dessus pour peu. Alors oui c'est pas génial pour ceux qui ne pouvaient pas anticiper pour diverses raisons dont peut être pour une question d'info mais c'est la question de l'effort et ce que ça coûte/rapporte au final qui se pose pour gérer ce genre de projet, je suppose toujours.

Une pp courte c'est une mise en prod accélérée. Perso je ne suis plus fan des PP longues.

Le late pledge va suivre, moins avantageux que la pp mais ça laisse le temps de voir venir.

Je rejoins ceux qui suggèrent une possibilité de payer en plusieurs fois, il me semble que ce serait une bonne solution pour compenser ces durées courtes pour ceux qui sont concernés par une trésorerie trop juste.

Des gens qui suivent très régulièrement l'actu du JdR, anticipent les pledges, sûrement.

Mais je pense qu'il y a tout un tas d'acheteurs potentiels qui suivent assez peu régulièrement, ou par exemple en voyant une actu mensuelle d'une chaîne de News JdR, etc ... Bref je pense qu'il y a un certain nombre de gens qui prennent connaissance d'une campagne de financement la semaine suivante. J'aurais en effet tendance à penser que 20-30 jours correspond à une fenêtre plus adaptée à tous les publics de rôlistes, le temps de laisser le bouche à oreille opérer. Mais effectivement pas tant pour le gros des fonds récoltés souvent les premiers jours (ou à la fin du mois avec les payes), mais davantage pour les retardataires moins au fait.

Après, c'est vrai que pour Ptolus, vu le prix du pledge, y'a moins de chance que quelqu'un de passage craque comme ça.

Je pense aussi que BBE a une autre contrainte : ils ont beaucoup de pledges qui s'enchaînent. Donc effectivement, en terme de ressources et même de lisibilité de la communication, ils évitent de les faire se chevaucher (d'ailleurs y'a pas une limite sur le fait de n'avoir qu'un pledge à la fois sur la plupart des plateformes ?)

Et puis ils ont un avantage, la visibilité peut être plus grande que d'autres acteurs ?

Comme on le répète partout, il existe une solution simple pour être certain d'être informé d'un financement, avec minimum 3 semaines d'avance : être abonné à la newsletter, ce que n'importe quel utilisateur peut faire depuis la homepage et n'importe quel client via son compte.

Quand tu veux faire un pledge par mois car c'est ton modèle économique de BBE tu ne peux pas te permettre une durée supérieure, sinon cela engendre des problématiques de communications au niveau marketing. Le rythme est extrêmement soutenu, ce que je trouve un peu inquiétant d'ailleurs. J'espère que ce n'est pas une fuite en avant dans un modèle de financement qui arrive peut-être à certaines limites. On verra bien ce que nous dira l'avenir

Va probablement y avoir un petit coup de boost avec l'arrivée des salaires sur les comptes en banque