L'évolution du rôliste... 416

Et finalement, je trouve qu'entre rôlistes, on s'écharpe un peu moins qu'ailleurs, qu'on est un peu plus ouverts à la véritable altérité de pensée.

Oulah oulah... c'est bien idéalisé le monde des rôlistes. Les rôlistes sont tout aussi violents que les autres sur la toile. Ils refusent autant de voir les problèmes, envoient autant ballader les gens qui leur évoquent des problématiques, etc... c'est juste qu'ils sont moins nombreux. Mais j'ai lu mon lot de propos nauséabonds et vu mon lot d'attitudes dégueulasses chez les rôlistes du net.

En revanche, le changement qui m'a le plus frappé dans le monde rôliste, c'est l'invention puis l'invasion du financement participatif, probablement parce que c'est un mode de financement qui me donne de l'urticaire.

Pourquoi ?

Peut-être simplement parce que je suis un vieux con.

Vraiment.

Et ça, ce n'est pas ouvert à la discussion.

Jay

Sans financement participatif, honnêtement, et hors de toute considération personnelle, le milieu du JDR serait aujourd'hui loin de ce qu'il est. Et clairement, une grande majorité des projets actuels n'existeraient même pas.

ouais ça confirme ce qui se dit dans mon boulot (je suis dans l'immobilier) et dans le boulot des collègues (électricien, plombier, couvreur, profs, toubib, etc....), c'est à dire dans tous les domaines : de l'agressivité partout et contre tout, du tout de suite et que pour ma gueule, .....forcément ça rejaillit sur notre loisir également

Il ne faut pas généraliser bien sur mais c'est l'air du temps qui empire je trouve (ou alors je deviens vraiment vieux et con réac lol ce qui est tout à fait possible ^^)

Et finalement, je trouve qu'entre rôlistes, on s'écharpe un peu moins qu'ailleurs, qu'on est un peu plus ouverts à la véritable altérité de pensée.

Oulah oulah... c'est bien idéalisé le monde des rôlistes. Les rôlistes sont tout aussi violents que les autres sur la toile. Ils refusent autant de voir les problèmes, envoient autant ballader les gens qui leur évoquent des problématiques, etc... c'est juste qu'ils sont moins nombreux. Mais j'ai lu mon lot de propos nauséabonds et vu mon lot d'attitudes dégueulasses chez les rôlistes du net.

Je te crois volontiers. Sauf que ce n'est pas une idéalisation. C'est de ma part simplement l'expression d'un ressenti, du fait que j'ai aussi connu d'autres pages, ailleurs, plusieurs ailleurs, qui explosaient tous les deux posts, et où les expressions plus ou moins voilées de la haine sont quotidiennes -- ce qui m'a amené, au passage, à ne plus fréquenter les pages en question.

En revanche, le changement qui m'a le plus frappé dans le monde rôliste, c'est l'invention puis l'invasion du financement participatif, probablement parce que c'est un mode de financement qui me donne de l'urticaire.

Pourquoi ?

Peut-être simplement parce que je suis un vieux con.

Vraiment.

Et ça, ce n'est pas ouvert à la discussion.

Jay

Sans financement participatif, honnêtement, et hors de toute considération personnelle, le milieu du JDR serait aujourd'hui loin de ce qu'il est. Et clairement, une grande majorité des projets actuels n'existeraient même pas.

Julien Dutel

Je ne dis pas le contraire. D'ailleurs je ne porte pas de jugement. Et je suis tout à fait au fait que bien des projets n'auraient pu être concrétisés sans lui. Le financement participatif est très certainement nécessaire dans le monde d'aujourd'hui, mais je n'aime pas cela. Comme la voiture est nécessaire dans le monde d'aujourd'hui, mais je n'aime pas cela, alors même que j'en ai une. Je constate qu'elles sont nécessaires (en l'état actuel des choses), je constate que je ne les aime pas, mais ce n'est pas un jugement moral. Disons simplement que ce double constat (qui n'est pas si contradictoire) provoque plus de la tristesse, ou de la mélancolie, qu'autre chose. Si je devais porter un jugement, ce ne serait certainement pas sur les personnes, mais plutôt sur cet "état actuel des choses" que j'ai évoqué. Je garde espoir : le principe de "l'état des choses", c'est qu'il change, parfois très lentement, mais il change toujours.

ouais ça confirme ce qui se dit dans mon boulot (je suis dans l'immobilier) et dans le boulot des collègues (électricien, plombier, couvreur, profs, toubib, etc....), c'est à dire dans tous les domaines : de l'agressivité partout et contre tout, du tout de suite et que pour ma gueule, .....forcément ça rejaillit sur notre loisir également

Il ne faut pas généraliser bien sur mais c'est l'air du temps qui empire je trouve (ou alors je deviens vraiment vieux et con réac lol ce qui est tout à fait possible ^^)

Otha

Tout à fait.

Oh, je crois que l'on peut généraliser. Même l'ONU s'inquiète de la montée exponentielle de la cyberviolence, et de ses conséquences dans les relations sociales IRL.

Drôle de monde.

pour le financement participatif, cela ne pourra changer que le marché du JDR redécolle ou décolle tout simplement ^^

a mon très très très humble avis, si le JDR arrive à accrocher le marché du jeux de plateau qui est devenu un sacré business, il y aura de la place pour financer bien plus de projets mais bon on y est pas encore ^^

Je me garderais bien de faire des pronostics, mais il n'est pas impossible que le changement vienne d'une convergence, oui. De toute façon, le changement vient toujours de l'endroit où l'on ne regardait pas

Pour la petite annecdote, il y a presque 10 ans , j'avais rejoind un groupe qui lançait une campagne de Vampire the mascarade,moi et ma copine ont voulait jouer dans une ambiance feutré à la entretien avec un vampire et on s'est ramasser avec un groupe de psychopathe (personnages) qui ne sont que des tueurs en série, violeurs et autres horreurs qu'a pu pondre l'humanité. Disons que nous avons pris toute une douche froide, nous avons quitté le groupe à la moitié de la première session tellement nos envie étaient diamétralement opposés. Après cette expérience ma copine a été dégoutée du JDR et ça m'a pris 5 ou 6 ans pour quelle réessaye.

Senjak

Simple question sans arrière pensée, juste pour bien comprendre : Vous n'aviez pas senti le coup venir ? Je veux dire, avec ton amie, vous êtes arrivé et vous vous êtes mis à jouer de suite ? Je dis ça parce que généralement à une table on discute un peu avec les autres joueurs qui sont souvent ravis de présenter leurs personnages. Y a rien qui vous à sembler bizarre avant la partie ? Je me dit que des joueurs qui aiment ce genre de violence doivent jubiler avant la partie, non ? du genre, "ouais, mon perso il peut croquer la tête à un gamin en moins de six secondes..." Vous auriez pu partir plus vite et ça vous aurais éviter des déconvenus.

Ton exemple explique bien l'utilité du "Contrat social"... Mais bon... J'ai encore du mal. Ce que tu me raconte me fais surtout dire que ces joueurs sont des abrutis (j'espère qu'ils ne me lisent pas, lol) qui auraient dû comprendre que leur façon de jouer n'est pas forcément du goût de tous. Une simple phrase à votre encontre du genre "attention, ici on aime quand c'est gore !" et c'était réglé...

Et a propos de ce contrat que tu applique toi. Il semble aussi qu'il implique une façon de jouer rapide, non ? Ça aussi on dirais que c'est une nouvelle tendance dans notre loisir... Encore une évolution de la société sans doute.

Et en lisant vos différentes réponses, on constate bien une différence générationnelle. C'est assez intéressant.

Simple question sans arrière pensée, juste pour bien comprendre : Vous n'aviez pas senti le coup venir ? Je veux dire, avec ton amie, vous êtes arrivé et vous vous êtes mis à jouer de suite ? Je dis ça parce que généralement à une table on discute un peu avec les autres joueurs qui sont souvent ravis de présenter leurs personnages. Y a rien qui vous à sembler bizarre avant la partie ? Je me dit que des joueurs qui aiment ce genre de violence doivent jubiler avant la partie, non ? du genre, "ouais, mon perso il peut croquer la tête à un gamin en moins de six secondes..." Vous auriez pu partir plus vite et ça vous aurais éviter des déconvenus.

C'est à mon sens la même chose que l'image du violeur en hoodie dans un coin obscur d'une rue en pleine nuit : une image d'épinal. En général, ce ne sont pas des choses qu'on voit avant, des joueurs un peu dérangés qui font une drôle de tronche ou jubilent à rires couverts en se disant qu'ils vont trop faire les psychopathes. Souvent, ce sont des gens tout à fait normaux d'apparence.

Il n'y a qu'à voir la récente affaire à la UK Games Expo, où un MJ a été banni à vie. Il avait l'air tout à fait normal et sympa, a proposé une partie de Things from the flood, où les joueurs jouent des ados, en partie de démo... et quand tous les joueurs ont été à table a commencé par mettre en scène le viol collectif des personnages. Mis en cause par les joueurs il a juste souri en disant qu'il voualit choquer.

Il n'y a pas de signes avant-coureur à ça. C'est toute la problématique d'ailleurs. Ce ne sont pas des gens "pas normaux". Ce sont des gens comme toi et moi, qui se révèlent quand ils jouent.

Ton exemple explique bien l'utilité du "Contrat social"... Mais bon... J'ai encore du mal. Ce que tu me raconte me fais surtout dire que ces joueurs sont des abrutis (j'espère qu'ils ne me lisent pas, lol) qui auraient dû comprendre que leur façon de jouer n'est pas forcément du goût de tous. Une simple phrase à votre encontre du genre "attention, ici on aime quand c'est gore !" et c'était réglé...

Je te conseille ce blog de témoignages. Ca métange JDR et GN, mais ça en dit beaucoup et se relie facilement à l'expérience de Senjak.

Et en lisant vos différentes réponses, on constate bien une différence générationnelle. C'est assez intéressant.

Athabaska

Elle n'est aps générationnelle (je suis de ta génération personnellement)

Merci beaucoup pour le partage de ce blog, Julien.

Lecture indispensable, en effet.

pareil merci julien

édifiant !! et encore je pèse mes mots - y a vraiment des grands malades dans notre hobbit

Pauvre hobbit... ^^

Il y a une explication https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheLawOfFanJackassery

Star wars et cie prouvent que cette théorie est absolument fausse.

[message supprimé]

On en revient toujours aux Affinités électives.

Il est clair pour moi que jouer ou maîtriser avec des gens que je n'apprécie pas est difficilement possible. S'il n'y a pas une certaine affection ou entente réciproque, je ne joue pas. En tout cas, pas de façon continue. Pour du one shot, je peux faire l'effort mais au delà, difficile pour moi.
De plus, j'aime jouer AVEC les joueurs et AVEC le MJ. Ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde. J'ai déjà quitté des tables avec de joueurs qui jouaient solo, ou des MJ qui jouaient contre les joueurs ...

[message supprimé]

Il est clair pour moi que jouer ou maîtriser avec des gens que je n'apprécie pas est difficilement possible. S'il n'y a pas une certaine affection ou entente réciproque, je ne joue pas. En tout cas, pas de façon continue.

[...]
De plus, j'aime jouer AVEC les joueurs et AVEC le MJ. Ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde [...].

alanthyr

Pareil.

Elle n'est aps générationnelle (je suis de ta génération personnellement)

Julien Dutel

Fort heureusement, nous ne sommes pas tous pareil... Il semble que tu t'adapte mieux que moi.

Ha oui, j'avais déjà lu le blog que tu indique Julien. C'est édifiant en effet... D'autant que pour le coup, je n'ai jamais rencontrer de problèmes de sexisme en trente ans de JDR !

Et pourtant, j'en ai croisé des joueuses. Mais jamais je n'ai vu de comportement "horriblement" déplacé. J'entends par là qu'il est bien arrivé qu'un joueur tente de draguer une joueuse... Et sois ça fonctionnait ou alors il se prenait un vent et fin de l'histoire... Je crois pas qu'on puisse tout de même en vouloir a quelqu'un "d'essayer" si c'est fait dans le respect.

Le plus dur que j'ai rencontrer fût une demi-douzaine d'adolescents à gérer lorsque notre club accueilli la première membre de leur âge. Il à fallu les recadrer un peu, ils étaient tous comme des fous ! lol.

J'ai une très bonne amie qui a fait beaucoup de jeux de rôles autrefois. Je dois la voir bientôt. Je lui demanderais son opinion. Si elle a vécu des choses de ce genre.