Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Deux nouveaux setting D&D 5e : Ravnica et Eberron 321

Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®

avatar
FuFu40585

Oui, tout comme les royaumes oubliés (actuellement utilisés) ce sont des mondes complets.

Darksun en mode campagne complète pour découvrir les secrets serait top content

avatar

BIRTHRIGHT! BIRTHRIGHT! BIRTHRIGHT! (on a le droit de rêver!).

Sinon, ce sera sans doute un de ceux auquel il a déjà été fait référence dans les unearthed arcana ou autres suppléments, donc je dirais plus dragonlance ou eberron... Mais j'avoue que Spelljammer serait une excellente surprise, c'est le seul que je connais pas à proprement parler et j'y pensais récemment d'ailleurs... Pour essayer de vaguement (je dis vaguement, car mis à part l'espace, y a pas grand chose en commun) concurrencer Starfinder?

avatar

Alors là si c'est Dragonlance ça serait une super nouvelle (enfin pour moi en tout cas moqueur). Depuis le temps que j'ai envie de jouer/faire jouer la fameuse campagne ...

avatar

Si c'est Dragonlance, j'achète tout de suite amoureux

avatar

Les traductions FR seront dans 1d6 années :P ?

avatar

- Dragonlance pour la campagne,

- Greyhawk pour la cohérence du monde,

- Eberron, Spelljammer et Dark Sun pour la sortie des sentiers battus du med-fan classique.

avatar

Un nouveau setting un peu original ? content

avatar

Moi je miserai pas sur Dragonlance parce que je suis pas certain que ce soit WotC qui ait les droits (c'est pas Margaret Weis qui les a ?)

Je verrai plus Eberron ou Dark Sun perso.

avatar

BIRTHRIGHT ce serait pas mal car cela permettra de gérer des royaumes ce qui est peu frequent dans les autres setting.

Qui plus est, cette gestion est plutôt bien ficelé. (largement mieux et moins tordu que ce que propoe PathFinder avec KingMaker, entre autre).

avatar

J'ai lu qu'ils parlaient d'un setting qui ferait plaisir aux fans hardcore. Je penche pour Mystara qui est le monde référence de la première mouture de D&D. En plus il y ait fait référence dans TOA comme monde alternatif pour jouer l'aventure.

avatar

Je suis quand même perplexe sur cette phrase :

Dungeons & Dragons plans to start talking about the new product as early as next month. "We have two surprises that I think hardcore D&D fans are really going to love coming this summer," Stewart said. "And then I think we got one surprise that's going to release later this year that we've not told anyone about. We're going to announce it in July."

Il veut dire 2 surprises avec sortie cet été plus une 3è surprise avec sortie plus tard dans l'année ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Grand_Ancien
avatar

Du coup ça veut dire aussi qu'il n'y aura pas de campaign setting complet pour les Royaumes Oubliés ?

Actuellement on a de la matière si on veut jouer sur la Côte des Épées, jusqu'à Eauprofonde avec les dernières sorties, le Chult aussi avec Toa, mais il y a des régions complètement dans l'ombre...

Moi j'ai surtout meujeuter dans les Vaux, le Cormyr ou la Sembie, il n'y a rien sur ces endroits là ?

avatar

Si jamais c'est Planescape... je craque.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • xben
avatar

Du coup ça veut dire aussi qu'il n'y aura pas de campaign setting complet pour les Royaumes Oubliés ?

Actuellement on a de la matière si on veut jouer sur la Côte des Épées, jusqu'à Eauprofonde avec les dernières sorties, le Chult aussi avec Toa, mais il y a des régions complètement dans l'ombre...

Moi j'ai surtout meujeuter dans les Vaux, le Cormyr ou la Sembie, il n'y a rien sur ces endroits là ?

MRick

Ca se fera sûrement en parallèle. Les RO sont le monde qu'ils ont choisi de mettre en avant et ça serait étonnant qu'ils s'arrêtent là. Même dans les autres éditions il a fallu la sortie de pas mal d'ouvrages supplémentaires pour avoir quelque chose de complet sur le sujet.

Pour ce qu'il m'a semblé comprendre, à l'époque du système "D20", énormément de suppléments de "settings" avaient été publiés, à tel point que les scénarios et campagnes prêts à jouer se disputaient la portion congrue. Et WOTC ne souhaite pas faire la même erreur une nouvelle fois.

avatar

Alors là si c'est Dragonlance ça serait une super nouvelle (enfin pour moi en tout cas moqueur). Depuis le temps que j'ai envie de jouer/faire jouer la fameuse campagne ...

Mana_Seeker

Pareil ! J'ai bien joué à DL 5th age, mais je n'y ai pas trouvé le souffle que semble avoir la campagne originale.

Mais si ça se trouve, la campagne originale me décevrait aussi.

BIRTHRIGHT ce serait pas mal car cela permettra de gérer des royaumes ce qui est peu frequent dans les autres setting.

- Grand_Ancien -

Beaucoup de bons souvenirs avec Birthright, l'ambiance due au mix trone de fer + Highlander y étaient pour beaucoup. Et quelques moins bons, du genre avoir les autres joueurs qui décident de passer une soirée entière à ne faire QUE de la gestion de domaine / guildes. Mais franchement, c'était dommage que rien n'ait jamais été traduit, à l'époque j'étais beaucoup moins bon en anglais que maintenant.

avatar

Quelque chose de neufserait plus attrayant non plutôt que ressortir du vieux.

A quand remonte le dernier setting officiel original de D&D? au moins 15 ans non?

Avec tous les romans de Fantasy publié depuis, ce serait cool de voir quelque chose de neuf, genre l'univers des Chroniques du tueur de Roi de Rothfuss ou bien celui des Ravens de Barclay, ou pourquoi pas celui des Nains de Heitz?

avatar
Julien Dutel

Mais carrément, mon meilleur seting a moi que je préfère clin d'oeil

avatar

Planscape ou faucongris

avatar

Ca se fera sûrement en parallèle. Les RO sont le monde qu'ils ont choisi de mettre en avant et ça serait étonnant qu'ils s'arrêtent là. Même dans les autres éditions il a fallu la sortie de pas mal d'ouvrages supplémentaires pour avoir quelque chose de complet sur le sujet.

Pour ce qu'il m'a semblé comprendre, à l'époque du système "D20", énormément de suppléments de "settings" avaient été publiés, à tel point que les scénarios et campagnes prêts à jouer se disputaient la portion congrue. Et WOTC ne souhaite pas faire la même erreur une nouvelle fois.

Mana_Seeker

Moi ce que je trouve bizarre c'est cette approche non globale, il y a des zooms sur certaines portions de l'univers, mais pas les autres, et rien pour avoir une vue d'ensemble.

Avant on avait un campaign setting généraliste qui dressait un portrait assez large de l'ensemble de l'univers, et puis des suppléments qui zoomaient ensuite sur telle ou telle région...

Là j'ai l'impression que WotC fonctionne à l'envers.

Ce message a reçu 3 réponses de
  • Xev
  • ,
  • Evensnalgonel
  • et
  • Mana_Seeker
avatar
MRick

Je trouve ça assez sympa dans un sens, ils levent le voile sur les elements les uns apres les autres et ça permet de garder de la surprise (et ça leurs évite de s'emprisonner trop tôt dans certain choix)