Liste des messages de Parinacotas

Je pense que les interrogations ou les déceptions de Poliakhoff peuvent se comprendre quand on manque d'expérience ou de renseignement sur ce genre de pratiques.LeoDanto

Bof, moi si je manquais d'expérience ou de renseignement sur les préco et autres crowdfunding, je me dirais plutot "merde, pour 1 euros dépensé, j'ai plus de 2 euros de matos obtenus, c'est byzance, wahouhouhou !!!"

Après, Poliakhoff, ton propos principal n'était peut-être pas à propos du bénef de BBE. Soit. Mais le jdr est un micro-domaine de niche dirigé en très grandes partie par la passion des auteurs et éditeurs qui ne vivent pas ou chichement de leur métier. Du coup, c'est très compréhensible que de la part de BBE, voir quelqu'un dire qu'ils se font des bénéf de folie sur le dos des clients alors qu'ils galèrent depuis très longtemps pour juste trouver une juste équilibre, c'est assez énervant. Moi qui suis dans un autre domaine ou la passion prime et l'équilibre économique est délicat, je prendrais très très mal qu'on me dise qu'on se fait 50% de bénéf...

La dessus BBE fait aussi sa marge (bien sur) mais ca on ne peut pas le savoir, aller parce que je suis gentil je dirai 2€. On peut estimer 50% de bénéfices. Donc ceux qui me disent que BBE n'a meme pas gagné 5K€ sur cette préco....Poliakhoff

Pffffiuuu ... tout le monde te dit grosso modo la même chose, mais c'est pas grave t'en remet une couche !

Alors dans ton calcul là pour arriver à 50% de bénéfices, t'es encore à l'ouest. C'est évident que c'est sur ces 20 euros de "bénef" sur le produit qu'ils doivent payer les auteurs illustrateurs, les charges de la structure etc ... et que si il n'avaient pas cette marge supplémentaire par rapport à la vente via une boutique (ou la marge éditeur est minime), il ne pourrait pas lancer des projets aussi ambitieux et ne pourrait jamais financer tous les bonus qu'on obtient sur une préco comme celle-ci !!!

Et si les boutiques peuvent obtenir le même produit à un tarif aussi bas, c'est aussi pour que l'éditeur ne s'alienne pas les boutiques et que elles aussi y trouvent leur compte dans les préco. Sinon à terme, moins de boutique pour distribuer les produits BBE et érosion du public achetant les produits BBE, ce qui ne serait pas bon pour eux. Rien n'est aussi simple que les petits calculs de bout de table que tu fais pour calculer le "bénéfice" d'une telle opération complexe !

Donc oui, on n'en sait rien du bénef réelle de BBE, et c'est normal, mais ce qui est sur c'est que c'est beaucoup plus faible que tu l'imagines.

Un exemple dans le jds : le KS sur Conan, un énorme monstrueux succès à plus de 3 millions (!!!!) de dollars. On pourrait facilement penser que l'éditeur Monolith s'est fait un bénef de folie. Sauf que le créateur du Jeu (Fred Henry) qui a toujours été très transparent sur les paramêtres économiques dans l'édition de ces jeux à longuement expliqué chiffres à l'appui (sur le forum Tric Trac) que si l'expérience KS a permis de lancer son jeu dans d'excellentes conditions impossibles par un circuit classique, le bénef sur l'ensemble de l'opération au final est ridicule, moins de 2% je crois. Alors sur une telle somme, c'est pas négligeable, mais avec tes 50% t'est très très loin du compte (mais bon tu t'améliores, tu est passé de 60k de bénef à 36,5k )

Tiens doublé par David pendant que je tapais ma réponse, mais en disant que leur bénef est très surement bien inférieur à 5k, je pense encore plus être dans le vrai ...

+1 avec Sigfrid,

Poliakhoff, tes maths arrivant à 60k de bénéfice ne montrent qu'une chose : tu n'as aucune idée de comment fonctionne l'édition, quelles sont les couts et les charges, l'ampleur réelles des marges, ou même le fonctionnement des crowdfunding. Première chose par exemple qui met tout ton raisonnement à plat : pour les projets d'éditeurs reconnus, que ce soit en jds ou jdr, la somme minimale demandée est en général surtout basée sur des notions de marketing et de dynamique du crowdfunding, et seulement très marginalement sur le cout réel ou sur l'argent nécessaire au financement du projet.

Si sur 73k, après avoir payés les auteurs, dessinateurs, impressions, frais d'envoi, les salaires des employés de BBE, les charges fixes et les impots il leur restent 5K de bénéfice, moi je dis well done au men in black, mais je pense même pas qu'ils fassent un bénef aussi important.

Et je dit well done (et non bouhouhou les vilains), car franchement sur cette pp, on en a largement eu pour notre argent : avec l'offre n°2 on paye 40 euros + 8 euros de port, mais on a pour >80 euros de matos.

LOL !

Arf, il y avait tellement de paliers à la con sur le KS, que je suis tombé dans le panneau bien comme il faut

Euh sauf erreur, c'est la version anglaise sur KS qui avait un tel pledge et un tel goodies. BBE n'a donc rien à voir là-dedans ...

Goodies qui sert à rien en passant ...

@Poliakhoff : pas besoin de regarder, c'est les deux dernière préco que j'avais fait

Sinon pour se rapprocher des 9 millions, on peut regarder le jeu de plateau Conan (3 millions), et c'est proprement gargantuesque tous les bonus débloqués ...

Tain, quand on voit les bonus qu'on à pour un financement à 60k, j'ose pas imaginer ce que cela pourrait être à 9000K

.... bon en fait il y aurait probablement pas de financement participatif si cela avait autant de succès ...

"CO défonce PF". Je ne crois pas qu'on puisse comparer les préfinancements d'ouvrages de base d'une part, de campagnes ou scénarios d'autre part. Ces derniers sont connus pour être moins rentables.

D'un autre coté, la campagne pour Anathazerin a bel et bien défoncé les campagnes pour PF ...

Après je suis persuadé qu'en terme de CA pour BBE, CO est encore loin derrière PF. Vu tous les ouvrages PF qui sortent, il faut bien croire qu'ils se vendent. Mais pour ce qui est de la communauté JDR active sur le net, il faut bien reconnaitre que CO a une super cote de popularité qui me semble dépassé celle de PF...

Merci pour cette météo

Excellente nouvelle si ca revient sous une forme éditée ! J'espère juste que ce sera toujours motorisé sous CO !

(et puis un secret espoir : que ce soit un super cadeau de la préco en cours pour CO )

La traduction du guide du neuvième monde est terminée depuis un petit moment. Il ne devrait donc plus tarder à apparaître.

Guilhem

Si c'est le cas, ca serait cool que le pack préco apparaisse avant fin septembre - qu'on puisse grouper avec le bestiaire histoire de pas avoir de frais de port ...

Bonjour,

Est-ce qu'une date a été annoncée pour la fin de la préco du supplément "options de perso" ??? Je l'ai pas vu passé, mais d'un autre coté ils avaient plus ou moins parlé de fin avril, donc ca commence à faire ...

Merci !

A propos de la gamme de l'ON 5ème édition, je viens de voir sur le facebook de la future version anglaise (https://www.facebook.com/thedarkeyegame) que celle-ci sera lancée via un KS. Mais l'info intéressante à mon sens c'est cela :

One of the details discussed was a digital pledge level that gives you a PDF of every product we're planning for the first two years of The Dark Eye, which would be around 30 products

Quelqu'un aurait une idée de ce qui constituerait ces 30 produits ? Cherché un peu, rien trouvé, mais je ne parle pas allemand. En tout cas cela fait un sacré suivi de gamme, au moins pour la version anglaise !

@BBE : on pourra avoir des infos sur les objectifs de traduction de tout cela, au moins dans le cas ou le futur CF pour l'ON VF soit un beau succès (je me doute que si c'est juste financé ric-rac on aura pas un super suivi pour une gamme si importante...). Et d'ailleurs quid des previews promises lors de l'annonce de la date du CF de l'ON ?

Plus sérieusement, je ne vais pas crier à l'hérésie tant que je n'aurais pas vu le produit en question. Il est parfaitement possible de créer des ambiances différentes avec la base de DD5 ; de toute façon, ils vont partir du SRD et faire à leur sauce simplement et du coup, même si la mécanique de base sera celle de DD5, le jeu peut être tout autre au final suivant leur angle d'approche.

Evensnalgonel

Tu crois qu'ils vont partir du SRD et donc faire en quelque sorte un nouveau JDR comme Héros & Dragons ?? Vu leur mention que ce sera compatible avec DD5 (mention qui si j'ai bien compris est interdite par l'OGL), je pensais plutot qu'ils allaient juste faire une série avec des éléments de setting et des scénars, en se basant sur DD5 en entier. Après je ne connais pas du tout les autres licences possible (DMguild ???) mais j'imaginais plutôt un truc de ce côté.

Bah il y aura déjà un setting low-fantasy pour H&D (les 5 royaumes), je ne doute donc pas qu'il soit possible de faire quelques adaptations pour avoir un monde ou les mages sont rares et pour que l'on ne se balance pas des boules de feu juste pour amuser la galerie

Bonjour à tous,

Cubicle 7, l'éditeur de l'Anneau Unique, vient d'annoncer qu'ils devraient lancer une série d'ouvrage de jdr pour pouvoir jouer à DD5 dans les terres du milieu ... miam ! Espérons que cela sera traduit en français et que l'on pourra y jouer aussi avec Héros & Dragons !

J'espère que cette "série" contiendra au moins une bonne grosse campagne de qualité dans les terres du milieu !

Voir sur : http://cubicle7.co.uk/dd-comes-to-middle-earth/

Cubicle 7 Entertainment and Sophisticated Games have announced plans to make a Dungeons & Dragons® compatible roleplaying series for J R R Tolkien’s legendary fantasy world of Middle-earth, the setting for The Lord of the Rings® and The Hobbit®.

Cubicle 7’s CEO Dominic McDowall said, “We’re all very excited to be building on the success of The One Ring Roleplaying Game and bringing Middle-earth to D&D® players. Uniting two things very close to the hearts of gamers, me included, is very cool – I can't wait for the summer.”

The best selling The One Ring Roleplaying Game will continue as a separate and independent line, with some very exciting announcements coming this week. The new series will be based upon Francesco Nepitello’s highly praised work in The One Ring®, with Francesco acting as creative consultant.

Further details will be released in the coming months, with the release set for Summer 2016.

Allez BBE, au boulot, faut contacter cubicle 7 pour traduire cela - ou faire un partenariat avec edge qui fait l'Anneau Unique pour nous faire H&D dans les terres du milieu !

Bah évidemment que c'est un fake !

Mais quand même, le

Nous, nous travaillons pour le vrai jdr à la française.

est tellement bien trouvé qu'on dirait du vrai Agate

Ouaip pareil qu'Invalys : je trouvais vos interventions ici généralement modérée et pertinente, même si je ne suis pas toujours (souvent) d'accord. Si c'est pour baver sur un autre forum tout en se prétendant faire les casques bleus ou les chevaliers blancs sur les 2 CF .... bof bof

Et puis bon voir Julien Dutel se faire traiter de troll et de connard ... qu'ils me montrent où est-ce qu'il a fait du "Agate-bashing" !

Bien d'accord.

En plus je ne vois pas trop comment Agate ferais dans le cas - très improbable- où ils obtiendraient la licence DD5 : ils laisseraient tomber le projet Dragons ? Et quid des backers ? Ils leur fileraient le DD5 VF officiel ? Oui mais ce n'est pas ce qui leur a été vendu non plus, donc il y aurait surement quelques backers a qui cela ne conviendrait pas ! Bref, je vois vraiment pas comment ils peuvent envisager d'avoir la licence DD5 maintenant que leur projet Dragons est sur les rails, sans foutre le gros gros boxon dans leur CF a posteriori.

pour le bien de la communauté roliste, j'espere que WOTC acceptera la création d'un VF et qu'ils la confiront à BBE !

invalys

J'aurais pensé pareil il y a un mois, mais j'avoue que depuis, je suis vraiment très curieux de voir ce que va donner tous les ajouts pour H&D, et je me demande si au final je ne serai pas bien content d'avoir un H&D plutôt qu'une "vulgaire" traduction.

Là avec H&D, BBE vont avoir les mains libres pour développer une gamme en propre, et sinon ils seraient en quelque sorte bloqué par la licence DD5. Exemple : est-ce qu'on aurait pu avoir les batisses, les 5 royaumes, le recueil de scénars si BBE avaient eu la licence DD5 ?

J'ai lu plusieurs fois que les licences WOTC impliquaient que les traducteurs devaient suivre au pied et à la lettre la gamme originale, jusqu'en dans le nombre de page des ouvrages, leur format ou les dates de sortie ... plutôt contraignant !

et tu n'a même pas été sur le site de AideDD pour te donner une idée de ce que ça pourrait donner en francais ? je crois que c'est indiqué que les sorts sont "communs".

sinon je pense honnetement que quand tes joueurs auront leur propre paquet de carte pour la partie (quand bien même tu les récupérer à la fin) ils se diront qu'ils ont un mj super, et ça je trouve que c'est une grande satisfaction.

evidement si t'est ric-rac au niveau financier, ça ne t'est pas d'une grande consolation.

invalys

Sisi, avant de backé H&D, j'ai trainé mes guêtres sur AideDD, mais cet aspect là de sorts "communs" m'avait totalement échappé.

Après si comme dans l'exemple de pathfinder donné page précédente par Bakou (merci), certains sorts super utile se retrouve dans plein de classes, j'imagine que j'aurai bien des doublons à ma table, dans ce cas là, c'est un moindre mal.

Et pour info, si j'ai investi dans des cartes en tant que MJ, c'est pas pour passer pour un super MJ, mais parce que pour jouer avec des débutants / des enfants, c'est un plus énorme, et que même avec des habitués, ca dynamise bien la partie (j'aime pas trop les consultations de bouquins pendant la partie).

tu auras des cartes propres à chaque classe jeteuse de sorts, je ne vois pas en quoi c'est un problème ...

alanthyr

Bah que sans doublons ca diminue potentiellement le prix de la totale des cartes par 2 ... il y a pas mort d'homme, je comprends les intérèts de ce système par classe pour les joueurs qui achètent leur paquet, juste que pour moi, j'aurai mille fois préféré le système choisi par Agate, et pour le coup j'aurai aussi apprécié que cette info soit quelque part donnée par BBE. J'ai suivi le CF d'H&D en détail, jamais vu cette info.

What !!!! Tu veut dire qu'on aura 400 cartes qui ne seront que des doublons / triplons ???

(J'avoue que si c'est bien le cas, c'est un peu la loose, j'aurais 10000 fois préféré n'avoir qu'un exemplaire et que ce soit moins cher ...)

Parinacotas

Ouaip, c'est mieux pour le joueur, pas pour le collectionneur.Remm

Bof, pas que pour le collectionneur. J'ai jamais masterisé / joué à DD depuis ouh très très longtemps, mais dans d'autres jeux med-fan, je trouve qu'on a très rarement des joueurs avec les mêmes sorts sur une même table ... donc l'utilité me semble quand même bof ... comme j'ai investi dans les cartes en tant que futur MJ H&D, je trouve du coup que c'est un peu la loose, et vu l'investissement notable quand même, j'y aurai réfléchi à deux fois si j'avais su qu'il y aurait autant de doublonnage entre les différents paquets. Je suis plus habitué de jdr où les sorts sont totalement différents entre les différentes classes, donc j'aurai pas pensé à ce problème...

BBE augmente les sorts aussi. Ils sont partis de l'idée que les sorts du SRD devaient être présents (sauf cas exceptionnel, type Main de Bigby (je ne sais pas si ce sort est dans le SRD, mais vous voyez de quel problématique je parle)) et que des sorts supplémentaires devraient être rajoutés.

Ce qui, selon moi, est un minimum. D'une part, ça permet de donner une couleur au jeu ; d'autre part, ça permet de se démarquer du SRD.

Emmanuel Deloget

Oui ca j'ai bien compris, mais d'après Remm, on aurait en gros 300 sorts du SRD, 100+ sorts nouveaux made in BBE (cool), et 400 doublons/triplons ... c'est ce dernier point qui me chagrine ...

Regarde dans le SRD, il y a 300 sorts, environ, et donc des doublons entre les classes. Les deux options choisies ont chacune leurs avantages en fait, mais l'option BBE semble préférable pour le joueur (le joueur achète son paquet qui lui correspond), l'option A est meilleure pour un MJ (qui veut tous les sorts).Remm

Ouais mais alors je veux bien qu'on aura des doublons si on a pris toutes les cartes BBE, mais ca permettra jamais d'arriver à 800 cartes quand même !!!

Parinacotas

Si en fait, il y a 300 sorts et quasiment 700 en comptant "par classe" dans le SRD 5. BBE a prévu d'ajouter des sorts, donc ca se tient.

Remm

What !!!! Tu veut dire qu'on aura 400 cartes qui ne seront que des doublons / triplons ???

(J'avoue que si c'est bien le cas, c'est un peu la loose, j'aurais 10000 fois préféré n'avoir qu'un exemplaire et que ce soit moins cher ...)

SRD = Systems Reference Document = Règles, non ?

Edit = ok je vois ce qui ne va pas ^^ Merci de vos réponses

Arthan

Ben non, ils disent la traduction DES règles, donc cela implique de toutes les règles.

Le SRD c'est une partie seulement des règles.

Donc s'ils veulent pas parler du SRD (ce qu'il devrait mais bon...), il devrait dire : "La version française et augmentée d'une partie des règles du plus grand des jdr".

Bon bien sur c'est moins sexy, ce qui explique pourquoi il continue à rester dans le flou artistique permettant au béotien qui débarque de comprendre ce qu'il a envie de comprendre ...

Regarde dans le SRD, il y a 300 sorts, environ, et donc des doublons entre les classes. Les deux options choisies ont chacune leurs avantages en fait, mais l'option BBE semble préférable pour le joueur (le joueur achète son paquet qui lui correspond), l'option A est meilleure pour un MJ (qui veut tous les sorts).Remm

Ouais mais alors je veux bien qu'on aura des doublons si on a pris toutes les cartes BBE, mais ca permettra jamais d'arriver à 800 cartes quand même !!!

Les règles augmentées et en français de la 5ème édition du plus grand jeu de rôle !

Je comprends pas ce que vous reprochez à ce titre. A moins que je sois complètement à la masse ^^

Arthan

Ben vu comme cela, moi ca me dit : "on a traduit la 5ème édition de DD, et en plus comme on est trop balèze, on a augmenté tout cela avec des règles supplémentaires".

Donc au mieux c'est maladroit (une fois de plus), au pire, c'est une volonté de continuer à entretenir l'impression qu'ils traduisent l'intégralité de DD5 vu qu'il n'y a pas de mention du SRD.

Tiens j'ai une question, d'un non-connaisseur de DD5 : dans le CF d'Agate, ils ont prévu 3 paquets de cartes pour les sorts, soit 300 cartes. Cela semble couvrir les niveaux 0-9.

Pour H&D j'ai pas compté mais avec les 8 paquets, on doit être à >800 cartes. Ce qui fait une différence énorme.

Alors pourquoi cette différence ?

- il y a beaucoup de sorts aux niveaux >9, et qui ne sont donc pas couverts par les cartes Agate ?

- Agate n'a prévu des cartes que pour les sorts du SRD, alors que BBE va rajouter plein de sorts ?

- Les cartes d'Agate ne couvrent pas toutes les classes ?

- Autre chose ?

- Un peu de tout cela ?

Merci pour votre éclairage, je suis intrigué ... A part ma 3ème explication, je comprends pas comment il pourrait y avoir une telle différence.

oh des visuels semblable à ceux utilisés par BBE, quelle inventivité...

invalys

J'avoue que ...

SgtPerry

Là vous exagérez, des visuels comme ca, il y en a sur presque tous les CF bien foutus et bien présentés, que ce soit pour du jdr, du jdp ou autre chose.

Moi je dirais plutot que le fait qu'il n'y en ai QUE maintenant, c'est un élément de plus montrant à quel point ce CF est ... ben l'inverse de "bien foutu et bien présenté"

ça a surement déjà du être posé, mais j'ai la flemme de lire les 23 pages. Pour l'instant, la campagne ne m'intérresse pas, mais d'ici cet automne, je risque de changer d'avis, sera il possible d'ajouter des trucs plus tard (dans l'optique que tout arrive en même temps)?

vitzerai

En général sur les CF de BBE, une fois fini c'est fini, tu peux rien rajouter.

Rho c'est vache ca zeboss !!!

Ben bonne anniv quand même hein !

Ouaip, il y a au moins 5-6 pages de discussion sur cette incohérence. La page 25 de ce thread en fait partie, regarde autour !

Pas d'inquiétude à avoir, les bonus n'apparaissent que pour ta contrepartie principale, mais tu auras bien tous les bonus, quelque soit la facon dont tu t'y prend pour prendre le triptyque + campagne COF. Ca a été confirmé plusieurs fois par l'équipe.

c'est toujours amusant de voir la paranoia (comme d'autres réactions) aller uniquement dans un seul sens pour certains mais bon passons...

Zagig Yragerne

Sinon je précise que çà doit être la première fois que je faisais ce genre de remarque sur ce qui se passe chez Smith en face ... alors la volée de bois vert est peut-être un peu rude, même si apparemment j'ai juste pas eu assez d'humour sur ce coup là. Merci donc de ne pas faire de généralisation.

(bon bon ok, je retient l'option "vieux con" en ce qui me concerne, à l'unanimité apparemment )

(mais le vieux con préfère quand même les déconnes qui ne sont pas sur un thème agressif, vite la choucroute ! )

Oui apparemment, le gars fait tout sur le ton de l'humour. Mais justement du coup, à mon avis, il dit aussi ce qu'il pense vraiment, sur le ton de l'humour ici. Donc bof bof pour ma part...

(ou alors je suis un vieux con )

Dans les coms de chez Smith :

Oui ! À tous ceux qui quitterai la campagne... Un coup de pied au cul avec les bottes de conjuration d'hémorroïdes !

Sympa ma foi

(...même s'il y a un fond humoristique, ben ... )

Bonne anniv sur la croisette !

Le niveau de qualité n a rien a voir avec la complexité. Une bonne bataille ca peut etre fun et sympa avec une mecanique simple.

Il n y a rien de méprisant vis a vis de COF dans ma comparaison

Lord Musashi

Bon alors j'en conclu qu'on a pas du tout les mêmes gouts et les mêmes visions des choses en matières de jeu de carte

Depuis la bataille et le uno, il est sorti des centaines de super jeu de carte très accessibles et pourtant 1000 fois plus riche et intéressant que ces jeux là. Pour ne pas faire injure à COF, c'est plutot à ces jeux là que je comparerait (Jaipur, Dominion, Citadelles, Resistance, Splendor, Hanabi.... )

Mouai, pas convaincu par ta comparaison Lord ... pas flatteur pour COF à mon sens car même si en terme de complexité on est plusieurs crans en dessous de Pathfinder, ca en reste quand même un excellent jeu, suffisamment riche pour convenir à de très nombreux joueurs. Pas trop comparable à la bataille hein

Saerzin, s'ils menent leur CF à bon port, le scénario de Grumph sortira en boutique aussi ...

Toujours pas la réponse à la question 

 

Surtout que les suppléments me font de l'oeil d'ou les questionnements sur le : je prend le tryp ou je ne prend rien (voir quand même prendre le travail de Julien sur L5R(bis) ...CO(bis)... COBIS...++(20 nat) = 

Longane

Désolé, le fil s'est un peu perdu dans des HS ...

Mais difficile de répondre à cette question à ta place. Tu as le point de vue de buggy au-dessus, moi je suis plutôt dans "je prends le triptyque, j'essaierai H&D, et selon que ca me plait ou pas, je garderai tout ou je retournerai à COF en gardant les bonus sympa utilisables aussi avec COF : recueil de scénar, Les 5 royaumes, Batisses clefs en main, dés ... (ce qui fait déjà beaucoup et peut à mon sens justifier un pledge rien que pour ca ...)"

Et après ca dépend de tellement de paramètres plus personnels : finances, envie ou pas de diversité dans les mécanismes, gout pour la lecture de nouvelles règles ... à toi de jouer quoi

Wooooh ! Hallucinant !

Bon sinon j'espère Evensalgonel que tu me permettra un dernier HS à l'attention de Julien Dutel et de toute l'équipe derrière H&D :

Ne doutez pas que presque tout le monde ici (enfin je pense) est persuadé que les suppléments que vous nous préparez seront de vrais ouvrages qualitatifs et pas des machins s'échangeant à 5€, et que nous sauront reconnaitre la valeur du travail qu'il y a derrière, même si pour beaucoup d'entre nous, c'est quelque chose que nous aurons eu en cadeau sur ce CF. Et je suis persuadé que ces suppléments auront aussi une "carrière" en boutique après le CF et qu'il se vendront bien à un prix représentant positivement le travail et la passion que vous avez mis dedans.

Keep it up !