Réception des colis H&D / Premières impressions 2508

Justement, je me disais qu'il s'agissait plus de relativiser que de minimiser.

Le défaut, le préjudice, personne ne le minimise, le résultat final n'est pas celui prévu, et ça gâche un peu une collection.

Mais comme beaucoup de monde, je relativise : peu d'impact en terme de jeu + un surcoût important pour BBE, même pour l'option 2.

Après, je me rends compte aussi que le débat est biaisé sur ce forum, car une partie des intervenants "connait" certains des Men in Black, physiquement ou virtuellement, et n'a pas envie de leur gâcher leur Noël entre autres considérations. En tout cas, c'est cet aspect qui me ferait pencher pour l'option 2 à titre personnel. Mais à titre global, je ne vois pas comment l'option 2 pourrait être satisfaisante pour les tenants de l'option 1, le contraire étant moins "gênant".

Du coup, je ne suis pas sûr du tout que les retours de mails soient autant orientés vers l'option 2, si ça peut rassurer les option 1 istes.

Ah oui, on en est là...

On atteint quand même des niveaux d'agressivité assez inédits de la part de certains participants ... Je veux dire si on compare à Pavillon Noir, qui objectivement a eu des soucis largement plus critiques que cette histoire de cartes, le fil a eu bien des débordements mais peu d'insultes caractérisées.

Là on a quand même des attaques personnelles entre participants. Ca n'a déjà rien à foutre dans des MP, alors sur un fil de discussion merci ... Je serais modo j'aurais cloturé le sujet pour envoyer tout le monde prendre le frais quelques jours.

Je veux dire ... moi aussi sur le principe ça me ferait chier que l'option 2 l'emporte, mais râler comme ça sert juste à une chose : être désagréable et se complaire dans sa propre frustration (justifiée ou non) ... tain on est des grands garçons/filles il serait temps d'éviter les débordements répétés à la première contrariété. La quand je lis certaines réactions ça tient du caprice de gosse !

Parceque bon quitte à lire des trucs sur le forums autant que ça soit des choses intéressantes comme des aides de jeu persos, des discussions de règles ou de BG, ou n'importe quoi qui fasse avancer le Shmilblick.

Sinon si tu n'es pas content tu pourras faire jouer la garantie de conformité et renvoyer le produit en vertu de la loi (si on est a ce point dans le manque de confiance...)

Je pense que le vote est deja plié...il faudrait des examinateurs d'ailleurs car pas confianceVirakocha

ahahah ... je pense qu'il faut que tu consultes mon cher Virakocha
Non mais franchement, tu te rends compte ce que tu dis ????

Tu ne veux pas qu'on fasse appel à l'ONU tant qu'on y est ????

Dites, les fanatiques de la perfection, vous avez conscience que les livres non plus ne sont pas parfaits ?

Ils contiennent, malgré les nombreuses relectures et corrections, encore plusieurs coquilles dissimulées dans les centaines de pages. Ca va aller, où là aussi vous voulez attendre une nouvelle édition parfaite ?

Je me souviens encore de mon édition collector de Pathfinder avec autocolants, ça avait ralé à l'époque, mais jamais à ce niveau là. C'est impressionnant à observer.

Dites, les fanatiques de la perfection, vous avez conscience que les livres non plus ne sont pas parfaits ?

Ils contiennent, malgré les nombreuses relectures et corrections, encore plusieurs coquilles dissimulées dans les centaines de pages. Ca va aller, où là aussi vous voulez attendre une nouvelle édition parfaite ?

Je me souviens encore de mon édition collector de Pathfinder avec autocolants, ça avait ralé à l'époque, mais jamais à ce niveau là. C'est impressionnant à observer.

Ombreloup

Perso je ne suis pas concerné par cette histoire de carte. De l'extérieur, on se rend compte que le terme "fanatique" ne s'applique qu'à une ou deux personnes, pas plus. Le reste s'exprime tout à fait normalement.

[Coupure Pub]

Je vous ai dit que mon appli permettait d'avoir la liste des sorts filtrée par classe / niveau / ... ?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nioux.aidedejeu

PS : prière de me remonter les coquilles avant de demander le remboursement, surtout que c'est gratuit

[/Coupure Pub]

Les joies d'Internet et des conversations a distance

Les réactions de Virakocha sont disproportionnées (c'est une vue subjective) et impolies (objectif). De plus elles desservent l'option qu'il souhaiterait voir choisie

Par contre je vois aussi beaucoup de personnes promptent à prodiguer des leçons et minimiser les raisons de la colère et de la grande frustration de Virakocha

Peut être que pour beaucoup ce défaut est minime et n'a pas d'importance (et c'est mon cas). Peut être que pour Virakocha ce défaut est trés problématique. De plus en plus de roliste achetent les jeux pour les collectionner et moins pour y jouer. Je ne dis pas que Virokocha est dans ce cas mais personne ici ne peut juger de l'importance que revet ce défaut à ses yeux

Imaginez que par le choix de souscripteurs lambda il n'aura pas la possibilité d'avoir un jour le produit sans défaut sans en payer le prix fort. Je trouve cela anormal. Cela n'excuse pas les écrits de Virakocha, mais je trouve que beaucoup d'entre vous sont bien rigide sur leur position, regarde de haut, et au final ne font qu'envenimer la situation avec des messages moralisateurs

C'est pour cela que je suis contre la consultation dans un cas comme celui-ci de litige commercial. D'ailleurs regardez juste ce fil de message, il s'agit de jeux d'influences ni plus ni moins.

Je comprends que BBE veut bien faire, mais de cette façon le choix est repoussé sur les épaules des souscripteurs alors que c'est à BBE d'assumer leur erreur.

Oulalala... Ca part loin là ...
Bon si jamais quelqu'un de BBE passe par là ... La majorité silencieuse vous remercie d'avoir demandé notre avis, même si on aurait sans doute tous préférés un choix n°3,

- On vous envoit votre colis, avec les 2 decks défectueux

- On vous renvoit les 2 bon deck par la suite à ceux qui le veulent (quitte à payer les frais postaux si vraiment le surcoût est trop important pour vous)

Parceque là ca part vraiment dans tous les sens, à cause à mon avis de .. 2-3 personnes... Même si sur le fond je comprends qu'ils ne soient pas content, mes joueurs vont me troll longtemps si je reçoit des decks erronés après 2 ans d'attente... Mais c'est pas pour autant qu'il faut devenir agressif ou avoir des propos vexant...

Tu parles de toi j'imagine parce que tu sais apparemment exactement où en est la situation chez l'éditeur.

En même temps (comme dirait notre bien aimé président), ces "fanatiques" comme tu dis, on a bien compris qu'ils avaient clairement fait sauter un boulon, a voir la vitesse des réponses et le contenu des messages, c'est clair qu'ils sont plus maîtres d'eux-mêmes (et pourtant je comprends leur combat, mais quand même).

De l'autre coté, tu as un ou deux fanatiques d'un autre extrême qui le titille a répondre encore plus vite que lui pour le chauffer, comme si ça suffisait pas...

A un moment faut pas s'étonner que ça parte en sucette...

Ce matin, j'ai voté pour la 1ère option. Puis pendant la pause repas, j'ai re regardé les photos des sets de cartes et il est vrai que l'erreur de texte n'est pas catastrophique pour l'utilisation qu'on en fera ^^
Après, je relativise aussi car les cartes ne sont qu'une cerise sur le gâteau de cette pp, et elles ont ratio financier faible sur la valeur global de la pp.
Pour finir, je voulais dire: Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreur.
Bonne journée et vivement que BBE tranche mais quelques soi leurs choix, il y aura encore un fil de discussion nauséabond comme celui-ci.

En meme temps les memes en cas de choix non consulté qui ne leur aurait pas convenu auraient aussi fait un scandale en reprochant qu'on ne les a pas consulté.

Virakosha et Julien Dutel, merci d’arrêter de nous faire braire avec votre prise de tête. Les MP ça existent.

Pour le reste j’ai choisi l’option 1 car j’estime que c’est une faute qui aurait pu être largement évitée et qu’elle ne doit pas pénaliser les gens qui ont soutenu ce projet.

Maintenant comme beaucoup d’entre vous j’estime que l’option 3 auraient dû être proposée. Et surtout que ce n’est pas à nous de devoir prendre une décision sur une erreur interne.