Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Gandariah sur GameOnTabletop 150

Forums > Communauté > Les financements participatifs

avatar

En tout cas des pages en couleur d'après la description sur lulu. Reste quand même que 400 pages A5 à 74 euros c'est étrange.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Fytzounet
avatar
Ethariel

C'est clair qu'un roman de 74€, c'est hors de prix.

Qui plus est quand on a aucune idée de sa qualité.

avatar

De notre côté nous avons lancé les souscritions au JdR sur Game On Tabletop. Rassurez vous, le livre n'aura pas ce prix là, c'était une erreur de calcul de l'équipe.

https://www.gameontabletop.com/cf2271/gandariah-seigneurs-des-arcanes.html

avatar

Les souscritions ???

Je sens que c'est bien parti cette fois ci !

avatar

Que fait donc la présence de (ChatGPT) sur cette page de financement ?

Quel est le degré d'utilisation de ChatGPT pour ce jeu de rôle ? C'est un peu bizarre de voir ChatGPT sur une page de financement je trouve.

avatar

Que fait donc la présence de (ChatGPT) sur cette page de financement ?

Quel est le degré d'utilisation de ChatGPT pour ce jeu de rôle ? C'est un peu bizarre de voir ChatGPT sur une page de financement je trouve.

Eric6542

Pour le coup c'est explicite et assumé. Rien de bizarre, c'est un choix (qui pourrait apparaître dans les prod du secteur plus frequemment à l'avenir) auquel on peut adhérer ou pas en connaissance. On peut reconnaître ça au porteur de projet. Je ne doute pas que d'autres seront moins transparents à mesure de l'évolution des performances de ces outils. Il paraît qu'il y a une grève à ce sujet (entre-autres) outre-atlantique.

avatar

Je viens de passer 10 mn sur la page et je ne comprends pas ce que vend le FP.

Plusieurs volumes sont proposés dans les contreparties qui ne sont pas décrits.

Le contenu des livres est pour le moins flou. Il faut payer pour accèder au discord ?

Incompréhensible. Pour ce qui est de l'orient je vais en rester à ce que propose Metis dans son Historica arcanum.

avatar

Je n'ai pas l'habitude de critiquer pour critiquer, mais, le Jdr est ma passion. Et là, je suis outré. J'ai fait quelques FP et je n'ai rarement vu une FP aussi incompréhensible et, au final, rebutante. Même la geste du Nadir se tenait un peu mieux. Du Chatgpt, du mind pour les illustrations, un Discord payant. Bon sang, ça parait bizarre non ? Je suis déçu pour GameOn. Pensez que le Jdr est un vrai budget quand on regarde ce que ça peut coûter en argent et en delai. Alors, essayez svp de présenter un travail de qualité. On dirait vraiment un Jdr amateur des 80´s là.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nico du deme de Naxos
avatar
SireDurnik

Si je peux me permettre, je pense que La Geste du Nadir est à des années-lumières en termes de présentation et de créativité. Alors, oui, le système présenté semblait vraiment pesant, mais le reste était - de mon point de vue en tout cas - très intéressant en tant que relecture de la si riche matière de Bretagne.

Ce message a reçu 3 réponses de
  • SireDurnik
  • ,
  • SireDurnik
  • et
  • SireDurnik
avatar
Nico du deme de Naxos

Oui, c'est vrai. La Geste proposait une nouveauté, le post arthurien. Pourtant, étant passionné par le mythe arthurien, je n'ai pas accroché. Les règles, semblaient lourdes et vieillottes. Par contre, j'aimais bien les illustrations.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Fytzounet
avatar
Nico du deme de Naxos

🙂

avatar
Nico du deme de Naxos

🙂

avatar
SireDurnik

Les illustrations et l'univers étaient tops, par contre, c'est le système qui m'a fait fuir et le fait que j'ai déjà assez de jdr pour être tranquille jusqu'à ma mort malade

avatar

Super : il y a des fiches détâchables.

On pourra toujours les avoir propres, du coup. 🤣

avatar

Je ne peux qu'être entièrement d'accord avec @SireDurnik. Toute initiative est bonne et les créateurs méritent d'être soutenus, mais là, à mon avis, rien ne va, ni sur le fond, ni sur la forme. C'est bien sur un avis personnel, donc en partie subjectif, mais que j'espère constructif.

Je trouve le style maladroitement ampoulé, peu clair (tout le monde, moi compris, ne sait pas nécessairement ce que signifie "clockpunk", dont la définition devrait être donné lors du premier emploi de ce terme, et non tout à la fin), il y a des répétitions qui n'éclaircissent pas pour autant le propos (typiquement l'effet ChatGPT). Au final, et malgré un texte de présentation fort long, je suis incapable de me représenter le jeu, ce qui est d'autant plus dommageable que ça à l'air d'être un sacré melting-pot (des magiciens, les mille-et-unes nuits, des guitares électriques... Ça à l'air d'être un jeu "sérieux", voire "dark" mais ça me rappelle "Le Temps du Twist", excellent roman de Joël Houssin). J'ai été très surpris de découvrir que l'auteur n'est pas un tout jeune ado.

L'utilisation de Midjourney pour les illustrations est par ailleurs, de mon point de vue, un gros frein, pour deux raisons. La première, c'est que les illustrations qui accompagnent le financement participatif n'ont aucune cohérence de style entre elles. Ça ne donne pas envie du tout. La seconde, c'est que je ne peux pas soutenir le recours à l'intelligence artificielle au lieu de faire travailler des illustrateurs. Ce n'est pas parce que cette révolution est inéluctable qu'il faut la cautionner et y participer. Même si la présentation du jeu avait donné envie, ce point aurait pour moi été un "stop" immédiat.

Autant la présentation par son auteur, lors de son financement, de "Argyropée" a été un modèle de clarté et d'efficacité qui devrait inspirer les autres (ça faisait sacrément envie), autant la présentation effectuée par le créateur de Gandariah risque d'être carrément contreproductive.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ethariel
avatar
Olivier_M

Autant la présentation lors de son financement de "Argyropée" a été un modèle de clarté et d'efficacité (ça faisait sacrément envie), autant celle-ci est carrément contreproductive.

Attention la tournure de phrase pourrait laisser penser que c'est le même auteur, ce qui n'est pas le cas.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Olivier_M
avatar

C'est annulé, quelle surprise

avatar

Ce qui est étonnant c'est que le projet avait été validé par Game on.

avatar

Je n'ai pas l'impression que ce soit annulé non. Le précédent oui, mais celui là est toujours en ligne.

Ils ont posté une news :

"Bonjour à tous.

Nous vous annonçons que si le premier palier est atteint, nous débloquerons la correction graphique des illustrations Midjourney par un illustrateur senior pour un montant de 7000 € au palier.

Le palier suivant sera à 9000€ et vous permettra de débloquer l'écran du jeu, pour lequel actuellement, nous ne disposons pas de visuel, veuillez nous en excuser. La production est en cours.

Cordialement,

Fabio Casa

i2ds Games,

Kréashtag"

avatar

C'est bizarre, il est toujours "en cours" de mon côté.