Créatures et oppositions 151

Toutes mes excuses, le Dref est effectivement illustré, mais vous retrouverez l'illustration, faite par un fan, dans le Art Book making off (pour le coup, niveau style, ce n'est pas raccord dans Créatures & opposition).

Chouette

Je sens que le Dref, il va se retrouver dans pas mal de mes scénarios... C'est que, quelque part, toutes les auberges sont un miroir de l'auberge suprême, voyez-vous...

J'adore le Dref !! C'est un volubile )

Très bonne nouvelle ça Damien pour l'illustration du Dref 👌

Pour le coup j'adore la section PNJ à la fin (et je ne fais pas partie des 19 souscripteurs de cette option, je précise, c'est donc un avis libre). Cela donne une touche plus typée, plus précise à ce bestiaire, qui sort justement des bestiaires classiques.

Pour information, nous sommes en train de bosser sur une série d'index des créatures (par ID, par type de terrain, etc.) pour faciliter l'usage du bestiaire. Donc pas de panique pour celles ou ceux qui (comme nous) trouvons ce genre de choses indispensables dans un supplément de ce type

ça c'est une bonne nouvelle, c'était jusqu'à te lire ma seule inquiétude sur ce manuel !

Par type de terrain/milieu naturel ou pas c'est vraiment important quand ça part en impro... mais pas seulement !

Je trouve ce livre très bien illustré, au contraire, et beaucoup de créatures non illustrées n'étaient pas forcément hyper intéressantes à voir dessinées. A la lecture de certains commentaires je pensais qu'il y avait vraiment beaucoup de trous mais ce matin en le feuilletant sur ma tablette j'ai pas du tout été de cet avis. Il y a pas mal de belles illus régulièrement réparties. J'apprécie encore une fois la maquette sur fond très clair, tout est super lisible, et y'a des tonnes d'idées de scénarios. Pour avoir le bestiaire DD5, je crois que je préfère celui de H&D en terme d'utilisé et de praticité...

Bon j'allais justement remonter ce manque d'index par ID ou par terrain, donc c'est parfait !

Comme d'autre, je suis un peu déçu par le faible nombre d'illustrations (bah ouaih quand on a été habitués à Pathfinder), mais je comprends les raisons derrières.

Sur les choix des créatures à illustrer par contre c'est dommage, les plus connues sont illustrées alors qu'on sait déjà à quoi elles ressemble, et les plus exotiques ne sont pas illustrées... Dommage !

J'aurais bien aimé savoir à quoi ressemble un gobelin blanc par exemple...

J'aurais bien aimé savoir à quoi ressemble un gobelin blanc par exemple...

MRick

Bon ... tu vois le gobelin ... bon ben c'est vert .. bon ben le gobelin blanc, c'est ... blanc

(Désolé ... )

Les illustrations sont vraiment terribles (bon sauf le sanglier pour lequel j'ai du mal :p )

Les illustrations sont vraiment terribles (bon sauf le sanglier pour lequel j'ai du mal :p )

Mess

C'est un triglier femelle, il est là pour les quotas (huhu).

Tu sors -->

Pas de doute, c'est une fille, elle a les cheveux longs... ok je ----> aussi

Je reconnais aussi avoir été étonné qu'il n'y ait pas une illustration par monstre, comme nous en avons l'habitude. Passé cette petite déception, j'adore ce livre - et encore plus Alarian d'ailleurs ! - et Iphiklès a la classe !!

Sans réclamer une illustration par monstre, je trouve qu'une illustration par double page aurait été plus sympa. Après, je comprends parfaitement les arguments de BBE et j'arriverais à m'en passer.

Par contre, je trouve que certains visages des illustrations de PNJ "options" sont vraiment incrustés à la truelle (Miles V. Randorf, Alaster Main Noire et Petit Louis pour ne pas les nommer). Je trouve ça un peu dommage pour les souscripteurs qui ont payé pour avoir leur personnages illustrés.

Enfin, je pinaille, je pinaille, mais 90% des illustrations sont superbes hein (j'aime beaucoup l'Hibours et l'Ours-Garou).

C'est voulu si Her’Air de Saint Axh a des airs d'Obi-Wan Kenobi ?

Edit : et je viens de comprendre le jeu de mot sur son nom. Erreur de syntaxe... Finement joué !

Moi personnellement, le fait que toutes les créatures ne soient pas illustrées ne me dérange pas, par contre ce qui me perturbe beaucoup, c'est l'absence de cohérence entre certaines illustrations qu'on voit dans le manuel des joueurs et celles dans créatures & opposition, je veux parler biens sur des dragons chromatiques!

rien que dans les premières pages du manuel des joueurs (en commençant par la couverture!), on voit un dragon blanc, ainsi qu'un duo de dragon rouge/noir, et lorsque vous lisez créatures & oppositions.....

Je rejoins totalement Elarwin sur son commentaire. Je comprend parfaitement qu'il soit impossible d'illustrer chaque créature, mais il aurait peut-être été sympa de choisir plus de créatures éloignées des standards de l'imaginaire collectif.
En même temps, je comprend parfaitement l'intérêt d'illustrer les créatures "vedettes" sur les tables de JDR. Ça fais toujours plaisir de voir un beau dragon ou un géant de feu.

Bon maintenant, il va bien falloir faire avec : on va pas demander à changer toutes les illustrations.

Et c'est un très beau travail quand même ! Merci beaucoup à toute l'équipe.

J'ai eu la même réflexion, mais en vrai c'est un réflexe de vieux rôlistes ! Tu sais à quoi elle ressemble parce que tu connais bien l'univers de DD, mais les nouveaux joueurs ? Il y en a qui ne savent pas à quoi ressemble un gnoll !

Bah justement, j'ai du mal à me l'imaginer tout blanc.

Est-ce qu'il a la peau blanche comme la neige, ou alors il est "blanc" comme un Européen (c'est à dire rose en fait) ?

Comme le gob blanc vient du froid, est-ce qu'il n'a pas une pilosité plus importante ? Ses cheveux et poils, ils sont blancs aussi, ou bien noirs/marrons/violet/bleus ???