Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[Savage Worlds] Beasts & Barbarians - livre de base 43

Forums > Jeux de rôle > Errata

avatar

D'abord, le Fer est une matière première et l'Acier un alliage de Fer et de Carbone (voire de chrome et nickel), c'est une distinction non négligeable. ^^
On parle d'âge de bronze, d'âge de fer, mais pas d'âge de l'acier à ma connaissance.

Il y a effectivement la teneur en Carbone qui joue (moins de 2% pour l'acier, entre 2 et 7% pour la fonte) et l'utilisation d'un haut-fourneau.

Pour remttre ça dans le contexte de B&B : ce sont les prêtres d'Hulian, Dieu du Feu et Forgeron, qui ont découvert (et conservé) lors de la seconde guerre contre Tricania la méthode d'obtention de l'Acier, et celle-ci a disparu en même temps que leur bannissement de Faberterra.
On peut facilement penser (spéculation perso vu que la formule n'est pas divulguée) que ladite méthode nécessite un bon lot de prières et de rituels pour appeler et utiliser la puissance d'Hulian afin d'atteindre les températures nécessaires à l'obtention du métal magique.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Legatus Scipio
avatar
Maedh

Yep ! Ca je le savais plaisantin Merci quand même. Je ne parlais pas vraiment des matériaux/alliages au sens moderne et scientifique mais plutôt dans leur connotation antique. Pour faire un parallèle à l'Histoire, que signifie vraiment le fer dans sa définition ancienne et l'acier ancien ? Comment les distinguait-t-on ? Sachant qu'à l'époque, personne ne maitrisait la science derrière le procédé.

Le "fer" était-il un acier au taux de carbone non maîtrisé car celui-ci était simplement issu de minerai rendu maléable par le chaud mais non liquide puis martelé ? Etait-il plus ductile ou dur que l'acier ancien ?

A partir de quand peut-on vraiment parler d'acier ancien ?

Pour revenir à B&B, c'est une bonne explication

avatar

J'avais lu sur une source historique que les Celtes utilisaient des épées de fer contre le bronze des romains (république ?). Ces armes étaient particulièrement craintes car elles pouvaient "trancher" un gladius (briser une lame de bronze) mais qu'elles avaient tendance à se tordre et qu'il n'était pas rare de voir un guerrier celte profiter d'un temps mort pour redresser son arme en posant un bout au sol et faisant pression du pied.

Le fer est plus souple que l'acier mais va plutôt se tordre que se rompre.

L'alliage - impureté incluse -importe. Sous Charlemagne certains armuriers font venir de l'acier de Damas qui provient en fait de bien plus loin, Damas étant là où les Européens vont l'acheter. Il provient d'Inde et s'appelle le wootz et est utilisé dès 300 av. JC. Ce sont les autres métaux présent en traces dans le minerai ainsi que son taux naturel de carbonne qui en font un "fer" d'exception.

Mais il y a aussi la technique. Entre une lame de série pour les soldats de l'empereur et celle commandée tout spécialement pour un paladin et sortant du même atelier, il n'y aura pas du tout le même nombre d'heures de travail dessus ni forcément les mêmes techniques. C'est ce qui rend une Durandal mythique.

La légende veut que Roland ait tenté de casser sur un rocher son épée Durandal pour qu'elle ne tombe pas aux mains des Sarrasins, mais c'est le rocher qui se brisa, ouvrant la brèche de Roland.