[Héros & Dragons] Maquette 54

Je ne vois aucune raison de critiquer l'initiative d Ephan. Même si c'est trop tard et que son avis n'est pas plus partagé que cela, son ressenti reste un retour client comme un autre.

Comme Sehkmy,

je trouve que c'est une bonne idée. Même si vous n'allez pas changer la maquette maintenant, je trouve utile de faire remonter les impressions sur la maquette.

J'ai l'impression que vous changez de type de maquette (fond blanc) depuis peu (PN2), je trouve bien/utile/pertinent que les lecteurs vous fassent leur retour dessus. Après c'est vous qui verrez si vous en prenez en compte sur les futurs ouvrages ou non.

Oui oui Ephan c'est une bonne idée comme dit Jeremy.

messieurs vous noterez que le sujet n'a pas été fermé

Premier parcours très rapide je suis en phase avec Remn

Dans l'ensemble très beau (maintenant il faut que je lise ! )

Par contre les double pages de titre bof bof bof ... autant j'attendais ce pdf avec impatience, autant pour la version papier je serais prêt à attendre plus longtemps (mars ou avril) pour avoir de belles illustrations couleurs pleine page

Cela n'enlève en rien la qualité des superbes illustrations d'Aurore Folny, juste que posées là ça fait un peu bouche trou ou petite économie ...

Bon ce soir je ne dors pas, j'ai un livre à lire !!!

Par contre les double pages de titre bof bof bof ... autant j'attendais ce pdf avec impatience, autant pour la version papier je serais prêt à attendre plus longtemps (mars ou avril) pour avoir de belles illustrations couleurs pleine page

Cela n'enlève en rien la qualité des superbes illustrations d'Aurore Folny, juste que posées là ça fait un peu bouche trou ou petite économie ...

Bon ce soir je ne dors pas, j'ai un livre à lire !!!

Fra

A ben pour le coup moi je trouve çà vraiment trop sympa !!! Le blanc permet de vraiment mettre en valeur l'illustration et je trouve que çà fait plus "classieux" qu'une page toute colorée.

Comme quoi les goûts et les couleurs...

A minima je mettrais la trame en papier gauffré degradée comme sur les pages 6 et 7

Un detail mais page 12 pour quoi mettre 2d 20 et 2d6 et pas les autres dés ?

P24 et p25 l'echelle taille est un peu basse

bon ben je viens de zieuter enfin H&D et franchement j'avais peur vu le message initial du sujet mais je suis carrément fan (comme quoi hein les goûts et les couleurs) de la maquette proposée et les illustrations sont vraiment chouettes.

Je suis fan également du logo tout blanc, il va rester ainsi ? Je le préfère même au tout rouge proposé jusqu' à présent.

@Fra : je vais faire des visuels de tout le set mais j'avais que ces deux là de prêts et je ne voulais pas retarder l'envoi pour ça donc normalement ça sera remplacé
@Ragnar : le logo n'est pas encore définitif, mais oui, il va rester dans ce style
Merci pour vos retours !

Laura meme si je trouve le fond blanc sur les pages de titre trop important et que j'ai du mal a accrocher desole,( meme sans illustration pleine page c'est vraiment vide ....)

J'adore tout le reste de la maquette !Tres classe, super boulot ! Le logo aussi est top ! Bravo

Merci pour les renseignements, Laura.

Pour le logo, plus que le blanc, ce qui peut gêner est, me semble-t-il, l'absence totale de détourage - ce qui fait qu'il se fond dans la couv' du manuel par exemple. Un simple trait noir peut-être ? Un ombrage ?

@Fra: donc c'est certainement une question de goût mais aussi de support dans une certaine mesure. Sur un écran le "vide" est perçu de manière assez différente. Je pense que ces double pages vont plus donner un sentiment d'espace et de liberté que de vide sur le support imprimé.

Après ça peut quand même moins plaire à certains qu'à d'autres, ça c'est fort probable et je n'essaie pas de te convaincre mais je crois qu'efrectivement le rendu papier rendra différemment !

Merci pour tes mots sympathiques sinon

@Lamespard : yep, l'incrustation finale va également être revue en termes de placement, contour, adaptation...

Ah, voilà une bonne nouvelle !

Quant au reste, c'est vrai que je fais partie des sceptiques sur ce choix du tout blanc - a priori, je n'accroche pas, voire pas du tout pour l'instant. Mais je vais attendre d'avoir les bouquins en main, l'impression (sans jeu de mot ) sera peut-être effectivement meilleure.

Allez, bonne nuit Laura (et les autres - mais vu l'heure, on n'est plus que deux dans la boutique !)

réponse en MP

Pour le logo, s'il est encore non définitif Laura, je me demandais : ne serait-il pas mieux de faire du H la garde de l'épée, et la barre verticale du D fondu dans la lame ? Je me doute que tu as essayé plein de trucs et que tu les as sans doute laissés de côté pour de bonnes raisons, mais j'ai eu cette idée en le voyant la première fois...

Peut-être que ce n'est que mon ressenti, mais je suis déçu par la maquette de H&D.
Les illustrations sont très belles, mais l'ensemble du livre fait fade et délavé.

En comparaison des livres de Pathfinder ou de D&D 3.5, on dirait effectivement que le livre à pris l'eau (pour reprendre l'expression d'Ephan). J'espère vivement que ce n'est qu'une maquette bêta, et que le livre final sera plus fournis / vivant, quitte à repousser sa sortie des plusieurs mois.

(Je parle juste de mise en page / maquette, pas du contenu bien sûr)

De plus, une marge indiquant le chapitre sur les extérieurs de page (avec couleurs et décalages en fonction du chapitre) serait le top pour un bouquin de plus de 400 pages !

Bonjour à tous,

Avant tout, je tiens à préciser que je parle de la version 0,51, et que d'une manière générale, je trouve que l'ensemble extra. Mais...

-p25 : je trouve que le style "usual suspects" ne fonctionne pas bien. Et ce par ce que les dessins (magnifiques au demeurant) n'ont pas le même angle de vue. Du coup, on distingue mal les proportions. Il suffit de regarder les mains/bras de chaque personnage qui ne semblent pas proportionnés. D'autres parts, les pieds ne sont pas tous sur la même ligne (toujours cette histoire de point de vue).

- p37 : Je ne vois pas bien l'intérêt du tableau poids/tailles, sachant que les données sont présentés dans chacune des races, le récapitulatif aurait été intéressant si le choix des joueurs se portait la dessus.

- p133->138 : les sorts de prêtre ne sont pas en "tableau"(avec des lignes violettes) comme les autres classes.

- p184 : les styles de combat du paladins ont le même niveau que les aptitudes (ils sont soulignés en violet). chez les autres classes, ça n'est pas le cas.

Je partage l'avis sur certain dessin que je n'aime pas trop (perso p163), et sur les bordures dont parlait Ephan.

- p37 : Je ne vois pas bien l'intérêt du tableau poids/tailles, sachant que les données sont présentés dans chacune des races, le récapitulatif aurait été intéressant si le choix des joueurs se portait la dessus.
NoOb29765

Donner une vue synthétique de l'ensemble, en incluant les différents peuples (alors que les données dans chacune des races sont souvent plus générales). Il ne faut pas oublier que même si le texte s'adresse au joueur, le bouquin est aussi utilisable par le MJ, qui ne doit pas gérer un seul personnage mais une tripotée