Point d'avancement H&D 5046

Tout ça en fait, dépend des joueurs. Dire que tel système est fait pour les optimisateurs et pas pour ceux qui font du roleplay, c'est un peu réducteur. DND et compagnie peut être utilisé pour les optimisateurs, qu'ils justifient par un background cohérent ou non (et alors là, y a quand même du background, on sent qu'il fait douze pages juste pour justifier la combo de la mort). Mais si les joueurs s'éclatent comme ça. Tant que ça provoque pas des frustrations autour de la table, autres joueurs et MJ compris. A la rigueur, le principe de DND et compagnie, c'est justement le système de classe, pourtant tellement décrié, qui permet non seulement d'avoir une vision forte du personnage interprété mais également d'avoir sa combo de la mort dans le domaine particulier de la classe choisie pour que tous les optimisateurs puissent trouver chacun leur plaisir à la table dans le domaine de leur perso. Moi, les autres joueurs me chambrent gentiment quand je joue parce que j'utilise pas les capacités qui pourraient être optimisés de mon perso, genre le jedi déchu qui n'utilisent pas ses pouvoirs jedi de peur de tomber dans le côté obscur, mais parce que ça m'éclate! tout le monde doit trouver son plaisir.

J'ai vécu des parties de jeux qui, dans les années 90, voulaient faire dans "l'art du conteur", et qui, en dépit du verbiage du MJ avant la partie, se finissaient de manière incroyablement pire que les parties "basiques" des jeux qu'ils décriaient. A l'inverse, la partie la plus roleplay que j'ai vécu, était une partie de Bloodlust 1ère édition, pourtant pas réputé pour son côté art du conteur, avec un MJ pas prétentieux du tout et des joueurs qui se connaissaient et faisaient du théatre à côté je crois me rappeler, où les enjeux moraux et discussions théâtralisés ont constitué le climax de la partie et sans que ça finisse dans le carnage (en dépit des vélléités exprimées par la hache à deux mains du piorad du groupe... le genre de binôme pas vraiment sensible au réflexions diplomatiques).

Tjs la question du contrat social...

T'a le bon optimiseur et le mauvais optimiseur... Alors le bon optimiseur, y voit sa feuille, il visualise son perso et il optimise ... Le mauvais optimiseur, il voit sa feuille, il visualise son perso et...... Il optimise mais.... C'est pas le même!!

Coté optim, il va falloir y regarder à deux fois, parce que la CA, c'est 10 + mod DEX + armure, si je ne m'abuse

Un bon -3 en mod de DEX, (à bas niveau, il n'aura probablement pas de harnois) ça fait quand même mal sur la CA d'un tank Je lui conseille de mettre son 5 en CHA plutôt, même si ça veut dire qu'il sera pitoyable quand il essaiera de provoquer ou d'intimider ses ennemis

Non, on peut commencer sans problème avec une cotte de mailles, et là, on se moque du malus de Dex pour la CA.

Quant à l'init, c'est pas gênant. Il peut malgré tout arriver d'avoir l'init (-3 c'est "juste" -15% de chances), et même sans l'avoir, ce n'est pas grave, car l'initiative étant cyclique, ça n'a plus d'importance passé le premier round. C'est chacun son tour ensuite.

C'est tout à fait ça

En tout cas, 5e édition ou non, il y a des discussions qui sont aussi vieilles que le jeu lui-même

C'est bien vrai !

Il faudrait limite un forum "coin des minmaxeurs H&D" ça permettrait d'aider à déceler les possibles failles du système sans empiéter sur les autres sujets

Ca c'est une bonne idée Certains de mes joueurs ont besoin de voir les informations centralisées

Hé bien je suis partant pour cette section il faudrait juste voir qui est partant et qui pratique l'optimisation maximale comme j'aime le faire

Cela aidera et BBE pour équilibrer, et les joueurs pour piocher des idées et mieux connaitre les règles je penses

MODE TROLL ON

Un jeu n'est que ce que l'on veut en faire (quel que soit le participant : MD ou joueur).

L'important est de jouer, mais vraiment, c'est à dire en prenant plaisir à partager l'imaginaire (quel qu'il soit).

MODE TROLL OFF

Ouaip, avec 35 nouveaux messages sur ce fil, je me disais que c'est soit du nouveau pour H&D, soit une nouvelle polémique sur le retard ! Ben non ! Mais du coup, oui je pense que tout ce débat aurait plus sa place sur un nouveau fil...

( à moins que le but caché soit de battre le fil de news sur pavillon noir, mais là, c'est un peu de la triche ! )

Ouaip, avec 35 nouveaux messages sur ce fil, je me disais que c'est soit du nouveau pour H&D, soit une nouvelle polémique sur le retard ! Ben non ! Mais du coup, oui je pense que tout ce débat aurait plus sa place sur un nouveau fil...

( à moins que le but caché soit de battre le fil de news sur pavillon noir, mais là, c'est un peu de la triche ! )

Parinacotas

On a encore un peu de marge.

Et puis le projet n'est pas encore vraiment en retard, hein ?

Ceci dit je pense qu'avec les modifications apportées pendant le mois qui vient de passer on ne va pas beaucoup plus faire bouger le manuel. On a déjà pas mal ajusté.

Oui après libre à nous d'ouvrir la section optimisation même si vous ne touchez plus à rien

Les optimisateurs sortent de l'ombre!

Plus facile, plus rapide, plus séduisant est le côté obscur; mais pas plus fort, il est.

Ah oui je ne dis pas le contraire. Je préviens juste qu'on a pas mal retouché déjà ^^

Plus facile ça dépends et plus rapide alors là par contre

Mais très bonne référence en tout cas

Ah zut, tous ces message pour rien...

J'espérais des nouvelles sur CdC : Alarian et conseils au MJ.

Moi c'est surtout les cartes de sorts du Clerc que j'attends de pouvoir acheter. J'en ai besoin pour ma partie DD5.

C'est bête, mais autant pendant la PP je me suis dit que cela ne me servirait pas (et donc pas acheté), mais en fait, en tant que joueur c'est super pratique.

Ah zut, tous ces message pour rien...

J'espérais des nouvelles sur CdC : Alarian et conseils au MJ.

MRick

Pareil!
Un ou 2 pdf dispos pour relecture/ analyse vers le 15/01 ça serait pas mal, car le retard commence à faire beaucoup