L'Oeil Noir ou bien 236

C'étais très bien, en effet. J'en est encore un chez moi ; La fille du Calife.

Aussi. Ainsi que La forêt sans retour.

Et je confirme, c'était bien des vrai solo pour jouer quand on n'avait pas de joueur sous la main.

Moi ce qui m'intrigue franchement, c'est que, avec la vague de retro clones de d&d qu'on a eu pendant les années passées, on ait pas vu passer un seul (enfin si, juste un, signé Jeepee si je me souviens bien) pour l'oeil noir premiere édition.

j'avoue que ca me tenterait bien de rejouer à la première version avec des règles un peu plus contemporaines et actualisées (sans en arriver à la version actuelle, trop complexe a mon goût ...).

Hum, initialement "nain" était une "classe", je ne suis pas vraiment intéressé par une telle confusion ! J'ajouterai que lorsqu'il y a quelques années j'avais rouvert ma boîte noire j'avais trouvé çà un tantinet raciste, le "nain" est radin et comme compétence il est capable de dénicher les trésors comme le requin une goute de sang le nain une pièce d'or... Je précise que c'est mon "impression-souvenir", hein, tout est peut-être complètement faux, c'est ce que je me rappelle. Et je précise aussi que j'attends avec impatience le cf et y participerai pleinement.

De plus, c'est une évidence, je jouais un nain .

Hum, initialement "nain" était une "classe", je ne suis pas vraiment intéressé par une telle confusion !

Ephan

Oui, comme les elfes. C'était un peu spécial sur la v1. Enfin spécial avec nos yeux d'aujourd'hui parce qu'à l'époque ma foi, ça ne choquait pas grand monde.

J'espère quand même que cela a changé en v5...

En fait, c'est juste qu'ils n'avaient pas le choix de la classe.

C'est curieux ça. Pourtant, ça choque personne quand on voit la vision stereotypee "retrograde" que d&d (et de nombreux jeux de fantasy) a sur les "classes" (armes et armures autorisées,...) mais trouver des stéréotypes Elfes ou Nains, ça heurte...

vu l'engouement prodigieux de ces dernieres annees sur les versions old school / retroclones (dans le genre stéréotypes, ya pas mieux), ça me parait incongru.

Parailleurs, meme si d&d et consorts proposent des classes, ils n'ont souvent qu'une vision tres limitative de l'humain (sommes nous donc tous si identiques?).

Du coup, c'est vrai que, de mon point de vue, dire qu'un nain, dès lors qu'il s'agit d'un de ceux qui part à l'aventure, correspond à un cliché, moi ça ne me choque pas tant que ça.

Qui plus est (mode provoc actif) distinguer un nain d'un autre, c'est quand meme pas facile. Ils se ressemblent tous.

J'attend avec impatience, ce que va nous proposer les MIB pour L'Oeil Noir, sur le site de l'éditeur Allemand, j'ai vu un jeu de cartes notament

Dites, y aura-t-il un palier "abonnement Casus" ? C'est pour savoir si je me réabonne maintenant ou si j'attends…

Attends le début de la PP et tu verras Surtout que le 18 vas très bientôt sortir, tu as le temps pour le suivant

Moi aussi, au cas où, j'attendrai la souscription.

Question: on a droit à un bonus si on fait coïncider un déplacement professionnel en Allemagne avec le début du lancement du CF pour l'Oeil noir?

les stéréotypes raciaux de jdr ne choquent personne et même ailleurs: je n'ai pas souvenir que des gens aient été choqués dans les films de la trilogie du Seigneur des anneaux que Legolas soit toujours propre et bien coiffé et que Gimli mange et boive comme un porc. Mettez en scène un elfe qui se bat à la hache à 2 mains ou un Hobbit nécromant ou un nain archer et là vous choquerez .

Vivement l'Oeil Noir et je rappelle que la progression dans ce jeu était personnalisée et peu linéaire en comparaison de D&d de l'époque: ton nain pouvait même être un bon archer !!!

nan mais j'hallucine on est rendu à se demander si écrire qu'un nain (race de nain imaginaire) aime l'or c'est limite raciste et complètement nul. Un elfe est raciste car il à des préjuger sur les nains, les nains sont raciste car il ont des préjugers sur les elfes. Nan mais arêtons là c'est un jeu avec des être imaginaire. Bientôt on se demanderas aussi si on est pas en train de faire un génocide avec tout les gobelins tuer par chaque héros? C'est de l'imaginaire... de l'imaginaire c'est tout.

Ben déjà la notion de 'races' a du sens en jeu il me semble.

Et oui, perso, maintenant ça me dérange un groupe d'aventuriers qui massacre à vue un groupe de gobelinoides pour les détrousser (et ça date pas d'hier, probablement l'influence de Kroc le Bô )

Si une tribu d'orques met un village à feu et à sang, ok, ça va saigner, mais sinon les gobelins ne sont plus systématiquement mauvais ou de la chair à charcuter. C'est un plus je trouve

Cela tombe bien, c'est exactement l'état d'esprit des concepteurs de l'Oeil Noir

Tuer un monstre ne rapporte pas forcément de points d'aventure, privilégier les solutions astucieuses au combat systématique aussi

Cela tombe bien, c'est exactement l'état d'esprit des concepteurs de l'Oeil Noir

Tuer un monstre ne rapporte pas forcément de points d'aventure, privilégier les solutions astucieuses au combat systématique aussi

Calenloth

Et les orks n'y sont pas, par nature, mauvais, comme dans le seigneur des anneaux. Ennemis des hommes, en général, mais pas incarnation du mal.

Perso je suis déçu par les formules proposées pour cette souscription. Devoir prendre une "early birds" (déjà plus dispo) à trois boites pour pouvoir prétendre aux différents "cadeaux" débloqués par palier c'est dommage.

Finalement la formule "rôliste curieux" (boite de jdr) ne propose rien de plus que ce qui sera dispo en boutique, pas vraiment d'intérêt à souscrire dans ce cas.

Vive le commerce de proximité, c'est en boutique que j'irai peut être acheter le jeu.

@ Nyarl

Et oui, il faut bien que le modèle économique "crowdfunding" montre ses limites! Toute précomande égale un achat en moins dans les boutiques et les éditeurs ne prennent plus aucun risque financier à exercer leur métier.... Et j'ai bien lu ton "peut-être" !

Traduction et maquette sont pratiquement terminées, le cf a aussi un coût, donc affirmer que la prise de risque n'existe plus... Je suis certain aussi que sans pp les produits auraient bien moins de succès, tout le monde veut des cadeaux, je serai par exemple moi-même bien moins client, sans compter que tout le monde n'a pas de boutique en face de chez lui, je sors d'ailleurs difficilement de chez moi. Enfin il est possible de participer au travers de sa boutique, pour peu qu'elle participe !