Shadowrun : prochaine sortie ? 517

concernant le Runner's Black Book qui m'interesse bien, surtout tout couleurs, j'ai une question concernant la couverture :
il est indiqué "couverture souple", donc est-ce que BBe abandonne les couvertures "en dur" (Prélude à la Guerre pour Earthdawn est lui aussi en "souple") ou bien est-ce spécifique à cet ouvrage de la gamme SR4 ?

D'ailleurs, en parlant des SRM: comptez-vous faire une version 'arbre mort' (idéalement 1 par saison achevée)? Parce qu'un bouquin '12 one-shots SR qui mis bout à bout font une campagne', je trouve ça super vendeur autant pour les personnes qui veulent faire jouer de temps en temps que d'autres qui jouent de façon assidue à SR.
Je n'ai toujours pas pris les PDF en attente justement d'une version 'arbre mort'. Même à tirage limité/unique comme 'Prélude à la guerre'. Le papier a un charme que le PDF n'a pas.
Scratchy

+1000

les nouvelles SR mission (saison 4 je crois ? ) ont l'air vraiment bien , on est sur du seattle ça semble classique fun , facile à mettre en place pour du débutant (j'ai bien dit il me semble ) .
c'est celle la dans le Runner toolkit ?

Les deux premières en tous les cas... Les autres suivront ailleurs, j'imagine. PDF ou sortie papier, aucune idée.

Vous en aurez deux de plus dans la VF de Seattle 2072.
Bonne question pour la couverture !

les nouvelles SR mission (saison 4 je crois ? ) ont l'air vraiment bien , on est sur du seattle ça semble classique fun , facile à mettre en place pour du débutant (j'ai bien dit il me semble ) .
c'est celle la dans le Runner toolkit ?
junkkoroba

Pour l'instant je trouve que les scénarios de SRM3 sont meilleurs au niveau intrigue, écriture et PNJ.

Pour ma part, je préfère largement la solidité d'une couverture rigide. Après il y a l'appréciation esthétique, un bon gros livre de JDR me semble plus classe en rigide et les petits suppléments (compil de SRM par exemple) le souple me parait plus approprié. Pour un "gros" supplément comme Seattle 2072, brique porteuse de l'univers, je voterai pour une couverture rigide.

Pour ma part, je préfère largement la solidité d'une couverture rigide. Après il y a l'appréciation esthétique, un bon gros livre de JDR me semble plus classe en rigide et les petits suppléments (compil de SRM par exemple) le souple me parait plus approprié. Pour un "gros" supplément comme Seattle 2072, brique porteuse de l'univers, je voterai pour une couverture rigide.
majddar

Je plussoie complètement cette analyse. A une différence notable: une couverture souple, c'est pour un dossier de personnage. Le reste doit être rigide. Surtout que d'autres suppléments, tel 'Jungles urbaines' au nombre de pages approchant (pour ne pas dire inférieur) est en couverture rigide. La différence de prix est-elle si importante pour faire du souple au lieu du rigide?

Yep ! Pareil que ci-dessus. Le rigide me semble mieux convenir pour des livres qui sont tout de même bien fournis et qui ont destination d'être lus et relus mais "hors table" (en principe, on ne fait que jeter un oeil rapide dedans lorsqu'on joue). Pour ces livres, contenant souvent pas mal de pages, un truc solide et résistant est plutôt à privilégier.
Par contre, un dossier de PJ, un petit scénario oneshot (style "En pleine course"), me semblent être des cas de figure où la couverture souple s'adapte mieux. En effet, il y a peu de pages, les livrets sont manipulés souvent et souvent transportés, et donc le gain de poids et de facilité d'utilisation priment sur l'apparence "solide" et résistante (à mon sens).

On fera une news sur les dates de sorties et on donnera des explications sur les produits en couv souple vendredi.
Pour l'instant la question souple/rigide ne se pose plus vu les tirages de SR, sauf si vous voulez payer 10 euros de plus par livre.

Pour l'instant la question souple/rigide ne se pose plus vu les tirages de SR, sauf si vous voulez payer 10 euros de plus par livre.
David.BBE

Bah, ça c'est bien dommage, car pour ma part, la question qui ne se pose plus c'est "acheter un livre de jdr à couverture souple?" la reponse est non. Je prefere payer un livre un peu plus cher mais être sûr d'avoir un outil robuste à travers les ans et les parties et ne pas avoir des feuilles volantes et, forcément, perdues.
ce n'est que mon avis...

Pour moi, la couverture souple est nettement plus pratique, à part pour le(s) livre(s) de base.

Oui, tu as raison d'apporter une nuance, et je vais faire de même. Une couverture souple, pourquoi pas, si la reliure est semblable à ce qui a été fait pour bloodlust metal... C'est à dire non collée! Avec ça, y'a des chances de ne pas avoir de feuilles volantes.

Pour moi il n'y a pas de question : si le contenu m'intéresse j'achète, sinon non, et la forme n'a rien à voir là-dedans.
Et si le choix d'une brochure simple me permet de ne pas payer 10 euros plus cher c'est encore mieux, ça me permet d'acheter d'autres trucs.
En plus imagine un Runner's Black Book façon catalogue de pièces auto, franchement c'est la classe!
David, tu viens peut-être de créer un monstre en laissant entendre qu'on avait le choix!  
Fly, you fools!
Edit suite à ninja : attention la reliure de Bloodlust ne coûte qu'à peine moins cher qu'une reliure carton, donc ça ne servirait à rien en l'occurence.

Mouais... Je pense qu'il va encore y avoir une chute d'achat / intérêt suite au changement de couverture. Peut-être pas tout le monde, c'est certains, mais les ventes vont baisser. Perso, mon intérêt est déjà en balance... le runner black book.. ouais, ça peut être bien, mais ce n'est peut-être pas le bouquin qu'il me faut absolument. Du coup, le critère déterminant va devenir la forme sous laquelle il se présentera.
Perso, je pense que je l'achèterai, car en couleur, malgré la couverture souple pour un livre de référence. Le contenu m'intéresse même s'il ne me semble pas indispensable (du coup, le fond n'est pas le critère principal). A choisir, j'aurais bien  pris aussi le noir / blanc couverture dure (même style qu'auparavant) aussi.
Sinon, pour en revenir au prochaine sortie :
Je ne sais pas si dans la gamme anglaise il est déjà sorti quelques scénarii "esseulés"... Contrairement aux SR missions qui sont une suite sans être une suite. Mais ça pourrait être bien d'avoir quelques clefs en main pour des One Shot rapides quand on n'a pas vraiment le temps de les préparer à fond.

ouais   enfin de la couverture souple que des avantages  ; leger ; moins cher ; moins de place dans la bib; et pour la colle amha ce n'est plus techniquement un probleme ,peu de chance de voir les pages se détacher
et franchement mais bouquins vo souple s'abime moins vite que les couverture dur et l'aspect glacé de la couverture fait un aussi bel effet que du cartoné

Je dois dire que les couvertures rigides de la VF étaient l'une des raisons qui me poussaient à racheter certains suppléments que j'avais déjà en VO en souple.
Dommage donc.
Enfin ça ne m'empêchera pas d'acheter les suppléments que je n'ai pas en VO.

Je dois dire que les couvertures rigides de la VF étaient l'une des raisons qui me poussaient à racheter certains suppléments que j'avais déjà en VO en souple.
Dommage donc.
Enfin ça ne m'empêchera pas d'acheter les suppléments que je n'ai pas en VO.
Julien Pirou

Je suis d'accord, même si perso, je vois moins d’intérêt a attendre une éventuelle trad de certains bouquins au vu du retard actuel.

J'apporte une remarque à mon avis : le côté esthétique de l'ensemble. Avoir toute une collection en rigide sauf les 4 derniers volumes pour des raisons économiques... bof tout de même non ?
Après, si la question est : souple sinon on ne peut pas le sortir, je préfère du souple qui existe que du rigide illusoire (EP... ^^ bon ok je suis méchant)
Pour le RBB, j'avoue que la couverture souple et la présentation catalogue est intéressant, à 35€ oui. Pas à 50 :p

[ troll on ]
mais merde , la j'en ai marre de lire de la couille de bouc , qu'est ce que vous préférer serieusement du fond , ou de la forme sérieux.
on vous dits clairement que le jeu faits un tirage assez limité (enfin trop pour faire du dur)  et vous vous plaigné de la beauté des couvertures ?  j'hallucine grave quand même
un jeu chez du fond pas que de la forme merdouille. 
[ troll off ]
et puis je travaille en bibliothèque et je peux vous dire qu'une couverture en dur c'est pas si bien pour la protection des bouquins . ce qui abîme les livres c'est aussi leur propre poids alors franchement la couverture en dur , c'est assez moyen finalement .