Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Êtes-vous plutôt Windows, Mac ou Linux ? 40

Forums > Gnomes & liches

avatar

Windows uniquement. Les logiciels que j'utilise, que ce soit professionnellement ou pour mes loirs, n'existent tout simplement pas sur Linux.

avatar

Y a de plus en plus d'outils multi-plateformes et ce qui est agréable c'est de voir qu'il y a un peu de tout. Linux se démocratise avec moins de querelles de chapelles en fonction des distributions.

Merci pour vos retours

avatar

Les rôlistes ne sont pas représentatifs de la population. Pour l'immense majorité des personnes, dans une utilisation de tous les jours, l'OS c'est d'abord le truc qui est installé par défaut sur la machine, et c'est aussi le truc dont la valeur se mesure à sa capacité à se faire oublier en toutes circonstances, pas un truc pour lequel il faut taper du code, aller chercher des infos sur des forums, etc. dès qu'on installe une imprimante, bref le truc qui est capable de gérer tout seul, sans même qu'on s'en aperçoive, et donc à fortiori sans notre intervention, un maximum d'opérations, et qui est aussi compatible avec un maximum d'outils et de formats qu'on utilise.

avatar

Tout à fait d'accord, mais le titre du Fred c'est :

Êtes-vous plutôt Windows, Mac ou Linux ?

Et pas :

Quel système conseilleriez-vous au fils de votre cousine…

avatar

Moi je suis plutôt OS/2 et BeOS...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helicon38
avatar

Tout à fait d'accord, mais le titre du Fred c'est :

Êtes-vous plutôt Windows, Mac ou Linux ?

Et pas :

Quel système conseilleriez-vous au fils de votre cousine…

Man From Outerspace

Bon ben, j'ai répondu plus haut, mais je précise : rien de tout ça. Le système que j'utilise dépend de la machine et de l'utilisation, je n'ai pas l'esprit fanclub.

avatar

Quand ma bécane n'avait plus assez de place pour wind..
Quand les mises à jour m'ont gavé
Quand le PC perso était trop lent au lancement
Quand il aurait fallu passer à la V10 qui ne me plaisait pas
un jour, je suis passé sur ubuntu et libre office
il me manque quelques logiciels, quelques jeux mais je peux continuer à utiliser cet ordi de façon correcte et efficace par rapport à mon besoin au lieu de devoir le mettre au placard.
Y'a l'aide qui faut sur le net quand on rencontre des nouveaux sujets de config ou install.

avatar

Linux... Mon dernier pc qui tournait sous autre chose, c'était un windows 98.

avatar

Alors, dans mon cas, sans aucun doute, l'OS avec lequel je suis le plus à l'aise pour travailler c'est Windows. Je comprends les libristes qui ne jurent que par Linux, j'aurais sans doute pu en faire partie dans une autre vie. Et je comprends aussi ceux qui ne jurent que par la pomme, ce sont de bonnes machines et le système est solide (en tout cas depuis qu'il est basé sur le noyau de NextStep moqueur).

D'ailleurs, à l'origine j'étais plutôt parti pour être un anti MS primaire, la première machine sur laquelle j'ai codé c'était l'Apple IIe de mon école, la seconde le ZX81 de mon frangin. Après être passé par tout un tas de machines, des plus obscures comme le Philips VG 5000 ou l'Oric Atmos aux plus célèbres comme le MO5, l'Amstrad CPC ou l'Atari ST. Et je codais dans tout un tas de languages, Logo, Basic, Pascal, assembleur 68000, ... le début de mon époque démomaker, des coding parties et cie.

J'ai dû attendre d'être à la fac pour avoir mon premier "compatible PC" comme on disait à l'époque. Et dessus j'avais installé DR DOS, qui gérait beaucoup mieux sa mémoire basse que MS DOS. Donc clairement pas pro Microsoft à l'époque. Et assembleur x86, C/C++ & cie.

Mais voilà, j'ai été converti à Windows en 1994 quand j'ai bossé sur la béta de Windows 95 sur le "Game SDK", ce qui devait devenir DirectX (enfin surtout DirectDraw) sur une carte graphique qui dépotait dont j'ai oublié le nom (j'ai retrouvé : les Matrox Millenium / Mystique). L'époque où Apple était au plus bas, sauvé in extremis par un gros chèque de Microsoft pour éviter à ce dernier de se retrouver en position ultra dominante et de tomber sous le coup du DoJ.

Bref, je suis resté très branché Microsoft depuis cette époque. J'ai même eu plusieurs PocketPC / Windows Phone.

Et d'ailleurs, pour moi le débat s'est déplacé ailleurs : iOS ou Android ?

Vu que maintenant mon boulot c'est surtout développement mobile, voici maintenant mon point de vue pro : la meilleure machine pour développer pour tous les systèmes (iOS, Android, Windows, Linux, macOS), c'est un Mac. Pour une seule et unique raison : légalement, on ne peut pas compiler / signer du code natif pour iOS autrement qu'en passant par xCode, et par un Mac récent. C'est certainement la pire des raisons possibles pour vendre des Macs, mais malheureusement c'est celle qui pousse beaucoup de développeurs mobiles à en acheter un. Parce que bon, faut pas se voiler la face : un Mac, c'est cher. Alors oui, ça perd moins vite sa "valeur marchande" qu'un PC, ça se revend relativement mieux, mais pourquoi ? Parce que le prix est artificiellement gardé bien haut pour permettre à Apple de garder ses 30% de marge là où tout le reste de la profession plafonne sous les 5%.

En fait, la meilleure machine c'est un Mac, avec bootcamp + Windows 10 dessus moqueur

avatar

Linux, Mac je suis totalement perdu dès quand me met devant et Windows est tellement instable et mal foutu que s'en ait insuportable.

Linux rend ultra exigeant en terme d'interface, dès que j'essaye de changer il y a des miliards de petit détails agacant qui me saute aux yeux et qui m'énerve au plus haut point.

Je suis assez étonné par la proportion de personne qui répond Linux, finalement peut être que les éditeurs de logiciel pour rôlistes devrait mettre plus haut Linux dans leur prio de devellopement

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nioux
avatar
[message supprimé]
avatar
Derle

La proportion d'utilisateurs de Windows qui s'en foutent et l'utilisent par défaut, et donc ne répondent pas au sondage, doit être pas mal non plus clin d'oeil

avatar

La proportion d'utilisateurs de Windows qui s'en foutent et l'utilisent par défaut, et donc ne répondent pas au sondage, doit être pas mal non plus clin d'oeil

Nioux

Exactement. Cette part doit être ultra majoritaire.

Je suis un utilisteur de Linux et BSD dans le cadre professionnel depuis bientôt 20 ans, je n'ai franchi le pas d'un usage exclusif chez moi que depuis peu.

Windows "par défaut" m'allait très bien pour le peu que je faisais chez moi (et puis je jouais beaucoup). Et comme Nioux, je pense que l'écrasante majorité doit être dans ce dernier cas.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • lc_lol
avatar

Nux en voilà une question ? :P

avatar
J2N

Plus sérieusement (qu'OS/2 et BeOS, qui étaient quand même de très très bons systèmes, mais en informatique c'est rarement le meilleur qui gagne...), je suis très linuxien dans l'esprit, mais difficile de jouer sans Windows, et comme je joue beaucoup moi aussi...

Bref, quand le multi-boot est devenu compliqué (et avec seven, c'est aussi le moment où win est devenu plus qu'acceptable), j'ai plutôt opté pour des machines virtuelles linux sur mon windows (et l'usage du shell qui est assez bien foutu). Mais selon les usages, j'ai quelques machines en full linux (un serveur, un notebook).

Mac, comment dire, j'ai tellement l'impression qu'on me prend par la main sur tout, et que l'interface est bonne à condition de se plier à "l'unique façon de faire à laquelle les ingés d'Apple ont pensé", qu'à chaque fois que je m'y essaye, ça dure deux jours et je repars frustré. et j'ai fait 25 ans de tentatives...

avatar
lc_lol

Pas récents ces OS. Le pire, je les ai utilisés tous les deux content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • lc_lol
avatar
Helicon38

OS/2 fait toujours merveille dans des machines virtuelles. Et il continue à être maintenu et commercialisé (cher), même si l'interface est désormais largement dépassée.

https://www.arcanoae.com/arcaos/

Quant à Be, il est désormais implémenté en full libre, une petite merveille technologique et une prouesse des développeurs

https://www.haiku-os.org/

avatar

moi j'ai les trois à la maison (et ios et android, mince je suis un geek ?) par contre les mêmes applications ou presque en majorité du libre. L'exception sont les jeux sous windows, malheureusement difficilement contournables sauf via une console dédiée en // pour cette activité.

Sinon comme anciens systémes il y a aussi AIX, SUN, HP3000 etc ... franchement je n'ai pas versé une larme lorsqu'ils ont disparus des entreprises...

avatar

La proportion d'utilisateurs de Windows qui s'en foutent et l'utilisent par défaut, et donc ne répondent pas au sondage, doit être pas mal non plus clin d'oeil

Nioux

C'est très vrai, la plupart des utilisateurs se posent la question de l'OS lorsqu'ils rencontrent une difficulté fonctionnelle : installer une imprimante, renouveller un anti-virus, etc. Il y a beaucoup de Linux. C'est intéressant.

avatar

Toujours pas de "premier sang" c'est un signe de grande civilisation !

Sinon, j'ai les trois à la maison. Mac est formidable sur bien des points (je n'y reviens pas, beaucoup ont été listés) mais c'est devenu assez cher du moins pour les portables. Mes Mac (imac et macbook) ont 10 ans et sont toujours en formes (juste un changement de disque dur pour l'IMAC). Cependant je les utilise moins. L'imac me sert principalement de Télé Netflix dans la chambre.

Aprés j'ai trois linux qui tournent sur trois ordi portables relativement récents (entre 7 et 9 ans) en distribution LinuxMint et MX Linux. Linux leur a redonné un coup de fouet alors qu'ils fatiguaient face aux nombreuses mises à jour de Windows. J'ai deux dualboot, mais je ne démarre quasiment jamais en Windows.

Enfin pour le boulot Windows 10. Disons le Windows 10 et tout de même une excellente version (la 7 tenait également la route) très stable et rapide (avec un SSD sinon ça gratte beaucoup).

Compliqué de choisir : disons que LINUX est proche d'une grande mâturité d'usage. Les principaux logiciels OpenSource sont assez puissants pour rivaliser avec les ténors sous Windows. Les environnements permettent de faire tourner les sytèmes sur de nombreuses machines et l'ergonomie n'est pas en reste. Tout cela pour 0 euros.

Pour Mac : c'est tout de même du grand art. L'OS est quasi parfait et les logiciels Mac sont souvent remarquables pour des prix raisonnables. En revanche, les dernières années ont vu le prix des machines s'envoler tout en consolidant la fermeture de l'écosystème ainsi que des possibilités de bidouille sur les nouvelles machines. Lorsque mon IMAC va rendre l'âme, la question se posera ? Reprendre un Imac ou passer sur du PC tout en un (genre ASUS Zen Aio) en Dual Boot ?

Pour Windows : ça reste mon outil pro avec un environnement que je trouve ergonomiquement encore en dessous de ses concurrents mais plus ouvert que MAC.

Au final ça dépend des usages, des cordons de la bourse, de l'envie ou non de faire perdurer de "vieux" matériel qui s'embolisent sous windows, d'une philosophie de l'opensource, de la stratégie commerciale d'Apple, des générations, bref de plein de trucs.

Et pour les jeux : consoles sinon rien.