Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

Donc toute ventes préco avant Octobre est encore valide.

A ce propos, j'avais vu un commentaire comme quoi le nombre de backer sur ks ou ullule n'était pas le nombre de backer "physique " là où game on indiquait ce nombre. Et ça peut servir d'argument commercial.

Je suis curieux de savoir si c'est exact. Et si c'est exact comment on fait pour déterminer le nombre exact de backer "physique" sur ces plateformes

Si vos propos sont exacts, mon moral vient de remonter !

Je ne sais pas si c'est exact, je ne fait qu'une prolongation logique de la phase à laquelle je réponds (je ne sais pas si elle est exacte)

En effet, il me semble que si après ton premier investissment tu reviens pour rajouter une options, cela fait un second achat (cela ne se rajoute pas au premier). Donc le comptage est foireux en effet. (mais cela permet à Ulule/KS d'augmenter leur chiffre de backers...) (GoT est beaucoup mieux foutu sur ce point et d'autres)

ESD n'est pas comptable que devant Chaosium et je gage que l'administration française aurait été un poil plus rapide à agir que Chaosium. Je n'ai donc aucun doute que ces chiffres existent. Je pointe le fait que ESD ne semble pas vouloir communiquer rapidement ces chiffres à son partenaire. Depuis que l'on suit cette histoire, la mauvaise volonté et les communiqué avançant des arguments douteux proviennent du même côté.

L'achat de préco avant le 1er octobre a un statut flou, je dirais que ça passera avec la PP. Par contre toutes leurs "pubs" de ces derniers jours pour les Contrées du Rêve sont plus que limite.

Oui, oui, j'avais compris. C'est que ça me fait dire que j'ai encore une chance de recevoir quelque chose.

Puisses-tu avoir raison !

Et je trouve aussi que leur com de ces derniers jours ressemble de plus en plus à une locomotive lancée à toute vapeur et qui fonce droit vers le précipice !... en emmenant ses passagers dans sa chute.

Une île du genre Hong-Kong?

Là tu fais un raccourci. Ce que Chaosium attend et que ESD ne semble pas vouloir fournir ce sont des chiffres exacts pour établir une facturation exacte.

Sauriak

SD m’envoie régulièrement des relevés de vente qui servent de base au calcul de les droits d’auteur. Les chiffres existent donc.

Tristan Lhomme

Je vais être brutal d'un coup donc pardonnez moi tous d'avance.

Donc voila : soit c'est bizarre/malhonnête de la part de SD, soit depuis le décès de Greg, le tarif de Chaosium a changé ?
(je pense à la dette de LudiXXXX envers Sandy pour Cthulhu Wars)
Je ne demande pas de réponse à mon message. C'est une question que je me pose depuis quelques jours maintenant.

Un changement de tarif ne dédouanent pas de diffuser ses chiffres.

Là tu fais un raccourci. Ce que Chaosium attend et que ESD ne semble pas vouloir fournir ce sont des chiffres exacts pour établir une facturation exacte.

Sauriak

SD m’envoie régulièrement des relevés de vente qui servent de base au calcul de les droits d’auteur. Les chiffres existent donc.

Tristan Lhomme

Je vais être brutal d'un coup donc pardonnez moi tous d'avance.

Donc voila : soit c'est bizarre/malhonnête de la part de SD, soit depuis le décès de Greg, le tarif de Chaosium a changé ?
(je pense à la dette de LudiXXXX envers Sandy pour Cthulhu Wars)
Je ne demande pas de réponse à mon message. C'est une question que je me pose depuis quelques jours maintenant.

Jazz

Rien n’indique que Chaosium ait souhaité réviser à la hausse le montant des royalties versées par SD. En l’état de nos connaissances, le conflit porte sur le versement des royalties sur la période 2017-2018.

Le non-renouvellement de la licence semble dater du 1er octobre, même si nous ne l’avons su que plus tard. Stafford est mort le 11 octobre.

En tout état de cause, la recherche d’un repreneur pour la licence ne s’est certainement pas fait en un quart d’heure... et de fait, des rumeurs circulaient depuis cet été, ce qui veut dire que des décisions avaient déjà dû être prises à ce moment-là.

Bien sûr, c'est pas la question.

Ok, je cherche peut être la petite bête alors.
La plus grosse bête semble être que le marché fr est un gros marché pour eux, et qu'ils dépendent de manière vitale des bonnes relations qu'ils ont envers leur éditeur fr.

Je comprends mieux qu'ils aient voulu changer en tout cas.
Ce qui m'embête vraiment, c'est qu'ils perdent "un poil" plus qu'un distributeur.

en pratique, on peut pas dire qu'ils vont "perdre" quelque chose avec un nouvel éditeur, ils vont surtout gagner la possibilité que des sous rentrent à nouveau et la possibilité d'avoir quelqu'un qui répond quand on lui parle

(...) la possibilité d'avoir quelqu'un qui répond quand on lui parle

Fenris

Perso, c'est sans doute ce qui me choque le plus dans cette histoire... Si SD fait effectivement le mort vis-à-vis de Chaosium, c'est du domaine de l'incompréhensible. Parce que c'est quoi leur "exit strategy" ? Dans un conflit, quel qu'il soit, tu finis toujours par faire des concessions. Quand tu entres dans un conflit de ce genre, il est souhaitable d'avoir une stratégie de sortie, et de savoir a priori ce que tu es prêt à sacrifier ou non. Et là, on a l'impression que SD n'a pas de stratégie, et est prêt à brûler définitivement un partenaire de longue date (et tout un tas d'autres partenariats potentiels)... Et pour quoi ? Pour quelques milliers d'euros et la possibilité de sortir la nième version d'une campagne vue et revue ? Ou pour ne pas avoir à admettre qu'ils sont en tort ?

Parce qu'un partenaire qui te retire une licence, ce n'est pas la première fois que ça arrive, pas la dernière non plus. Ça n'a jamais voulu dire que tu ne pouvais pas récupérer la même licence ou retravailler avec les mêmes personnes dans le futur, à partir du moment ou tu ne détruis pas tous les ponts possibles. Et là, ça donne vraiment le sentiment que SD n'essaie même pas de se donner la possibilité de retravailler un jour sur cette licence. Et comme c'est un peu pareil de l'autre côté avec Mahyar (même si le conflit semble de nature totalement différente), c'est surtout ça qui est inquiétant.

Et à ce niveau, j'ai quand même le feeling qu'on est au-delà de la communication mal maîtrisée. Les semaines à venir nous le diront sans doute.

Cela me semble un peu naïf. Pour rappel : ils ont sciemment arrêté de payer des royalties en 2017.

La stratégie opérée, quelle qu’elle soit, ou le choix si vous préférez, date de ce moment là.

Personne de censé ne peut appeller ça une stratégie.

C'est aussi pour ça qu'il y a forcément un truc de pas clair.

Et à ce niveau, j'ai quand même le feeling qu'on est au-delà de la communication mal maîtrisée. Les semaines à venir nous le diront sans doute.

Thomas Robert

Des mecs qui enchaînent les erreurs, creusent peu à peu un trou qui devient vertigineux et essayent de faire les morts pour esquiver leurs responsabilités, ce n’est pas ce qui manque là-dehors. C’est pour des gens comme ça qu’on été inventés les huissiers et les tribunaux.

Pour l’instant, en fonction des informations dont je dispose, ce qui arrive à SD ressemble beaucoup à ça. Et Chaosium, qui a traversé un épisode de ce type en 2014-2015, doit en avoir conscience. La nouvelle direction a redressé la barre, mais ça c’est soldé par le départ brutal de Charlie Krank et une remise à plat douloureuse des promesses des deux Kickstarters.

(J’ai le souvenir d’un éditeur de jdr qui, il y a bien longtemps, fut confronté à une crise de liquidités et donna pour instructions à son comptable de ne plus payer que les collaborateurs « essentiels » et de différer les paiements de tous les autres le temps de se refaire. Bien sûr, il ne se refit pas, mais un tas de gens furent refaits...)