[Héros & Dragons] manuel des joueurs 482

Forums > Jeux de rôle > Erratas

avatar

Bonjour,

La page (page 245) donnant la liste des dons n'apparait pas dans la Table des matières du pdf.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Emmanuel Deloget
avatar
Udo

Pffffff. Il me reste au moins 4 heures avant de vérifier ça content

avatar

page 245 liste des dons : Sand des étoiles mettre Sang

page 198 2eme colonne : Archer arcanique à mettre comme les autres archétypes (taille de police et souligné).

avatar

Page 127 : Voyante : avantage à tous les tests de Sagesse (Intuition) => devrait être Perspicacité plutôt qu'Intuition

Pages 79,80,81,84,91,98,99,103,126,127,152,202,206,209,214 : sur toutes ces pages (compétences d'historique & compétences de classes) est fait mention de la compétence Tromperie, mais dans la liste des compétences et le chapitre sur l'utilisation des caractéristiques, c'est la compétence Supercherie qui est indiquée.

Page 130 : un bout de phrase en rouge au milieu du tableau

Page 198 : le style de titre pour Archer Arcanique dans la colonne de droite est incorrect (voir Chasseur sur la colonne de gauche)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • MRick
avatar

Page 11 : Un jeu de société
.... Généralement, une partie de Héros & Dragons
réunit entre 2 et 6 personnes et dure de 2 à 4 heures.
Avec l’habitude, vous pourrez gérer sans problème un
nombre de joueurs plus faible ou plus important...

Il y a une incohérence, soit on dit "Entre 4 et 6 personnes", et on garde le "plus faible", ou bien, on change autre chose.

(Et oui, en tant que transmetteur de flamme +5, je suis attentifs à ces petits détails.)

avatar

Pages 24 et 25 : Illustration des races

Il manque une légende pour que les débutants sache à quelle race correspond chaque illustration.

avatar

Page 203 : Roublard

Dans le tableau, la 3ème colonne est intitulée "Attaque furtive", mais dans le reste de la page, c'est bel et bien Attaque sournoise qui est utilisé.

avatar
TricheLumiere

Pour rebondir sur Perspicacité / Intuition, on voit bien qu'à un moment il était question d'Intuition, car dans les listes de compétence, pages 261 et 265, Perspicacité vient briser l'ordre alphabétique, en se glissant entre Dressage et Médecine, alors qu'il sevrait être entre Perception et Survie.

avatar

Page 36 :

... des déserts de sables rouges = de sable rouge

... les humains se sont montrés = se sont montré

... sang-dragon = sangdragon

Plus loin page 38 :

... quatre-vingt = quatre-vingts

Page 39 :

... des yeux marrons = marron

Votre valeur de Charisme est augmenté = augmentée

Page 40 :

... où ils passent inaperçu = inaperçus

Page 42 :

« La porte s’ouvre sans un bruit. Une...
« Je te salue, capitaine Drak... = guillemet de second rang, on doit utiliser "

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Chal
avatar

Page 392 : Relever les morts

Ce sort devait s'appeler Rappel à la vie, car dans l'ordre alphabétique, il est placé avant Rayon affaiblissant.

Personnellement je préfère Rappel à la vie, mais c'est sûrement le poids de l'habitude (D&D 3, Pathfinder)...

PS : Du coup j'ai fait une petite recherche sur Rappel à la vie.

- Il est resté p190 dans les sorts du serment de piété du Paladin au niveau 17 (tableau).

- Il est resté p215 dans la liste de sorts étendus du niveau 5 du seigneur immortel du Sorcier (tableau).

avatar
Dref

Je pense que le s est correct dans "les humains se sont montrés"

avatar

Je connaissais mal cette règle, mais c'est effectivement "les humains se sont montré"

Voici le site pour le vérifier:

http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/ils-se-sont-telephone-ils-se-sont-telephones

avatar

Houps, ok, merci lysenda, je suis certain de me faire avoir à chaque fois sur ce coup.

avatar

Houps, ok, merci lysenda, je suis certain de me faire avoir à chaque fois sur ce coup.

chal

Idem. Je pense avoir toujours fait l'erreur (et avoir des difficultés pour ne pas continuer à la faire)

avatar

En fait, l'accord du participe passé des verbes pronominaux est compliqué et c'est à prendre au cas par cas, selon le sens aussi de la phrase en entier.

Donc, dans "ils se sont montré/montrés", cela dépend du sens de la phrase : s'ils se sont montrés, eux, ou s'ils se sont montré quelque chose, par exemple.

avatar

Oui, en tous cas chapeau Dref pour l'avoir repéré celle-ci !

avatar

Il y a un petit truc qui me gêne dans la mise en page, c'est que pour la police utilisée, lorsqu'il y a une apostrophe, il n'y a pas d'espace.

C'est un problème de crénage : dans InDesign il faut sélectionner l'option "crénage optique" plutôt que "métrique".

Un exemple (en haut le crénage métrique, en bas le crénage optique) :

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Madrigal
avatar

Alors sur le coup, cette règle ne s'applique (je réponds, comme c'est un de mes passages qui est incriminé). Ils se sont montrés, qui ça? Eux, les humains. Le COD est donc les humains, on est d'accord. L'accord doit-il se faire donc?

La règle ici est tout autre que celle mise en lien: il faut se demander, est-ce qu'ils se sont montrés eux-mêmes ou est-ce qu'ils se montrés à eux-mêmes. (se montrer soi ou se montrer à soi).

Dans le cas du "à soi", il ne faut pas accorder. Dans le cas du soi-même, il faut accorder.

Ici, les humains se sont montrés aptes, donc eux-mêmes (soi), et non à eux-mêmes (à soi). Du coup, ce n'est pas une faute.

Un peu plus de détails sur la règle, ici:

http://grammaire.reverso.net/4_1_07_accord_du_participe_passe_des_verbes_pronominaux.shtml

Je rebondis aussi sur "les yeux marron" ou "les yeux marrons". Doit-on accorder? Pour l'accord des couleurs, c'est encore une autre galère. Ca dépend de l'adjectif utilisé et de si c'est un nom commun. Par ex, on dit "des yeux bleu ciel et non pas "des yeux bleus cieux" car ce sont deux adjectifs qui désignent une seule et même couleur. Ici, marron est un adjectif, mais aussi un nom commun. Il ne s'accorde donc pas. "Des yeux marron" et non pas "des yeux marrons".

Plus de détails sur la règle, ici:

http://leconjugueur.lefigaro.fr/frcouleur.php

Enfin, pour "des déserts de sables rouges", j'ai délibérément mis des s à sables et rouges, signifiant ainsi que ce n'est pas un rouge uniforme, mais un ensemble de sables amalgamés qui donnent des teintes bigarrées de rouge.

Pour les autres fautes, je ne les ai pas dans mon fichier d'origine, donc je ne peux pas dire content

Le français, c'est bien galère quand même.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dref
avatar

Je pense qu'il faut se focaliser sur les vraies erreurs et "fôtes" plutôt que sur les points de détail obscurs de la grand-mère. Surtout qu'on a l'usage qui admet souvent les deux quand c'est trop pointu.

avatar
Saladdin

Ouch, oui ça c'est à modifier rapidement, sinon la fatigue en cours de lecture va être sans appel...