Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Hawkmoon Réédition?? 988

Forums > Communauté > Actualité JdR

avatar
Helios

Oui précisément, ça n'est pas l'époque mais le dessin qui est jugé, et les mentalités des années 80, que j'ai connues, étaient différentes. On ne se posait pas trop de questions sur ce qu'on avait le droit de faire et sur les réactions, on le faisait.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Senrad
avatar
Noob

S'agit-il de l'époque? ou bien de l'âge?

C'étaient les années 80, certes, mais surtout tu avais quinze ans.

Et tu en as aujourd'hui cinquante, ou pas loin (comme moi) : notre folle jeunesse s'en est allée... en larmes

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Noob
avatar
Senrad

Bah le dessinateur, lui, il n'avait pas 15 ans je suppose.

avatar

Oui ça pourrait être intéressant de savoir si Oriflam a reçu des plaintes des lecteurs de ce numéro ?

Bon déjà ce ne fut pas mon cas.

Gwenole8739

En 92 on a perdu notre local JDR à cause de ce dessin (2 ans avant les délires de Mireille Dumas), la mère de l'un des membres est tombée dessus, gros tollé jusqu'à la mairie (petite ville rurale du centre France^^) qui nous a retiré le local. Concernant le nombre de plaintes à Oriflam, peut-être un indice dans l'édito du numéro suivant où il y a un encart à l'attention de tous ceux qui se sont sentis choqués par ce dessin, avec en bonus une illustration type Walt disney/Bambi pour contrebalancer. (très drôle comme réponse d'ailleurs^^)

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Fabien4927
  • et
  • Utilisateur anonyme
avatar

En fait on réalise aujourd'hui l'effet de déflagration de ce dessin ! On comprend mieux pourquoi Gassner a arrêté le dessin.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Fabien4927
avatar
jayjay37

La réponse du numéro suivant est merveilleuse. 🤩

Ce message a reçu 1 réponse de
  • jayjay37
avatar
jayjay37
[message supprimé]
avatar
Noob

" Fuis ! pauvre fou ! " 😁

avatar

Pq tous les jdrs seraient mis dans le même panier.. On a pas fermé les cinémas car les pornos existent..

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
noisette
[message supprimé]
avatar
Fabien4927

Je pense que c'était la meilleure réponse, c'était un peu moqueur mais pas méchant, mais surtout cela visait à offrir une vision à l'opposée sans renier le dessin précédent. Une façon de dire que les deux peuvent coexister. Aujourd'hui avec une diffusion plus large du JDR et son aspect mainstream, la solution pour ce genre d'illustrations c'est de mettre le magazine sous plastique (seulement lorsqu'il y a des dessins un peu trash) pour éviter qu'un gosse tombe dessus sur un étal et roule ma poule^^.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Fabien4927
avatar
jayjay37

Dans mes bras 🤗... Ah ! non, Covid.

avatar
Tristan Lhomme

Ah, merci pour l'anecdote, je ne connaissais pas l'histoire Tristan !

avatar

En 92 on a perdu notre local JDR à cause de ce dessin (2 ans avant les délires de Mireille Dumas), la mère de l'un des membres est tombée dessus, gros tollé jusqu'à la mairie (petite ville rurale du centre France^^) qui nous a retiré le local.


Il me semble bien que tu n'as pas été le seul dans ce cas... et si l'illustration est arrivé jusqu'au boss de la franchise Descartes (une quarantaine de magasins à l'époque, si ma mémoire est bonne), c'est parce que le "terrain" avait remonté l'info en mode "euh, dites, on a le droit de vendre un magazine où il y a ce dessin ?"

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Gui
  • et
  • jayjay37
avatar
Tristan Lhomme

Le plus cocasse dans l'histoire... C'est si en plus ils s'étaient mis à lire... genre le supplément ténébreux Empire et la description de certains amusements ou expériences de savants GB....

Ils lisaient pas.

GB que tu pouvais jouer d'ailleurs...

avatar
Tristan Lhomme

Et puis deux ans après, la seconde couche Mireille mort de rire (ce qui est drôle c'est que ce dessin ou le supplément Empire Ténébreux auraient pu servir leur soupe, heureusement qu'ils sont passés sous le radar^^)

avatar

Je me demande aujourd'hui ce que ça donnerais avec les réseaux sociaux.
- Les youtubeurs génés éviteraient soigneusement la page, ou peut être refuseraient de faire la promo ?
- Au font tout le monde s'en foutraient, parce qu'un gosse de 7 ans aujourd'hui peut malheureusement voir du porno sur un clic ?
- La diffusion par PDF ferait que ça ne sortirait pas du forum de l'éditeur (imaginons là dans Cassus) ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Noob
avatar
Patrick

Dans Casus, je pense que ça menacerait l'existence même du mag. On voit à la vitesse où ça s'emballe aujourd'hui, des réactions sur Tweeter le matin, une spéciale chez Cyril Hanouna le soir, tout le monde qui s'excuse en promettant que ça n'arrivera plus le lendemain... On n'est plus dans le tribunal médiatique mais dans le procès stalinien, on interrogerait la santé mentale du dessinateur, etc.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helios
avatar

oé monde de victime-fragile-bisounours

avatar
Noob

Après t'es pas obligé de participer ou même regarder tout ces réseaux sociaux, je ne suis sur aucun, ni sur twiter ni sur facbook ou autre chose, ces buzzz ? je n'en suis même pas au courant, Le mode des réseaux sociaux est un monde en vase clos qui s'auto-alimente mais si tu n'y vas pas tu verras que ces pseudo buzz ne sont pas fondamentalement importants, qu'ils seront aussi vite oublié ou remplacé par un autre buzz.

Après je rate surement des trucs sympa sur ces réseau sociaux, des groupes facebook dynamique sur tel ou tel jdr, ou autre.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Noob