Combat un contre deux 16

Une question: quand un PJ est attaqué par deux PNJ, si les PNJ réussissent chacun leur attaque, le PJ va devoir parer ces deux attaques. Si deux attaques doivent être parées par le PJ dans le même round, la seconde est-elle pénalisée par un malus?

Merci d'avance.

oui même il peut se défendre plusieurs fois , contre plus de 2 adversaires - chaque parade a un malus cumulatif de - 3 ( -3/-6/-9 ... ) p.232 des règles rubrique ACTION DEFENSIVE

Darkblade a raison.

Mais j'ajouterais que l'esquive aussi subit les mêmes malus cumulés de -3 pour la deuxième défense, -6 pour la troisième, et ainsi de suite. Et ce même si le PJ alterne les PRD et les ESQ lors du dit assaut. Et juste pour être certain, le PJ n'a besoin de parader que les attaques réussies, et encore il peut choisir de ne pas parader pour garder sa parade contre une autre attaque possible durant le même assaut.

oui précisions importantes - en gros il choisit les parades qu'il veut parer ou esquiver si je comprends bien

OK. Merci pour cet excellent résumé... Du coup, si le PJ décide de ne pas effectuer de parade ni d'esquive pour la première attaque par exemple, il prend les PI de cette attaque... Mhm, je n'ai jamais eu ce cas de figure, mais en effet, avec le malus, ça peut avoir du sens...

Merci à vous deux!

Ça peut être intéressant si le PJ affronte disons deux orks et un troll en même temps et qu'il préfère conserver une bonne possibilité de parer le troll. Il pourrait dans ce cas encaisser volontairement les PI de l'un des deux orks advenant le cas que les deux auraient réussi leurs attaques respectives pour éviter d'avoir un malus de -6 à son action défensive versus une possible réussite de l'attaque du troll.

Je crois qu'on dit "parer"

Je crois qu'on dit "parer"

Ukroni

Ouais... tu as raison...

HARG - 2 orks et un troll : alors là je pense qu'on peut dire AU REVOIR au courageux aventurier qui n' a pas eu de bol d'être là

Un troll n'est pas trop grand pour être paré d'ailleurs ?

Un troll n'est pas trop grand pour être paré d'ailleurs ?

Le troll est de taille grande. Donc il est possible de parader, mais seulement avec un bouclier

Ce n'est pas tellement clair dans mon propos car j'ai en effet utilisé deux termes dans mon exemple. Mais dans la dernière partie de mon messsage je mentionne :

Il pourrait dans ce cas encaisser volontairement les PI de l'un des deux orks advenant le cas que les deux auraient réussi leurs attaques respectives pour éviter d'avoir un malus de -6 à son action défensive versus une possible réussite de l'attaque du troll.

Ça implique soit une parade (avec bouclier), soit une esquive.

J'appelle ça un blocage (une parade avec un bouclier), surement à tort en ce qui concerne l Oeil Noir. Surement des restes d'autres JdR.

HARG - 2 orks et un troll : alors là je pense qu'on peut dire AU REVOIR au courageux aventurier qui n' a pas eu de bol d'être là

darkblade

Ahhh effectivement il est en très mauvaise posture, mais j'ai oublié de mentionner que le dit courageux aventurier n'avait besoin de retenir ses adversaires "que" pendant 3 assauts avant de pouvoir lui aussi fuir comme ses compagnons. Et puisqu'il était le plus apte de son groupe pour accomplir cette tache possédant les CS de combat Posture défensive et Esquive amélioré II, et bien il a pris son courage à deux mains...

Alors danc ce cas gloire à lui - comme c'est du vécu semble t'il pendant uen partie s'en est il sorti ou joue t'il avec les taupes ?

Nah, ce n'est pas un cas vécu, j'ai juste eu envie de blaguer.

Et oui, j'ai l'impression qu'il pourrait très bien être avec les taupes...

J'ai eu le cas où j'avais 2 adversaires sur moi, le plus rapide avec une dague et l'autre à la hache. J'ai préféré encaisser la dague qui fait peu de dégâts car j'étais sous protectio armatura 2 + gambison et maximiser mes chances de parade de la hache.