Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Les RO et Dragonlance aux éditions Hachette, c'est maintenant ! 110

Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®

avatar

... enfin presque.

Voilou ce petit sujet pour que nous puissions discuter de cette nouvelle édition.

Pour ceux qui se sont abonnés en ligne mais n'ont toujours pas eu de confirmation, vous devriez recevoir un courrier sous deux semaines, si rien, contactez le service client.

J'attends de pouvoir comparer avec les éditions de poche et grand format (fleuve noir et milady/bragelonne)... Je préfère en général les couvertures en dur car la longévité est plus grande. Faut-il encore que la qualité soit là, c'est ce que nous verrons pour cette édition dite " collector ".
Le point positif de l'édition fleuve noir était la fresque sur les dos qui se complétait jusqu'au numéro 53.

Allez, on se tient au courant de l'avancée de nos abonnements.

Reçu hier (16/09), un petit comparatif en photos, Milady GF, Hachette, Milady Poche et Fleuve Noir

Quelques infos complémentaires de ce qui a déjà été dit :

- La taille des caractères est la même en Fleuve Noir, Milady Poche et Hachette... Drizzt prend 8 mm de long et le D majuscule 3 mm de haut.
- Le GF Milady a bien entendu des caractères plus gros, ils sont 33% plus gros.
- Une page Milady poche compte 34 lignes, 36 lignes pour la Fleuve Noir, et 38 lignes pour Hachette.
- Milady imprime en France, Fleuve Noir en Angleterre et Hachette en Espagne
- La page est de même couleur que le Milady, blanc un peu cassé/recyclé, loin du jaune/recyclé de Fleuve Noir
- Le grammage semble un peu plus élevé que le poche MIlady mais un peu moins que le GF Milady

La suite plus tard...

Conclusion intermédiaire : +

  • La couverture rigide est mieux pour la longévité de l'ouvrage, moins de risques qu'il ne s'abime.

Conclusion intermédiaire : -

  • Imprimé en Espagne
  • Format plus grand qui n'apporte rien en confort de lecture (caractères de même taille que le poche) car les marges et le nombre de lignes par page ont augmenté
  • Image de couverture tronquée
  • Pas de frise pour les dos (qui a son importance pour Dragonlance)

Au final (intermédiaire) : un peu déçu, pourquoi faire plus grand quand on n'augmente pas la taille des caractères... Toutefois, si cela peut servir à rééditer les ruptures et à traduire de nouveaux, le bilan restera plus que positif.
Le format et la qualité de l'ouvrage (moyenne, mais ça, j'en reparlerai le jour où j'en aurai un 2e pour tester sa résistance à la déchirure, aux coups et marques) valent ses 10€... plus s'ils avaient eu la bonne idée d'augmenter la taille des caractères, et même 15€, s'ils avaient remis les illustrations du GF.

avatar

Pour répondre à ta question posée dans l’autre topic, je te confirme qu’il s’agit bien des traductions Bragelonne.

avatar

Bonjour à tous,

Petit nouveau sur ce forum, j'ai découvert l'offre Hachette collection des romans D&D, comme beaucoup.

Après la lecture de l'autre post et la redirection vers ici, j'aimerais vous poser la question pertinante : ne possédant aucun roman D&D, étant très interessé par l'univers (j'ai un pote MJ), j'aimerais savoir si cette collection est interessante (à vue de nez), de part la qualité des ouvrages, la qualité des histoires, le nombre prévu (57 tomes) et prix 11 euros en gros par tome, soit à peu près 600 euros sur 3 ans. J'aimerais pas me lancer dans cette collection (je fais déjà la collection Marvel) si c'est pour avoir les 1er romans géniaux et les suivants tout pourris niveau histoire.

Merci pour vos avis.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • lNono
avatar
[message supprimé]
avatar
[message supprimé]
avatar
[message supprimé]
avatar

Pour le contenu, l'avis d'Edwin sur l'autre fil est très bien.

Pour le prix ça dépend de l'attachement au format pour la lecture :

- à l'aise avec l'anglais?

- indifférent au format poche ou non?

- à l'aise pour la lecture sur une liseuse ?

Dans ces cas, ce ne sera probablement pas très intéressant.

Préférence pour le français et les gros livres? Oui, c'est une belle offre.

avatar
[message supprimé]
avatar
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nar Sir
avatar
No.oB-86-1628956934

Pour ce qui est de la qualité d'écriture, de ce que j'en ai lu (quelques dizaines, certains en VO et certains en traduction française, je ne sais pas ce qui fait partie de la collection Hachette ou pas), il y a une poignée de romans corrects (les deux premières trilogies de Dragonlance essentiellement), le reste oscille entre le sans grand intérêt (les premiers R.A. Salvatore) et le franchement mauvais (la quasi-totalité de la production Forgotten Realms).

Globalement, je vois bien l'intérêt de commencer la collection pour te faire une idée du style et des différents auteurs, mais j'ai peur que l'intégrale comporte beaucoup plus de mauvais que de bon.

avatar

Pour ce qui est des romans sur les Royaumes Oubliés, c'est au mieux catastrophique, et je pèse mes mots.

Alors, oui, on y trouve des éléments sur les Royaumes, mais même ceux de Salvatore, qui sont considérés comme le haut du panier, sont (clin d'oeil) au mieux complètement nazes. En bref, laissez tomber, sans aucun remords.

Dragonlance est nettement plusieurs crans au dessus et vaut le détour. Tout comme le cycle des "Portes de la Mort" et celui de "la Rose du Prophète" des mêmes auteurs, fortement recommandés.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • BsBellamy
avatar

J'ai l'impression que ça fait branchouille de dire que les romans de Faerun sont nuls, j'en suis à me demander si tout ceux qui le disent ont vraiment lu tant de livres que ça...

Oui c'est pas de la grande litérature, certes mais c'est pas ce que je cherche lorsque je lis ces livres.

Oui il y a quelques livres qui sont trés mauvais, mais pas tous je ne suis pas d'accord.

J'ai aussi essayé de lire du Warhammer dont on m'avait vanté les mérites en me disant "ouais à coté les bouquins de D&D c'est de la grosse bouse". Je me suis forcé à lire 4 bouquins sur des périodes différentes, c'est totalement indigeste pour moi, je ne vais pas pour autant dire que tous les livres Warhammer sont nuls.

Mon opinion, c'est que l'on prend du plaisir à lire ces livres si on a déjà joué dans les univers en question que l'on connait les principaux personnages, dieux, organisations. ça permet de mettre en scène et de rendre plus vivant le lore déployé dans les livres de JDR.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • BsBellamy
avatar

J'ai l'impression que ça fait branchouille de dire que les romans de Faerun sont nuls, j'en suis à me demander si tout ceux qui le disent ont vraiment lu tant de livres que ça...

Akila

Libre à toi de penser que je n'ai pas lu les livres et de m'affubler d'un "branchouille" pour le moins péjoratif.

Ça n'en reste pas moins mon expérience et mon opinion, ne t'en déplaise.

Mon opinion, c'est que l'on prend du plaisir à lire ces livres si on a déjà joué dans les univers en question que l'on connait les principaux personnages, dieux, organisations. ça permet de mettre en scène et de rendre plus vivant le lore déployé dans les livres de JDR.

Akila

C'est une opinion tout à fait respectable, bien que je ne la partage pas.

Sur ce, bonne lecture.

avatar
[message supprimé]
avatar

Pour ma part, j'ai la collection Fleuve Noir et Milady. Cela n'est pas de la grande littérature mais ce sont des livres qui se lisent bien. Il y a certaines exceptions (Les Ed grennwood par exemple) mais moi j'ai passé de bon moments à les lire et les relire.

avatar
asharak

Je suis content de voir que je ne suis pas seul à 1- adorer les RO et 2- trouver tous ces romans "catastrophiquement mauvais" et "complètement nazes".

avatar
Akila

L'appréciation négative ne procède pas forcément d'une volonté de passer pour un intello branchouille... Beaucoup d'entre nous avons déspérément essayé de les aimer, ces romans. En tout cas à titre personnel j'ai tout fait pour les apprécier : et j'aurais vraiment adoré conclure sur un jugement positif, mais je n'ai pas pu, je les ai trouvé plats, mal écrits, sans épaisseur, sans intérêt. Et je n'ai pas réussi à dépasser l'idée que j'aurais aimé les découvrir à 10 ans.

avatar
Utilisateur anonyme

Avec ces quelques mots, tu me confirmes que je suis bien resté un enfant.
Même si j'ai déjà lu D'une et prévois de le relire bientôt.

Merci.

avatar

Pour info j'ai bien reçu le courrier par la poste qui confirme ma commande.

Le numéro de contrat est dessus et on peut l'ajouter à notre compte hachette pour suivre les envois.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar

Terre natale est vraiment très bon dans mon souvenir; l'égale des meilleurs jack vance ou de sword and sorcery.

Etrangement les volumes suivants n'ont absolument rien à voir; à croire que le gars avait tout dit dans un bouquin...