Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Discussion générale sur la gamme 6423

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Oeil Noir

avatar
The ReAl NoOb

Bah vas-y lance-toi, deviens éditeur et fais ton JDR. Tu prendras tous les risques que tu veux. C'est bien d'être énervé contre tel ou tel éditeur du fait de délais non respectés, mais sérieux, ça devient lourd de lire à chaque fois ce genre de remarque en mode tout ce que je ne fais pas et que je ne connais pas, je le ferais mieux que ceux qui s'y connaissent si je le faisais.

Je reste persuadé que BBE fait de son mieux pour gérer la gamme de l'Oeil noir, comme les autres gammes qu'ils gèrent, et que non, ça n'a rien de facile ni d'inné.

On peut penser que l'Oeil noir a souffert de délais énormes (ce qui est vrai) et que la gamme est morte née, tout ça. Toujours est-il que la gamme de l'Oeil noir n'a jamais été aussi vivante depuis 20 ans et que c'est en partie grâce à BBE si cela est le cas aujourd'hui (et à la communauté de fan de l'Oeil noir et aux membres du Scriptarium aussi, évidemment).

Bref, fin du HS pour moi, je ne répondrai pas plus sur ce sujet.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Docdemers
avatar
Ukroni

Je reste persuadé que BBE fait de son mieux pour gérer la gamme de l'Oeil noir, comme les autres gammes qu'ils gèrent, et que non, ça n'a rien de facile ni d'inné

Je le penses aussi en passant, et ce malgré mes propos qui peuvent laisser penser le contraire. Je ne suis vraiment, mais vraiment pas un expert en édition donc mes suggestions de ne sont rien d'autre que des opinions vus de l'extérieur. Je suis probablement complètement à côté du chemin, mais dans ce cas, comme Marc S. l'a déjà fait, je suis très ouvert aux commentaires qui me remettent sur la bonne voie.

Vu de l'extérieur je trouve l'idée d'une PP réunissant le lot des 3 livres très intéressante, mais dans la réalité, les contraintes sont probablement telles que le projet n'est en fait pas viable pour X et Y raisons. Et l'expérience que BBE a en la matière fait justement qu'ils n'embarquent pas dans une telle situation. Ici, je me demande toutefois où sont les écueils ? Une cédule déjà planifiée et trop difficile à chambouler ? Le risque trop élevé d'une nouvelle PP avec 3 volumes ? Autre chose complètement ?

avatar

Je ne prétends pas savoir, justement le contraire en disant qu'éditeur est un métier. Ceci pour répondre à l'argument qui était posé de dire que la traduction avait un coût...

Mais bon ne pas savoir lire correctement une phrase doit aider à soutenir le mouvement...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • romgam
avatar
The ReAl NoOb

Pour ma part je répondais à Docdemers qui disait que BBE avait déjà traduit les 3 ouvrages alors pourquoi ne pas les sortir. Je précisai juste que traduire avait un coût et que traduire 3 ouvrages sans savoir si ils vont sortir est risqué. Si bien sûr leur intention est de sortir les 3 (qu'importe les ventes) alors pas de problème là oui cela peut faire sens d'avoir déjà traduit. Mais tout cela n'est que conjecture.

Mais par contre il faut bien me lire aussi hein plaisantin je n'ai jamais dit "S'ils attendent d'être sur de vendre pour lancer le boulot" mais juste qu'ils n'ont ptet pas traduit les 3. Il y a tout de même une nuance.

De toute façon cela ne sert à rien de s'affoler, clairement il n'y aura pas de réponses aux questions soulevées ici, il y a un ouvrage qui arrive en préco dans 1Dx semaines, dans lequel il y aura la pub pour le suivant. Il y aura peut-être de la gazette avec (ou pas). Nous devrons nous contenter de cela. Il ne reste plus qu'à attendre.

avatar
The ReAl NoOb

Je doute que le métier d'éditeur soit de prendre des risques.

Faire des choix, oui (quelle gamme, quel prix, quelle maquette, quel ordre de parution, quelle publicité, etc.). Prendre des risques, c'est plus une contrainte (plus ou moins inhérente à l'entreprenariat) que tout le monde cherche à minimiser/contrôler.

avatar

Jetez un oeil à notre catalogue et vous verrez vite que des risques, on en prend. plaisantin

L'idée, c'est évidemment d'avoir des gammes "sûres" qui nous permettent justement de pouvoir prendre des risques sur des propositions plus atypiques, qui rencontreront ou pas leur public, sachant qu'on fonctionne surtout au coup de coeur parce qu'on est des passionnés.

Mais on reste dans un milieu fragile, on est en croissance mais si on peut sans doute absorber un accident industriel en cas de prise de risque qui se finit mal, on ne peut pas se permettre de les multiplier inconsidérément non plus. Y a du monde qui compte sur nous pour bouffer à la fin du mois.

A l'heure qu'il est, sur les licences étrangères on n'a pas vraiment de bouchon en dév (traduction, relecture, maquette), si on exclut le cas particulier de l'Almanach. L'idée qu'on resterait assis sur des produits terminés... croyez-nous, quand quelque chose est prêt, on a hâte de le vendre. plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dany40
avatar
Skarn Ka

Et du coup est ce que BBE pourrait envisager une Oeil Noir "society" comme cela existe pour Shadowrun et Starfinder ?

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Dyvim Star
  • et
  • Skarn Ka
avatar
Dany40

S'il vous plait, s'il vous plait, mettez ça en place aussi pour l'Œil noir....

avatar
L'idée qu'on resterait assis sur des produits terminés... croyez-nous, quand quelque chose est prêt, on a hâte de le vendre. plaisantinSkarn Ka

Vous êtes quand même assis sur la gazette aventurienne #1 depuis 2 ans... plaisantin

Mais c'est vrai qu'elle n'est pas destinée à la vente.

avatar

Hé, ils ont dit qu'ils avaient fait une erreur avec la Gazette n°1. Loin de moi l'idée de les défendre à tout prix mais on ne vas pas les obliger non plus à faire un mea culpa tous les 6 mois là-dessus, un seul suffit non ? plaisantin

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Elam
  • et
  • Dyvim Star
avatar
Calenloth

Du coup, elle est accessible ou non ? Je veux dire, elle existe ? Elle pourrait être rendue disponible ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Evensnalgonel
avatar
Elam

Accessible: non visiblement, existe : oui, pourrait être rendue dispo : aucune idée moqueur

avatar

Du coup, elle est accessible ou non ? Je veux dire, elle existe ? Elle pourrait être rendue disponible ?

Elam

Oui, elle existe, puisque, comme d'autres souscripteurs, je l'ai reçu avec mon lot. Mais bon, visiblement, il y a eu merdouille, bref...

Toujours est-il que la question de la rendre disponible a bien sûr été étudiée. Tony en parlera mieux que moi, mais c'est dans les tuyaux, si je ne dis pas de bêtise.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Elam
avatar

Est-ce qu'on a une idée pourquoi Ulisses traîne avec la vérification de l'Almanach ?

avatar
Calenloth

C'était juste une petite piqure de rappel plaisantin (vu que le fichier n'est toujours pas dispo ça ne peut pas faire de mal)

Par contre je ne me souviens pas d'avoir lu ou entendu de Mea culpa sur le sujet de la gazette... J'ai raté un truc?

Mais de toute façon un mea culpa je m'en bats la coulpe*... tout ce que je veux c'est pouvoir la lire content

* oui je sais ma phrase ne veut rien dire, j'ai juste voulu faire un jeu de mots foireux

avatar
Marc S

Je n'avais pas vu le mea culpa. Mais qu'est-ce qui empêcherait que tous les souscripteurs, dont je suis, la reçoivent, maintenant que la boulette a été reconnue ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Docdemers
avatar
Elam

La Gazette Aventurienne est une excellente idée de promotion pour L'Oeil noir, mais elle semble être tombée entre deux chaises...

avatar
Dany40

Je ne peux pas m'avancer car chaque gamme peut avoir des conditions de licence différentes, et je n'ai pas celles de l'ON en tête.

Mais que ce soit pour Shadowrun ou pour Starfinder, l'initiative est venue de la communauté de fans, de la base, pas de l'éditeur (nous). On a simplement fait en sorte de faciliter les choses.

Donc si une telle initiative devait voir le jour concernant l'ON, on se pencherait surement sur la question.

Sans oublier tout de même que dans le cas de Starfinder, ça concerne des produits pur-PDF qui ne font dès le départ pas partie de la gamme officielle, et dans celui de Shadowrun, d'un supplément d'une très ancienne édition.

En d'autres termes, si une telle initiative existait pour l'ON, elle ne permettrait pas de proposer des PDF de l'édition actuelle. Et que le seul juge de l'intérêt d'une telle opération, c'est le nombre de ventes à la fin. plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dyvim Star
avatar
Skarn Ka

Je ne comprends pas...

Le supplément Menaces sur Shadowrun 6 que vous venez de sortir. Il a bien été traduit par la communauté, non? Et c'est un supplément officiel, non? Comment peut-on faire la même chose pour l'Oeil noir?

Sur Pathfinder et Starfinder, je suis d'accord que ce qui est traduit par la communauté n'est pas tout à fait dans la gamme officielle mais dans les "sous-gammes" Pathfinder Society et Starfinder Society. Mais celui de Shadowrun, c'est de l'officiel, non?

Edit : trouvé dans le message que j'avais lu trop vite. Menaces n'est pas d'une édition récente... (même si publié en VF pour SR6)

Du coup, ça voudrait dire que la communauté pourrait peut-être le faire pour des suppléments des anciennes éditions alemandes?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Melnuur
avatar
Dyvim Star

Je ne comprends pas...

Le supplément Menaces sur Shadowrun 6 que vous venez de sortir. Il a bien été traduit par la communauté, non? Et c'est un supplément officiel, non? Comment peut-on faire la même chose pour l'Oeil noir?

Menaces est un supplément de la 2ème édition avec des données de PNJs réactualisées pour Shadowrun 6

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dyvim Star