Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Point d'avancement H&D 5046

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Héros & Dragons

avatar
MRick

Yep, la même.

avatar
formol

Évolution naturelle je ne pense pas. C'est un autre système, certes proche mais différent et plus complexe.

avatar
formol

En fait CO est la fameuse Bible tirée de la 3.5 . H&D est le jeu basé sur le SRD5 . Tous ont énormement en commun , mais pas les mêmes approches du système d'origine AD&D.

avatar
formol

Ce n'est pas forcément une évolution. Ce sont deux branches d'un même arbre. Plus simple de sauter de l'une à l'autre que de sauter sur un autre arbre, mais chacun a ses avantages et ses inconvénients.

avatar

L'ensemble de la mise en page et des illustrations sont à mon goût très moyennes, répétitives et sans rêves, après reste à voir le contenu ;)

Ce message a reçu 3 réponses de
  • Sauriak
  • ,
  • invalys
  • et
  • Selfedrick
avatar
NoOb40582

Il y un public pour David Guetta, personnellement ça ne me cause pas, voir pire. Mais j'apprécie grandement ce qui a été fait graphiquement sur "achédé". Chacun ses goûts. clin d'oeilgobelin

avatar
NoOb40582

Tu sais que tu as un clone sur cases NO qui a écrit au mot près le même commentaire que toi, y compris le smiley ? Un certain hibbs...

avatar

L'ensemble de la mise en page et des illustrations sont à mon goût très moyennes, répétitives et sans rêves, après reste à voir le contenu ;)

S3B

Comme on dit chez BBE "à chacun ses goûts de merde" plaisantin, moi ce sont les fonds parcheminés que je ne supporte plus dans les bouquins, jdr ou pas d'ailleurs.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sauriak
avatar
David

De la même façon, je suis allergique au grain artificiel et cyclique sur les films tournés en numérique pour faire plus "cinéma". Quelle blague !

Ca me ferai le même effet si le site avait un fond parcheminé, le contenu dans des cadres de fenêtres avec ascenseur à l'ancienne et pourquoi pas des "tiles" de textures pas seamless ainsi que des immondes gif 64 couleurs, pour faire plus "old school". Si l'on veut faire plus mi-2000 on peut aussi opter pour cette cochonnerie de flash.

(D'ailleurs ça pourrait faire une bonne blague de 1er avril démon)

En résumé, merci David !

avatar

Perso le fond dérange pas, au moins tout est bien lisible directement, après chacun comme il veut, j'aurais dragon aussi, comme ça pas de pb, je fais en fonction de mon humeur du matin.

avatar

Je suis content aussi du PDF offert : ça ne retire rien à mon pledge et ça peut permettre d’étendre le public de H & D en leur donnant l’occasion de tester le livre de base.

Pour la maquette de la gamme H&D, mon seul gros reproche, c’est que j’aimerais plus d’illustrations mais j’espère que si la gamme est un succès pérenne, une 2e édition vienne un jour combler mes désirs plaisantin

avatar
NoOb40582

Putain, c'est clair ! La maquette est vraiment... heu... "sobre" ont va dire... Après, mFaudrait voir le bouquin en vrais, difficille de ce faire un avis sur pdf ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • NoOb40582
avatar
Selfedrick

Le vide, le sobre n'est pas gênant, au contraire, mais si il y avait un vrai travail graphique derrière, mais là c'est pas le cas... et des personnages de jeux vidéo, ça ne m'interesse plus...

Ce message a reçu 3 réponses de
  • invalys
  • ,
  • Julien Dutel
  • et
  • Phil
avatar
NoOb40582

Sans déconner tu post toujours tout en double sur CNO et ici, voir quelque soit les forums, et toujours au mot près ? C'est pathologique, tu as consulté ? moqueur

avatar
NoOb40582

C'est la première fois que je constate un dérapage en trois posts ! pas d'accord

Ce message a reçu 2 réponses de
  • SmirnovV5312
avatar

Plop plop, on reste calme. Les critiques sont toujours le bienvenu mais sachez l'exprimer en gardant en tête 2 points importants :

1. votre avis n'est pas forcément une vérité universelle (ex : "Je trouve ça moche" plutôt que "C'est moche")

2. Il y a toujours un être humain derrière un texte, une illustration, un jeu. Et 99,99% du temps, il a fait du mieux qu'il pouvait avec les conditions dont il disposait et le cahier des charges qu'on lui a fixé (donc on évite de dire qu'il n'y a pas eu de travail plaisantin )

avatar
NoOb40582

Plus sérieusement, tu as tout à fait le droit d'exprimer tes goûts ici. Nombre de personnes l'ont fait et ça ne pose aucun soucis tant que ça reste respectueux et courtois, même lorsque c'est un peu grinçant.

Par exemple, je reste partagé sur les effets de "déchirure". Certains trouveront les graphismes trop manga, ou trop comics ou trop "je ne sais quoi d'autre" suivant les attentes de chacun.

Personnellement, j'aime le travail sur les couvertures de H&D et des divers COF. Mais j'ai surtout été très touché par les illustrations du Tombeau d'Andromède que je trouve très poétiques et rafraîchissantes.

Je suis las du "Frazetta et Caza like", du comics pompier, du pseudo photoréalisme sur-saturé, du manga avec des tronches en triangle et des yeux surdimensionnés. Dans les années 80 j'ai eu mon overdose des illustrations à l'aérographe. Je ne dis pas que c'est moche ou nul, simplement que ça ne me touche pas, soit par goût soit pas lassitude. Les auteurs ont leurs styles (plusieurs) et répondent à une commande dans l'air du temps, ce qui ne plaira forcément pas à tout le monde. Ce n'est pas un problème, c'est une direction artistique, un choix qu'il faut bien faire qui donne une identité et une homogénéité à une époque donnée.

Que j'aime ou pas, le travail est toujours de qualité dans les productions maison BBE. Si tu en doutes, va voir ce qui se fait ailleurs. Les prods "Old School Revival" sont un bon exemple. Il y est commun de faire dans le "D&D" like, pour faire plus "vrai". C'est du doudou pour vieux rôlistes. Et plus récemment, tu as les illustrations de Mindjammer que je trouve plutôt pas folichonnes. De même je ne comprend pas qu'on nous balance des illustrations de Iain Stead à toutes les sauces traveleriennes. Je trouve ça figé et daté.

Mais comme partout les éditeurs font avec les moyens dont ils disposent et la bonne volonté des artistes.

avatar

Le copié/coller c'est une science ! Pourquoi le critiquer ?^^ Après @S3B si tu copie/colle ta réponse à mon post ici, il y a peut etre un problème car je ne post pas sur l'autre truc^^

Après, personnellement et comme je l'ais bien écrit, le rendu en pdf est sans doute pas bon car sur mon ecran de portable je ne vois sans doute pas les subtilitées de "graphisme/couleurs" genre un truc en filigrane tout ça.

avatar
NoOb40582

Les gens qui ont bossé dessus seront ravi de ton respect

Ce message a reçu 2 réponses de
  • El Roukmoute
  • et
  • Selfedrick
avatar
Julien Dutel

Il faut aussi faire la part des choses: tant que les pledgeurs sont contents du résultat c'est le principal.
Les gars qui sont venus à H&D juste parce que c'était gratuit vont peut être pas forcément adhérer au projet et vont de fait être plus critiques... C'est le jeu.
Pour le reste, y'a la politesse et le respect de l'autre.
Si ça ne suffit pas y'a la modération ! plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel