Laelith par Casus/BBE 2307

Avant quelle date ?

Vous avez vu le nouveau livre : "regles" en pdf ?
Personnellement je suis vraiment très déçu par les illustrations encore... je n'ai rien à dire vis à vis de la mise en page mais...

Deux races sans illustration, ou alors l'illustration de la page 6 est pour l'une des deux ? mais ca ne ressemble pas vraiment à la description il me semble, et puis elle était déjà dans le livre de base... dans H&D déjà pauvre en illustration, y en avait au moins une par race...

Ensuite et hormis les archétypes, ce sont toujours les même illustrations provenant du livre de base... dont en page 29 une que l'on voit 4 fois dans le LdB...

Et dans la partie Bestiaire : Arios qui a la meme illustration qu'Anematès... et biensur pas une illustration par créature mais bon ce n'était pas déjà le cas dans H&D mais on pouvait espérer mieux.

Bref encore un avis en demi teinte pour moi de ce coté ci, autant je suis content des écris, et j'apprécie le style de certaine illustration, autant la répétition de celle ci me chafouine un peu.

Comme d'habitude on a privilégié les textes, parce que bon, c'est quand même ce qui permet de jouer (surtout sur un livre purement technique)

En fait, la carte est déjà disponible en version "SD" à l'adresse...

contenu/image/Images_divers/Casus%20belli/Laelith/LAEL_PP_Carte_Laelith_JMN_v1.jpg

Disons que c'est celle utilisée pour illustrer le crowdfunding à l'époque, mais je doute qu'elle ait évolué depuis. Toujours utile.

Comme d'habitude on a privilégié les textes, parce que bon, c'est quand même ce qui permet de jouer (surtout sur un livre purement technique)

Julien Dutel

Après une lecture plus approfondie, je rejoins Arkant, c'est assez bof de d'utiliser plusieurs fois les illustrations, voire de les utiliser pour deux personnages différents (Anematès p 445 du livre de base et Arios du bestiaire). Autant j'entends le fait de se concentrer sur le texte, autant te temps consacré au développement du produit devrait permettre d'éviter ce genre d'erreurs. D'ici l'impression vous aurez l'occasion de corriger le tir ?

Je rejoins l'avis d'Arkant sur deux points :

• Le manque d'illustration concernant les nouvelles races. C'est très dommageable pour ceux qui n'ont pas les anciennes éditions. Une description précise c'est bien, mais une illustration ça reste tout de même plus parlant.
• Et une illustration qui représente deux personnages c'est tout de même regrettable. Il y a une forme d'incohérence.

En dehors de ça, c'est une histoire de goûts, ça ne se discute donc pas. Moi j'adhère... Merci pour tout ce travail, autant les auteurs, les illustrateurs que le maquettiste.

L'erreur a été remontée dans les erratas, qui sont là pour ça par ailleurs :

forums.php?topic_id=16256&tid=378046#msg378046

Édit : Ou pas, c'était une erreur similaire. À intégrer dans les erratas donc !

Pour l'utilisation d'illustration pour deux persos, je pense que tu peux mettre ça dans le fichier d'errata. Ce n'est pas juste une histoire de temps de développement, c'est aussi à un moment que certains trucs passent sous le radar.

C'est déjà corrigé dans la prochaine version.

A l'nstar de la liqueur du chatiment, j'aurais rajouté à l'ouvrage la liqueur du Lazareth qui confine chez soi pendant 3D8 semaines.

Il n'y a eu aucun changement sur la carte depuis la PP (à part son titre sur le lac d'Altalith ).

Par contre c'est une basse déf et il y manque toutes les infos rajoutées en numérique par dessus le dessin d'origine.

Peut-être serait-il plus simple de regrouper les vues détaillées de quartier… en attendant la version officielle et complète.

J'avais tenté, mais pour être honnête, le rendu ne me convenait pas.

J'ai mis dans la google sheet : pas de texte en italique dans la capa rang 2 page 18 comme précisé dans le texte d'intro.

Je ne donnerais pas mon avis sincère de peur d'etre harcelé/signalé/insulté mais je trouve la répartition d'illustrations simpa, il y en as presque à chaque pages contrairement à ce qui est dit plus haut ?

Quand même, l'utruz page 120 : ça donne pas envis d'en jouer un dit donc ni de leur parler comme un peuple ancéstral pour lequel ont as un mélange de respect tinté de mystere... Plutot envis de lui taper sur la gueule...

Ok, merci. Merci également à Magic Kilarn pour le lien.

J'avais déjà signalé cette erreur de typo sur la feuille au dessus.

Quand à l'utruz, effectivement... ça donne pas envie de fréquenter, alors s'il faut jouer, il faut trouver un maso

Bonjour,
Tout comme Magic Kilarn, j'ai essayé de compiler les cartes du bouquins mais au delà du fait que c'est un travail pas évident, le résultat n'est pas au rendez-vous niveau qualité.
J'avoue être frustré car la carte existe et le travail graphique a été réalisé puisque présent dans les chapitres du livre. Du coup, ne pas l'avoir à disposition en HD est assez inexplicable. D'autant que ca aiderait bien à faire passer le temps en attendant les bouquins manquants.

Du coup, ne pas l'avoir à disposition en HD est assez inexplicable. D'autant que ca aiderait bien à faire passer le temps en attendant les bouquins manquants.

Tono

Zen, ca arrive. On a juste 4 ans de retard

Bravo l'équipe, vous êtes toujours d'une patience à toute épreuve, même quand il faut répéter et répéter tout le temps les mêmes choses...

Je découvre Laelith... Je sais, je suis un poil à la bourre

Serait-il possible de savoir quelle races / classes / historiques ont été ajoutés? (meme détail succint) car rien n'est dit dans les infos que j'ai vues sur le site.

De memoire on a dans le livre des règles

En race jouable

Le gopneldaun

L' utruz

En classe dragonnier druide urbain ribleur (rodeur des profondeurs ) et la courtisane aussi.

En historique il y a des propositions pour nuancer les pjs en fonction des terrasses (je ne sais plus bien comment )