Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF] Questions techniques 8196

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar
Hamilcar-35359

Et comme c'est un arc... clin d'oeil

Je comprends qu'on ne l'autorise pas aussi.. c'est un cas particulier donc perso, je l'accepterai..

avatar
Hamilcar-35359

A chaud je serai plutot d'accord avec @Christophe12004 mais les arguments de @Nome me retournent le cerveau !

avatar
Galak

Perso je dirais que ça ne s'applique pas.

Après tout, en cas d'arme de contact, la lame d'argent inflige [1d6 + Mod. SAG] DM, pas [1d6 + Mod. FOR + Mod. SAG] DM. C'est à dire que le bonus de DM "naturel" de l'arme ne s'applique pas.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ulti
avatar
LeoDanto

Justement, au contact, je faisais FOR + SAG. Ça fait quand même perdre un tour, il faut que ça en vaille la peine.

Ce message a reçu 2 réponses de
  • LeoDanto
  • et
  • Selfedrick
avatar
Ulti

Mmh alors si tu faus FOR + SAG ça se tient de faire SAG + SAG.

Perso je comprends pas la capacité comme permettant d'ajouter le Mod. de FOR aux DM mais ce serait pas incohérent.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ulti
avatar
LeoDanto

C'est bien possible que je me sois trompé. Je n'avais juste jamais envisagé ça comme ça...

avatar
Ulti

C'est bizarre mais je croyais que la question était un truc du genre : "est-ce qu'on peut cumuler deux bonus de SAG venant de deux capacitées différentes" à la base... que viens faire le bonus de FOR dans l'histoire, j'ai loupé un truc ?

avatar

Oups j'ai pas tout lut... désolé @LeoDanto

avatar

Je pense qu'il faut déjà se poser une question au préalable avant de savoir si l'on peut cumuler SAG + SAG.

Est-ce que "Arme d'argent" peut être un arc ? Ou s'agit-il seulement d'une sorte de lame en argent qui permet de faire des dégats au contact seulement ?

Dans l'hypothèse seulement ou mon arme d'argent peut être un arc (selon mon Dieu), alors le bonus applicable ou pas de Sens Affutés devient un second débat.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ulti
avatar
Galak

Vous n'appliquez pas 2 fois le mod. de SAG quand le prêtre combat avec son arme d'argent et fait un Châtiment divin (rang 4 de la Voie de la guerre sainte) ?

Ce message a reçu 3 réponses de
  • Selfedrick
  • ,
  • Galak
  • et
  • Hamilcar-35359
avatar
Ulti

C'est toute la question

avatar
Ulti

Hmm.. Je ne sais pas, ce cas de figure ne s'est jamais présenté.

Ça serait bien de savoir aussi si Arme d'argent permet ou non de cumuler le mod de FOR en plus de la SAG si l'arme est une arme de contact...

Tant de question autour d'Arme d'argent et de Chatiment divin xD

avatar
Ulti

Je n'avais jamais envisagé les choses ainsi mort de riresurpris (le cas ne s'est jamais présenté).

A y réfléchir, je vais sans doute revoir ma gestion d'arme d'argent (et appliquer le bonus de FOR). Sinon dans le cas d'une épée longue comme arme sacrée, vous prenez 1d6 pour Arme d'argent ou plutôt 1d8 comme je l'envisageai ?

avatar

J'ai eu le cas d'un prêtre-archer, et j'avais autorisé le cumul - donc un arc d'argent occasionnant [1d6 + 2x mod. de SAG] DM avec les sens affûtés de la voie de l'archer. Ce qui s'est transformé en arc laser une fois que le PJ a eu le pouvoir de Flèche de Mort (x2 DMs), et un objet magique augmentant le mod. de SAG de +2 (donc +8 DM avec une flèche de mort)... clairement le perso occasionnant le plus de DM par attaque du groupe !

avatar

Vous n'appliquez pas 2 fois le mod. de SAG quand le prêtre combat avec son arme d'argent et fait un Châtiment divin (rang 4 de la Voie de la guerre sainte) ?

Ulti

Moi j'ai aucun problème avec cette idée: j'additionne et combote allégrement les caracs en fonction des capacités.

C'est juste sur la notion de base des DM de l'arme d'argent où j'ai un doute.

Par exemple, dans le même ordre d'esprit, tu as la capacité "Aspect du démon" (Nécromancien, Rang 4 voie du démon):

4. Aspect du démon (L) * :

Le Nécromancien prend l’apparence d’un démon pendant [5 + Mod. d’INT] tours. Il gagne + 2 en attaque au contact, en DEF et à tous les tests physiques (FOR, DEX, CON). Il peut faire deux attaques de griffe à 1d6+4 DM à chaque tour, en action limitée (une seule en action d’attaque). Ne se cumule pas avec l’Aspect de la succube.

Est-ce que l'attaque fait [1d6 + 4] tout compris ou bien est-ce qu'il faut ajouter le Mod. de FOR aux DM?

Moi je l'ai toujours compris comme "tout compris" mais je me trompe peut-être (tiens faudrait que je regarde la FAQ si ça n'a pas déjà été soulevé...)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Christophe12004
avatar
LeoDanto

Pour moi, non. Le bonus +4 inclus la force du démon.

@nome: non la capacité fait 1d6, c tout. C'est une représentation d'une arme sans en être une au sens matériel du terme..

En gros, on émule une arme au niveau forme mais pas en effets réels..

Ton arc d'argent, tu le prends à deux mains, tu le bandes, tu vises etc. -» sens affûtés s'applique mais cela reste un sort limité en puissance -» 1d6 et pas de mod de force.

Bien sûr, c'est ma vision, aucune vérité absolue ds ce que je viens d'écrire..

Bon jeu à tous et je tente une invocation de kegron malin.... moqueur

Ps: je pense qu'arme d'argent devait être pour armes de càc au départ et puis pour différentes raisons... voilà, c'est tout flou.. cool

avatar

Bon jeu à tous et je tente une invocation de kegron malin.... moqueur

Malheureusement, Kegron a annoncé être dans un trou noir pendant encore pas mal de temps :p

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Christophe12004
avatar
LeoDanto

Des choses arrivent à l'horizon des événements... content

avatar
Galak

J'appliquerai "Arme d'argent" à la flèche. Il faudrait faite un sort par fléche. Les dégas proviennent de l'argent de l'arme, pas de l'outil qui envoie l'arme.

avatar

Même si ce n'est pas clairement écrit, je limiterais Arme d'argent aux armes de corps à corps.

Édit :

La solution de Troumad est très bien aussi.