Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF] Questions techniques 8196

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar
No.oB-50583

Cela ressemble pas mal à la charge du Barbare : +2 Attaque +1d6 DM rang 2 du Pourfendeur.

L'idée de ce genre de capacité c'est que le PJ utilise son élan pour porter une attaque plus puissante.
C'est pour cela qu'il s'agit action limitée composée d'un déplacement et d'une attaque et pas d'un simple déplacement suivi d'une simple attaque. Oui l'attaque à lieu sur le même tour que le déplacement. Oui les bonus ne sont valables que que sur le premier tour de combat où l'élan à lieu.

Mais il y a aussi des cas où cette attaque ne pourra pas être utilisée :
- s'il y a moins de 5 mètres d'élan jusqu'à la cible
- si le PJ ne peux pas aller en ligne doite (géné par des meubles, des murs, des arbres, d'autres combattants, ...)

edit : lol, on a répondu à trois en même temps... la prochaine fois je ferais plus court mort de rire

avatar

Yeeesss, prem's mort de rireclin d'oeildémon

(en même temps j'avais gagné du temps en ne me relisant pas, oups les fofotes ^^, bon j'ai corrigé)

avatar

Bonjour, j'ignore si la question à déjà été posée mais j'ai l'un de mes joueurs qui va, lors de son prochain passage de niveau, faire l'aqcuisition du niveau de la voie du golem du forgesort, c'est à dire la création du golem et j'ignore encore comment géré cette aqcuisition/création car j'hésite entre :

- dire "c'est bon tu as le golem" au début du prochain scénario

- faire une micro séance avec lui pour faire la création du golem en mode RP avec la recherche des matériaux et des jets pour créer un golem totalement personalisé.

Pour ceux qui ont déjà été dans la sittuation comment avez vous géré ?

avatar

Bonjour

J'ai un druide qui a la voie des animaux au rang 5. Existe-t-il des créatures plus grosse que des fées dans lesquelles il peut se transformer et continuer à lancer des sorts ?

À moins que vous ne considériez qu'il puisse toujours ou jamais le faire quelque soit la forme qu'il ait prise. Dans ce cas, trouver une telle créature est tout à fait inutile.

avatar

Je viens de lire qq chose sur le forum qui m'a mis le doute mort​​​​​​

Est ce qu'un même bonus dans 2 voies différentes se cumule ? Ou bien c'est le plus haut des deux qui est pris en compte ?

Par exemple :

- un moine avec peau de fer et la voie de la maîtrise rang 1. Il a +2 ou +3 en DEF ?

- un rôdeur mod SAG +2, avec sens affûté et chasseur émérite. Contre un Ours il fera +2 ou +4 DM ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Akuna Aglagla

Pratiquement tout se cumule à CO, à l'exception des effets de même source (porter deux boucliers ne permet pas de cumuler leur bonus de DEF par exemple).

avatar

Voie de l'escrime (Barde) Rang 1 : Precision VS Voie du spadassin (Voleur) Rang 1 : Attaque en Finesse
Ces deux capacités permettent aux persos agiles d'utilliser leur DEX plutot que leur FOR pour toucher au contact du moment qu'ils ont une arme légère.
MAIS "Attaque en finesse" permet aussi, d'utiliser son MOD d'INT plutot que son Mod de FOR pour les DMs.
Et pas "Precision" ?
Pourquoi ?
Ce sont toutes les deux des capacités de rang 1. Qui font concretement la meme chose a la base. Pourquoi une est donc plus "puissante" que l'autre ?

Ce message a reçu 3 réponses de
  • Renfield
  • ,
  • LeoDanto
  • et
  • Ulti
avatar
Sephiel

Parce que le voleur est un tueur, alors que le barde non ?

avatar
Sephiel

Comparer des capacités en dehors de leur contexte au niveau 1 n'a pas de sens, il faut avoir un avis plus global. Ces deux voies ne fonctionne pas pareil, parce que ce ne sont pas les mêmes profils, c'est tout.

Sinon tu peux aussi comparer Asphyxie (magicien) et Saignements (Necromancie n) pour te rendre compte que le premier est bien plus intéressant alors que les 2 capacités sont similaires dans leur fonctionnement.

avatar
Sephiel

Le sujet a été abordé il y a 4 semaines, il y a 7 semaines, et je n'ai pas cherché plus loin. Mais j'imagine que tu auras déjà des réponses en suivant ces liens.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sephiel
avatar

Un lanceur de sort peut il porter :

Robe de mage +1DEF, bague +2DEF, bâton de défense +2DEF

Est ce que ces bonus se cumulent ?

Ce message a reçu 2 réponses de
  • JyP
  • et
  • Balanzone
avatar
Akuna Aglagla

la robe de mage donne un bonus d'armure

la bague donne un bonus qui se cumule avec l'armure

le bâton de défense : n'apparaît pas dans les règles, j'aurais tendance à dire qu'il apporte un bonus de bouclier. Donc dans mon interprétation personnelle, oui.

avatar

Un lanceur de sort peut il porter :

Robe de mage +1DEF, bague +2DEF, bâton de défense +2DEF

Est ce que ces bonus se cumulent ?

Akuna Aglagla

Les règles pages 203 indiquent explicitement que les bonus de DEF apportés par la robe et l'anneau se cumulent entre eux.

Je n'ai trouvé aucune trace du bâton de défense. Si c'est une de tes créations, tu vas devoir assumer et trancher (ça fait aussi partie de ton travail de MJ).

Je remarque d'ailleurs (n'hésitez pas à me corriger si je me trompe) qu'aucune arme dans les règles n'accorde de bonus magique de DEF. Il n'y a pas d'argument irréfutable qui l'empêche, mais c'est un fait. Je pense qu'il s'agit d'un moyen d'éviter les histoires de "Est-ce-que-ça-se-cumule-ou-pas-?" et autres courses aux bonus de DEF.

A titre personnel (et ça n'engage que moi), pour des raisons d'équilibre, je pense que donner un bonus de DEF magique à une arme est une très mauvaise idée. Ne préfèrerais-tu pas plutôt augmenter le bonus apporté par la robe ou l'anneau ?

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Ulti
  • et
  • Akuna Aglagla
avatar
Akuna Aglagla

Un peu d'analyse de règles...

... à propos des objets magiques augmentant le score de DEF.

Dans D&D 3.5, les bonus à la classe d'armure (la fameuse CA, renommée défense ou DEF dans COF) étaient répartis en differents types et deux objets ne pouvaient cumuler leurs effets que s'ils apporteaient un bonus de types différents. Par exemple :

  • un anneau de baraka apportant un bonus de chance à la CA ne pouvait pas se cumuler avec un casque de bonne fortune apportant un bonus de chance à la CA (objets différents mais bonus de même type) ;
  • un anneau de baraka apportant un bonus de chance à la CA pouvait se cumuler avec un anneau de prescience apportant un bonus d'intuition à la CA (objets semblables mais bonus de types différents).

De mémoire, le bonus à la CA apporté par un objet magique pouvait être :

  • d'armure ;
  • de bouclier ;
  • d'armure naturelle ;
  • d'esquive ;
  • de chance ;
  • d'intuition.

Et j'en oublie peut-être. Avec une telle profusion de sources, il était assez simple de contourner la règle de non-cumul et les CA finissait par atteindre des scores stratosphériques !

COF règle ce problème en l'abordant différemment : ce n'est plus le type de bonus qui compte mais l'objet qui le pourvoie. Ceux-ci sont répartis en trois catégories :

  • les armures (y compris les robes de mage et les bracelets de défense) ;
  • les boucliers ;
  • tout le reste.

Ce n'est écrit nulle part, mais je pense que la règle est :

Deux objets de la même catégorie ne peuvent cumuler leur effet.

Vous pouvez rajouter une quatrième catégorie si ça vous fait plaisir... Mais préparez-vous à quelques déséquilibres !

Kegron me corrigera au besoin s'il passe dans le coin.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • DrM0lek
avatar

Pour continuer sur l'exemple du bâton de parade DEF +2, il rentrerait dans la catégorie "tout le reste" et ne se cumulerait donc pas avec l'anneau de protection DEF +2.

On pourrait arguer qu'il apporte un avantage semblable à un bouclier mais je trouve (attention, avis personnel) que c'est un contournement des règles. Seul un bouclier ou un objet semblable à un bouclier peut compter comme bouclier, comme seule une armure ou un objet semblable à une armure (robe qui couvre comme une armure ou bracelets qui sont des pièces d'armure) peut compter comme une armure.

avatar
Ulti

Merci pour les liens vers les anciennes discussions, les avis sont interessants

avatar
Balanzone

À propos d'armes qui donnent un bonus de DEF, il y en a justement une dans les règles de base : l'épieu. Et il y a aussi la main gauche, je crois.

avatar
Ce n'est écrit nulle part, mais je pense que la règle est :

Deux objets de la même catégorie ne peuvent cumuler leur effet.

Balanzone

Dans la section sur les armures magiques en fait :

Une robe de mage possède les mêmes propriétés que les bracelets de défenses et une cape de protection est similaire à un anneau de protection. Dans les deux cas, ils ne se cumulent pas.

avatar
Balanzone

Je comprends toute ton analyse, mais je t'avoue ne pas m'être aventuré sur autant de questionnement !

Pour le coup il ne s'agit pas d'une de mes créations, j'ai simplement (attention petit spoil anathazerïn), joué ce qui était marqué p285 de la campagne officielle. L'objet est présent sur le corps d'un druide.

Du coup si je cherche ce qui m'intéresse dans ta réponse, tu ferais que le bâton ne se cumule pas avec un anneau de DEF.

Merci pour ton avis en tout cas !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Balanzone
avatar
Akuna Aglagla

Pour le coup il ne s'agit pas d'une de mes créations, j'ai simplement (attention petit spoil anathazerïn), joué ce qui était marqué p285 de la campagne officielle.

Akuna Aglagla

Merci pour cette précision. Bien que ce soit officiel, je maintiens qu'il s'agit d'une mauvaise idée et que je le rangerais dans la catégorie "autres", non cumulables avec un anneau.