Quelle est la campagne non-traduite que vous attendez avec impatience ? 636

Ca me semble bien cette histoire de laisser voter les gens qui ont un compte client avec un niveau minimum. 
Moi aussi, j'aimerais pouvoir voter pour la suivante même si je n'achète pas la "colères des justes" (ce qui mérite encore réflexion).

je pense que les personnes avec un statut immortel devraient pouvoir négocier ce droit de vote

je pense que les personnes avec un statut immortel devraient pouvoir négocier ce droit de vote
flyingwerewolf

Donc moi qui n'est pas la bouche ouverte tout le temps sur le forum et qui n'est pas immortel je dois subir le choix des autres ? C'est vachement démocratique dit donc comme solution

Donc moi qui n'est pas la bouche ouverte tout le temps sur le forum et qui n'est pas immortel je dois subir le choix des autres ? C'est vachement démocratique dit donc comme solution
Sasmira

+1 ! Oui je ne vois pas en quoi participer au forum donne plus d'importance à un avis, pour ce sujet là qui n'a rien à voir avec le forum. Que le niveau d'acheteur soit pris en compte me semble plus cohérent et encore... ce serait certainement discutable aussi.

Un sondage standard avec un vote par compte de plus de 15 jours de création est largement suffisant à mon goût

Le principe est d'essayer de demander l'avis des gens qui achètent réellement les AP, être inscrit au forum n'est pas vraiment un gage. Le niveau de compte, c'est pas mal, mais certains peuvent avoir acheté en boutique, moi par exemple je m'en suis fait offrir à de nombreuses occasion, donc pas avec mon compte. De toute façon, il n'y aura pas de solution parfaite seulement une moins mauvaise que les autres. Et chacun voit midi à sa porte dans ces cas là...

je pense que les personnes avec un statut immortel devraient pouvoir négocier ce droit de vote
flyingwerewolf

Il voulaient surtout dire qu'un certain Immortel devrait pouvoir discuter avec BBE pour que ce soient les clients au sens large et pas que les souscripteurs qui votent (et c'est une idée qu'elle est bonne je dis)  

des campagnes Pathfinder intégrales en un seul volume ? Pourquoi pas oui, je vous suis !
Le seul hic c'est l'histoire du "test" annoncé par David au tout début, ça veut dire que si le format tout en un n'est pas concluant on repasserait sur du 6 petits volumes + 1 (univers) ? Si c'est le cas ça risque de coincer
Enfin, une question sur l'harmonisation de la gamme, Loic parlait des coffrets, l'idée est-elle de poursuivre les coffrets avec les intégrales (genre 2 ou 3 campagnes dans un coffret) ?
 

Pour ma part les campagnes en un seul gros volume, je suis fan. Depuis que l'édition anniversaire est sortie je ne prend plus qu'elle pour partir en partie. On a tout sous la main, si on a besoin de retourner en arrière afin de retrouver une info, un PNJ ou autre, on risque pas de ce dire merde c'est pas le bon volume que j'ai. Et puis le cousu couverture dure à toujours été beaucoup, beaucoup plus solide que le thermocollé des petits livrets et donc beaucoup plus durable dans le temps.
Donc moi je signe sans problème, et j'espérais qu'un jour la proposition de sortir les campagnes sous cette forme seraient faites. Et bien on y est ^^

Apres j'avoue que tant que le contenue est identique aux 6 livrets cela me dérange pas non plus par contre, j’espère qu'il y a toutes les pages dedans et que le fait de passer en un seul volume tel que la version Anniversaire, nous ne perdions pas, comme dans cette dernière, tous les textes du BG ou bestiaire que nous avons dedans.

Nan nan, rien n'est coupé. Enfin surement les pubs, on va pas vous les mettre 6 fois !

Bonne rencontre,
Je préfère également un volume si tout est bien dedans.
Moins de place dans ma bibliothèque et vu que ma maison n'est pas élastique ce n'est pas négligeable. La campagne entière avec moi quoi qu'il arrive et surtout moins chère, que demander de plus. Perso pour mon utilisation, c'est l'idéal.
Et l'harmonisation de la gamme en fait... Je m'en fou complètement avec le temps, je m'intéresse plus au contenu qu'au contenant.
Amicalement,
Cerbère.

Depuis que l'édition anniversaire est sortie je ne prend plus qu'elle pour partir en partie.
Pretre

Ca doit être tendu pour jouer le trone écarlate 

Enfin, une question sur l'harmonisation de la gamme, Loic parlait des coffrets, l'idée est-elle de poursuivre les coffrets avec les intégrales (genre 2 ou 3 campagnes dans un coffret) ?
rag nar

Plutôt un coffret avec le bouquin, celui (ou ceux) sur le monde et le livre des joueurs non?

et moi qui n'achetait que les bouquins de règles et de background vue que je ne suis que PJ. je me suis  quand même acheter l'edition anniversaire du seigneur des runes pour voir se qu'on appelle le point fort de la gamme , je ne suis pas décu. je verrais avec mon MD les campagne qui compte pas faire jouer je l'ai achèterais pas collectionnite.
trouve que le principe de crowfounding pour soutenir le marché restreint ( campagne ne touche que les MJ ca réduit de bcp le marché )
bon pour le principe de vote , ca me dérange pas du tout que cela ne soit que ceux qui participe aux crowfounding qui puissent décider .

Ce que je regrette un peu dans le fait que ce soit uniquement les souscripteurs qui votent, c'est que ce sont toujours les mêmes qui vont acheter des campagnes.
Il y a les collectionneurs qui les veulent toutes, pour ceux là, pas de soucis.
Il y a des MJ qui en regardant les campagnes, se disent "Celle là, j'ai envie de la maîtriser, celle-ci je préfère la jouer".
Il y a des MJ (dont je fais partie) qui n'achètent pas toutes les campagnes (j'en possède 4 sur les 6 sorties actuellement), et il se trouve que la Colère des Justes ne m'attire pas trop (au contraire de Skulls & Shackles ou Council of Thieves).
Je pense que limiter le vote au comptes aventuriers niveau 2, ou bien ceux qui ont acheté au moins 20€ de livres Pathfinder sur la boutique, ce n'est pas trop contraignant.

En tout cas il est clair que la campagne "La colère des Justes" ne m'intéresse absolument pas ... et déjà cela fait pour moi un mauvais choix pour commencer le crowfounding ... alors qu'il le tarde "Skulls & Shackles" par exemple.
La encore, j'aimerais franchement qu'il y ai un vote afin que nous puissions avoir une finalité qui correspondrait plus a nos choix et surtout que cela ne soit pas faussé sur une campagne qui risque être boudée.

Ce qui me déçoit un peu dans cette histoire de vote pour ceux qui achètent la colère des justes (qui pour moi aussi, ne l'emballe pas plus que ça), c'est que j'ai déjà acheté, dans un pseudo crowfunding qui ne disait pas son nom, la campagne "Heritiers du Feu", parce qu'on nous promettait à l'époque que si ça marchait, ça permettrait à la campagne "le conseil des voleurs" de voir le jour !
Et là, on recommence : achetez cette campagne, et peut-être que vous pourrez choisir la suivante....
Sachant que les sondages, que ce soit ici ou sur Pathfinder-fr, mettent Skull&Shakles devant les autres, pourquoi ne pas commencer par elle... Je comprends bien l'idée de vouloir coller au plus près aux sorties de Paizo, et de justifier l'achat du supplément campagne mythique, mais en devant acheter cette campagne (que jacheterai quand même, parce que je suis un collectionniste) pour pouvoir dire quelle campagne je veux ensuite, j'ai encore l'impression d'avoir à sortir le portefeuille....

Pareil, j'aurais préféré les Pirates...
Mais sinon la nouvelle ne m'émeut pas plus que ça. C'est un moyen pour continuer à avoir des campagnes, donc je suis preneur !

Finalement, ne pas faire de vote semble être la solution la moins compliquée