Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

[DL 01] Deadlands Reloaded Errata 142

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Deadlands Reloaded

avatar
Le dossier sera parfumé au Whisky pour se mettre dans l'ambiance.  Smiley
avatar
Ben c'est dommage de laisser une fiche qu'on sait améliorable dans le bouquin...
GBMan

Si on applique ça aux jeux du marché, ça va tailler sévère ! Smiley
Pour nous, il y a la feuille de perso du bouquin, qui doit être la plus simple possible pour jouer. Un truc qui fait pas flipper pour se lancer dans l'aventure.
Après, pour ceux qui jouent en campagne et les hardcore, il y a le dossier de perso. Bref, à mon sens ta proposition est faite pour le dossier de perso. Chacun son utilisation quoi !
Et pour la sortie, ça se fera certainement en même temps que le nouvel écran, en cours de préparation actuellement. Smiley
avatar
Pour nous, il y a la feuille de perso du bouquin, qui doit être la plus simple possible pour jouer. Un truc qui fait pas flipper pour se lancer dans l'aventure.
Après, pour ceux qui jouent en campagne et les hardcore, il y a le dossier de perso. Bref, à mon sens ta proposition est faite pour le dossier de perso. Chacun son utilisation quoi ! Damien C.
Je pense que tous les joueurs sont capable de comprendre cette fameuse colonne (surtout que je trouve ça plus pratique/facile en fait), mais bon c'est toi le chef :p
Par contre je maintiens qu'à terme les PJs auront plus d'Atouts que d'Handicaps (maxi 3 handicaps à la création), et que donc ça mérite un tout petit réajustement :p
Et pour la sortie, ça se fera certainement en même temps que le nouvel écran, en cours de préparation actuellement. Smiley Damien C.
Ben ça c'est cool Smiley Ça veut dire premier trimestre 2012 ?
Et pour l'écran vous reprenez le super customisable Savage Worlds ou vous faîtes un écran cartonné classique ?
avatar
Un petite coquille page 30 dans le profil de l'arnaqueur...
"tu finances ta quête grâce à des biens fort mal acquis"
Page 32, personnellement j'aurai inversé...
"la loi est à tes trousses et celui qui ramènera ta tête touchera une récompense"
au lieu de :
"celui qui ramènera ta tête touchera une récompense et la loi est à tes trousses"
Ca sonne mieux !
avatar
...
Par contre je maintiens qu'à terme les PJs auront plus d'Atouts que d'Handicaps (maxi 3 handicaps à la création), et que donc ça mérite un tout petit réajustement :p
GBMan

Je pense que ça sera regardé de près pour l'éventuel dossier de personnage  Smiley
avatar
Page 35, description du point 8 :
"mieux vaut ne pas savoir lesquels"
au lieu de :
"mieux ne vaut pas savoir lesquels"
Petite question :
Il est écrit pour la création que nous commençons avec 5 points pour les attributs... et D4 partout.
Or tous les archétypes présentent des personnages avec 7 points...
Exemple :
AGILITÉ d6
ÂME d6
FORCE d10
INTELLECT d4
VIGUEUR d8
De plus, le premier archétype n'a "utilisé" que 14 points dans les compétences...
EDIT : En fait, certains archétypes ont 5 points d'Attributs, d'autres 6 et d'autres 7...
avatar
Je n'ai pas regardé les artchétypes en questions mais tu sais qu'en prenant des handicaps tu peux bénéficier de compensations (points d'attributs, points de comps et atouts). C'est peut-être ça, non ?
avatar
Je n'ai pas regardé les artchétypes en questions mais tu sais qu'en prenant des handicaps tu peux bénéficier de compensations (points d'attributs, points de comps et atouts). C'est peut-être ça, non ?
GBMan

C'est bien ça. Par le biais de handicaps, il est possible de récupérer jusqu'à deux points d'Attributs supplémentaires.
avatar
Maybe, j'ai pas eu le temps de tout contrôler...
Et au niveau présentation, personnellement, j'aurai mis les archétypes tout à la fin de la section création.
Question subsidiaire : jusqu'à quand peut-on poster des erratas ?
Problème de présentation !!!
Page 52 : La table d'escalade se situe en haut de colonne suivante, soit à la suite de la description de compétence (et non à côté comme indiqué dans le texte).
Page 54 : La table de Pistage se situe elle à côté de la description...
Page 54, Pistage toujours : dans la table, il y a une tabulation sur la dernière ligne.
EDITS MULTIPLES... Je suis le seul à poster !
avatar
Et au niveau présentation, personnellement, j'aurai mis les archétypes tout à la fin de la section création.
Lance dAmbre

Je suis plutôt d'accord mais je ne l'ai pas mentionné car je gage que cela dérangera moins dans la version physique du livre ^^
Question subsidiaire : jusqu'à quand peut-on poster des erratas ?
Lance dAmbre

Je répondrais bien qu'il n'y a pas de date limite pour aider à mieux faire mais je crois bien que le bouquin est déjà parti à l'impression (mais je peux me tromper) cependant je pense dans tout les cas qu'il ne faut pas hésiter pour une potentielle ré-édition ou au moins pour le PDF ^^
avatar
...
EDITS MULTIPLES... Je suis le seul à poster !
Lance dAmbre

N'ai pas peur, simplement, quand les gens travaillent, ils ont pas la possibilité de lire ou de poster dans la section Erratas... Smiley
Je vais reprendre pour ma part la lecture ce soir
avatar
...
EDITS MULTIPLES... Je suis le seul à poster !
Lance dAmbre

N'ai pas peur, simplement, quand les gens travaillent, ils ont pas la possibilité de lire ou de poster dans la section Erratas... Smiley
Je vais reprendre pour ma part la lecture ce soir
Evensnalgonel
Je sais bien... C'est surtout pour ceux qui me lisent et s'étonnent de voir le post s'étoffer... Smiley
Petite question (encore) :
Dans les handicaps, je vois mal la différence entre Arrogant (p55) et Présomptueux (p60), mais je suis sûrement mauvais public sur ce coup...
avatar
Me revoilou...
Page 78 : La découpe du paragraphe sur le grade d'Officier est mal venue... Le titre est isolé du texte et un tableau s'intercale entre eux.
Est-il possible de le passer totalement à la page suivante ou de remonter deux lignes de la page 79 sans tout reprendre ?
Page 82 :
Tableau des compétences : une tabulation à reprendre pour la dernière ligne.
Page 92 : On parle de cylindre de rechargement...
Page 95 : ...de barillet de rechange !
Page 110 : Répétition à supprimer...
"Tous les dés jetés pour des dégâts peuvent faire des As, mais
vous ne pouvez pas utiliser de Jetons pour les relancer.
Tous les dés de dégâts peuvent faire des As."
avatar
p329 Corbeau Raven est un Indien à la musculature sèche
p332 (et non, on ne te le dira pas encore, partenaire)
avatar
p52, pour la compétence Equitation, il est écrit :
"... il utilise la la Compétence la plus basse entre Combat et Équitation."
Je ne vois pas pourquoi ici il y a une majuscule car c'est écrit en minuscule pour d'autres (par exemple : Jeu)
Idem p52 pour Escalade :
"Une Compétence élevée en Escalade signifie..."
avatar
p52, pour la compétence Equitation, il est écrit :
"... il utilise la la Compétence la plus basse entre Combat et Équitation."
Je ne vois pas pourquoi ici il y a une majuscule car c'est écrit en minuscule pour d'autres (par exemple : Jeu)
Idem p52 pour Escalade :
"Une Compétence élevée en Escalade signifie..."
Evensnalgonel

Hou ! [Lancer de tomate] Il a été dit au début des erratas que plusieurs mots clés avaient un traitement particulier, notamment compétence qui s'écrira partout avec une majuscule. En fait l'erreur c'est quand on a la minuscule.
avatar
p52, pour la compétence Equitation, il est écrit :
"... il utilise la la Compétence la plus basse entre Combat et Équitation."
Je ne vois pas pourquoi ici il y a une majuscule car c'est écrit en minuscule pour d'autres (par exemple : Jeu)
Idem p52 pour Escalade :
"Une Compétence élevée en Escalade signifie..."
Evensnalgonel

Hou ! [Lancer de tomate] Il a été dit au début des erratas que plusieurs mots clés avaient un traitement particulier, notamment compétence qui s'écrira partout avec une majuscule. En fait l'erreur c'est quand on a la minuscule.
GBMan

Pas fini de gaspiller la nourriture toi ?
j'ai zappé ça, mais ça fait étrange à la lecture pour compétence quand même... sinon, dans ce cas, dans la partie "Jeu", c'est écrit en minuscule (et je trouve que c'est mieux pour la lecture, sinon, dans le chapitre des compétences, tous les mots finissent par avoir un traitement spécial et ça me pique les yeux, na !)
avatar
Page 117 : Double action et tir en rafale
"Un personnage muni d’une arme à double action (un Colt
Peacemaker, par exemple) peut tirer deux coups en une action."
Page 118 : Obstacles
"Si l’attaque auraitavait touché sans le modificateur de couverture, alors l’obstacle agit comme une armure pour la cible."
Page 121 : des tabulations à revoir en bas du tableau.
Page 123 : idem en haut et en bas du tableau.
Page 124 : Bléssés.
"il peut devenir important de savoir lesquels des
personnages étant passés par un État critique au cours d’un
combat peuvent se déplacer d’eux-mêmes."
Page 130 : Exemple de conflit social.
"Il fait ensuite parler un éclaireur qui décrit au maire les exactions commises par la horde des zombies à travers les territoires limitrophes."
...
"Avec trois succès au final, le maire accepte d’envoyer une force armée substantielle à la rencontre des zombies, mais refuse d’envoyer son meilleure garde du corps."
...
"Mais le maire s’assure également que l'homme ne reviendra pas en envoyant un assassin à ses trousses."
...
"et les personnages voudront sûrement sauver le commandant de leurs troupes alliées"
avatar
Page 118 : Obstacles
"Si l’attaque auraitavait touché sans le modificateur de couverture, alors l’obstacle agit comme une armure pour la cible." Lance dAmbre
Non, en l'occurence il faut laisser "aurait". Comprendre : Dans le cas où l'attaque aurait touché si elle n'avait pas été affectée par le modificateur de couverture. Mais c'est moche, en effet.
avatar
Page 118 : Obstacles
"Si l’attaque auraitavait touché sans le modificateur de couverture, alors l’obstacle agit comme une armure pour la cible." Lance dAmbre
Non, en l'occurence il faut laisser "aurait". Comprendre : Dans le cas où l'attaque aurait touché si elle n'avait pas été affectée par le modificateur de couverture. Mais c'est moche, en effet.
Gap
Ce n'est surtout pas français... Ta tournure est lourde, mais correcte, celle utilisée dans le livre ne l'est pas, d'où ma suggestion (pas franchement plus légère, je l'avoue).