Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérer vos cookies ici.


A propos du Bestiaire, les classiques revus et corrigés 40

Forums > Jeux de rôle > Pathfinder > Pathfinder Univers

avatar
Oui mais la première version était en 3.5, celle-ci en Pathfinder.
avatar
Merci pour cette précision. Les textes semblent identiques cependant.
avatar
Je n'ai pas lu, mais à priori seuls les blocs de stats changent.
avatar
Oui, encore merci. J'hésite beaucoup...
avatar
Oui, encore merci. J'hésite beaucoup...
Ephan

y a pas à hésiter Smiley : ok les classiques sont une redite semble t-il mais les 3 autres volumes intégrés à cette compil' sont eux inedits en vf, perso c'est tout vu, dès que c'est dispo je fonce dessus Smiley
avatar
Merci pour cette précision. Les textes semblent identiques cependant.
Ephan

Les textes sont effectivement identiques.
Mais la compil a un thème fort, on ne pouvait pas enlever le premier bouquin sous prétexte que certains l'ont déjà. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé au prix, là tu as 4 bouquins pour 38 euros au lieu de 80 si ils étaient sortis en individuels...
avatar
Les textes sont effectivement identiques.
Mais la compil a un thème fort, on ne pouvait pas enlever le premier bouquin sous prétexte que certains l'ont déjà. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé au prix, là tu as 4 bouquins pour 38 euros au lieu de 80 si ils étaient sortis en individuels... David.BBE

L'idée est très bonne et le prix raisonnable.
Cependant, possédant le 1er en VF, les coquilles ont-elles été corrigées (je me souviens des "dentaines de hobgobelins" mais il y en avait d'autres) ?
avatar
Les textes sont effectivement identiques.
Mais la compil a un thème fort, on ne pouvait pas enlever le premier bouquin sous prétexte que certains l'ont déjà. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé au prix, là tu as 4 bouquins pour 38 euros au lieu de 80 si ils étaient sortis en individuels... David.BBE

L'idée est très bonne et le prix raisonnable.
Cependant, possédant le 1er en VF, les coquilles ont-elles été corrigées (je me souviens des "dentaines de hobgobelins" mais il y en avait d'autres) ?
Silenttimo

Vous pouvez faire remonter les coquilles (en suivant les consignes de Romano  Smiley)pendant 15 jours avant le départ à l'impression.
avatar
Cependant, possédant le 1er en VF, les coquilles ont-elles été corrigées (je me souviens des "dentaines de hobgobelins" mais il y en avait d'autres) ? Silenttimo

Vous pouvez faire remonter les coquilles (en suivant les consignes de Romano  Smiley)pendant 15 jours avant le départ à l'impression. David.BBE

Je ne comprends pas "les consignes de Romano" !?
Quant aux coquilles... si j'avais le temps en ce moment, j'aurais volontiers relu le bouquin, mais là, 15 jours, c'est court et ça ne tombe pas bien !
Il y a donc au moins cela, dans l'encadré sur les troupes / hordes de guerre hobgobelines, il est écrit un truc du genre "... car généralement les hobgobelins se déplacent par dentaines...".
C'est celle qui m'a le plus marquée, de coquille.
avatar
Les consignes en question
tirées du livre "En PAO, vous êtes tous mes biatch", par Romano
Extrait:
Cher tous, pour faciliter la vie des pôvres maquettistes chargés d'entrer les erratas je vous demanderais de bien vouloir suivre les règles suivantes :
- Toujours poster un sujet par problème. Comme ça on peut discuter dans le sujet du dit problème. Ca évite d'avoir un post de 3 pages qui mélange erratas, errata qui n'en sont pas, discussion autour d'un problème etc...
- Toujours commencer le sujet d'un message par la mention du livre concerné. Par exemple : [PF19], [PF24]...
- Toujours indiquer le ou les numéros de page concernés dans le sujet et le corps du message. Ajouter dans le corps du message l'endroit exact (texte du sous-titre, colonne, etc.).
- Indiquer aussi clairement que possible le problème, et si possible ce que devrait être la bonne information.
- Ne remonter les problèmes de style ou de tournure de phrase que lorsque c'est réellement utile. Vous préférez peut-être "doucement" à "faiblement" mais franchement si ca ne transforme pas le sens abstenez-vous.
Exemple :
[Titre du sujet :] [PF19] p.15 Dashki [fin titre]
p.15 col.1 para.1 l.5
remplacer :
mais il n’en pas moins bel et bien innocent.
par :
mais il n’en est pas moins bel et bien innocent.
avatar
Ah, Dashki est innocent!!??
Joli spoiler...
avatar
Ah, Dashki est innocent!!??
Joli spoiler...
docseb

En même temps tu l'as déjà joué depuis longtemps ce passage...  Smiley
avatar
je me permet de upper ce sujet (asez vieux il est vrai) plutôt que d'en ouvrir un autre.
Donc ma question, à quand le volume deux des "classiques revus et corrigés" ?
On a (en anglais) :
-classic horrors revisited
- misfit monster revisited
- undead revisited
- giants revisited
- mystery monsters revisited
- fey revisited
- demons revisited
et j'en oublie peut-être. Sachant que le bouquin français compile 4 de ces livres, on a largement de quoi faire !
Cela dit j'ai lu que ce genre de livres se vendaient beaucoup moins (et c'est bien dommage, c'est vraiment du beau boulot) que d'autres alors c'est peut-être même pas à l'ordre du jour ...
avatar
Comme les AP, ce sont des bouquins à MJ, et comme les MJ sont moins nombreux que les joueurs cela ce vend moins bien.
Pour avoir acheté la version PDF, le contenue de cette première compil est excellente par son contenu et le détail qui permet de bien comprendre globalement les motivations et l'histoire de chaque monstres.
avatar
Les Bestiaires Standard aussi sont des bouquins de MJ, et ils se vendent pourtant mieux.
David avait indiqué quelque part sur ce forum que le Bestiaire standard se vendait même 6 fois mieux que le bestiaire "revu et corrigé".
avatar
Je pense que beaucoup de MJ font un simple calcul de rapport quantité/prix : un "bestiaire" contient a priori plus de monstres qu'un "revus et corrigés".
De plus (si je me plante corrigez-moi) les "revus" sont également dans le bestiaire de base, certes moins détaillés, mais on a un petit texte, leurs caracs et une belle illus, ce qui suffit à la plupart des MJ, soyons lucides.
C'est bien triste, mais c'est humain. Ce "revus et corrigés" fait partie de ma liste à acheter (pourtant je ne joue quasiment plus à Pathfinder).
Tiens, d'ailleurs je m'en vais me balader côté boutique...  Smiley
avatar
AMHA, les "revus et corrigés" font partie des meilleurs produits PF. Et sont jouissifs (si !) même pour des non MJ ou PJ.
Ils ne sont pas, c'est vrai, indispensables pour maîtriser les scénars mais donnent le petit (?) supplément d'âme et d'intelligence qui séparent le bon MJ d'un "liseur de règles".
Soyons conscients qu'ils sont moins "rentables" financièrement qu'un bestiaire normal (c'est David qui a donné l'info) et que BBE doit veiller à l'équilibre de ses finances (on en a bcp parlé concernant les AP) mais Davis lui-même a précisé que l'intention était e les traduire si je ne me trompe. Plongez dessus, c'est vraiment du très très bon !
avatar
Le soucis est de savoir quel genre de MJ domine le marché ...
-ceux qui ( temps /l'envie/l'inspiration) créent leur aventure ,
-ou ceux qui achètent du tout fait (ou à peu près/ ne font qu'adapter) ?
je retire ceux qui ont de l'argent !  Smiley Smiley
Revus et corrigés , s'adressent aux premiers . Mais je les conseille fortement à ceux qui veulent adapter . L'histoire , la vie , une façon différente d'aborder le "monstre" , tout y est pour un contrepied le temps d'une rencontre ou d'une recherche dans de vieux grimoires ou nouvelle théorie sur "le sujet en question" .
R &C débouche forcémment sur des idées de scénars , scènes ....voir campagne !
Seule l'imagination sera votre limite !  Smiley
avatar
Au final, y a-t-il un petit espoir de voir un volume 2 ?  Smiley
avatar
Peut-être en add-on au prochain crowdfounding ?  Smiley Cela permettrait au moins de le financer ?
N.B. : personnellement j'ai adoré le premier et je serai intéressé par les suivants