RIP ? 897
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Héros & Dragons
Alors c'est pas mon biais cognitif qui me fait dire que BBE sont des vilains copieurs, c'est écris noir sur blanc (si j'ai bien compris) dans les 50+ pages de la plainte déposé par GF9... le reste se sont des mots tant qu'une sentence n'a pas été prononcée...
C'est comme ça que fonctionne la justice (en théorie).
C'est pour ça que je pense effectivement que si tu veux "laver ton honneur" ba tu pars en procès pour diffamation, mais pour ça, faut etre sur de soit je te l'accorde.
- Thomas Robert
Tu crois qu'il vont refaire la connerie de la licence v4 ? 😂
greuh
Plus rien ne m'étonne de la part d'Hasbro. Ils n'ont jamais compris le marché du jdr, et mon sentiment c'est que Wizards a souvent du bosser malgré Hasbro plutôt que grâce à eux. Il y a du avoir un changement de direction quelque part dans la hiérarchie, et quelqu'un est en train d'apposer sa marque. C'est le genre de situation où tout peut arriver.
Tout à fait.
La justice US coûte un bras. Et sans tomber dans l'anti-americanisme primaire, on peut douter des chances de succès d'une petit boîte Française vs un géant US. Indépendamment du fond du dossier malheureusement. Qui va avoir les meilleurs conseils ? Voir bénéficier d'une politique protectionniste ?
C'est triste mais il est fréquent de chercher des négociations même si on est sûr de son bon droit.
Non.
Innocent jusqu'à preuve du contraire.
Ce n'est pas à BBE de prouver qu'ils ne sont pas de méchants copieurs. C'est à Wizards de le démontrer devant une cour. Ce qu'ils viennent d'accepter de ne pas faire.
- Poliakhoff
- ,
- Nico_fox
- et
- alanthyr
Pour Agate/WotC, l'argument utilisé contre GF9/BBE ne peut pas fonctionner. Mais si WotC veut mettre fin à Dragon/Fateforge, ils peuvent. L'OGL 5 est pas l'OGL 3.5 et ça donne beaucoup trop de pouvoir à WotC.
Maintenant, WotC est pas en train d'attaquer tous les éditeurs de 3rd Party et Agate est pas vraiment discernable de tous les 3rd Party US. Ils publient même aux US où ils ont une certaines notoriété.
Ah, ba les copains ont corrigé en dessous...
Pour Agate/WotC, l'argument utilisé contre GF9/BBE ne peut pas fonctionner. Mais si WotC veut mettre fin à Dragon/Fateforge, ils peuvent. L'OGL 5 est pas l'OGL 3.5 et ça donne beaucoup trop de pouvoir à WotC.
Derle
Maintenant, WotC est pas en train d'attaquer tous les éditeurs de 3rd Party et Agate est pas vraiment discernable de tous les 3rd Party US. Ils publient même aux US où ils ont une certaines notoriété.
Agate peut se féliciter qu'il y ait eu la dispute avec BBE lors du financement et qu'il n'y ait finalement pas eu d'accord sur l'utilisation commune de la trad (ce que souhaitaient les joueurs et nous les auteurs). Parce qu'avec la même trad, j'ai peu de doute qu'ils auraient pu se retrouver dans le collimateur de Wizards eux aussi.
- Derle
On ne m'enlèvera pas l'idée que WotC sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, par des moyens multiples et variés, malgré toutes les illusions d'optique liées à la peopolisation et à la youtubisation de D&D. Il doit y en avoir plus d'un qui se frotte les mains, à l'affût, dans la forêt de la concurrence (chez Paizo, par exemple).
- jayjay37
- ,
- Poliakhoff
- ,
- Jyah
- et
- alanthyr
Quand on voit tout le matos Pathinder 2 qui vient de débouler en VF et la future PP avec une campagne dans le milieu du cirque, je suis à deux doigts de m'y mettre^^
- Nico du deme de Naxos
Attention le droit français est différent du droit américain, qui concerne la plainte entre GF9 et Wotc. Notamment là bas, tout les procédures sont à charge.
"À la différence de la France, le système judiciaire américain ne repose pas sur une procédure dite inquisitoire mais accusatoire. En France, le juge d’instruction mène une enquête à charge et à décharge avant, éventuellement, de renvoyer l’affaire devant la juridiction compétente. Aux États-Unis, le procureur rassemble des preuves uniquement à charge. C’est à l’accusé de prouver son innocence."
Donc c'est bien à BBE de prouver qu'ils ne sont pas fautifs selon le système ricain. Et donc on comprend bcp mieux pourquoi il vaut mieux ne pas se lancer dans un procès contre WotC et préférer stopper la gamme.
Edit : désolé pour le doublon avec le propos de Nicolas_Fox
Je ne connais pas les chiffres ni rien, mais si ta remarque est probablement au moins partiellement vraie pour le public français (voir francophone), je doute que ce genre d'évènement ait le moindre impact négatif à l'étranger et encore moins en terres américaines.
La plupart des rôlistes ne sont à mon avis pas au courant de grand chose ) ce niveau. Je parle ici du rôliste lambda qui a découvert le jdr probablement par D&D et achete quelques livres de temps en temps mais sans forcément se tenir à jour de toutes les sorties du jeu qu'il utilise, se soucie très peu ou pas du tout des autres gammes que celles qu'il pratique et encore moins des questions politiques ou commerciales des entreprises concernées.
D&D a encore de beaux jours devant lui à mon avis (et pourtant Sarenrae sait comme j'adorerai que Paizo devienne aussi connu et ses jeux joués que ceux de Wotc)
Quand on voit tout le matos Pathinder 2 qui vient de débouler en VF et la future PP avec une campagne dans le milieu du cirque, je suis à deux doigts de m'y mettre^^
jayjay37
M'est avis que tu ne vas pas être le seul, et pas simplement parmi les francophones. La comparaison (en volume et en qualité) des sorties VO D&D 5 et des sorties VO PF2 ne fait pas honneur à WotC.
- alanthyr
