Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

C'est quand même un truc qui a très peu de chances de se reproduire. Enfin je veux dire, l'immense majorité des éditeur est quand même réglo sur ses contrats de royalties.

Je suis tout à fait d’accord Julien. Mais personnellement, j’ai la chance d’etre dans une position où payer quelques euros de plus ne me dérange pas (même si j’ai du mal dans le cas présent avec une perte sèche). Je me dis aussi que ça fera bosser les boutiques. Donc on ne m’y reprendra pas.

je ne dis pas que SD est représentatif, mais ça calme tout de même un peu...

PS: je te dois une réponse sur un autre fil, mais je le ferai en privé dans les jours qui viennent.

Certe, après ça se comprend que quelqu'un ayant claqué 200 ou 300 euros dans le vent ne veuille plus prendre le moindre risque.

Et les royalties ce n'est qu'un des problèmes pouvant arriver. C'est pas parceque jusque la il n'y a pas eut d'autres problème majeurs dans le microcosme du JDR VF empêchant la livraison des produits financés que ça ne pourrait pas arriver (Mauvaise gestion, frais imprévus, stock bloqué/détruit...).

Hmmm, je ne suis pas aussi certain. À voir en fonction des développements dans les jours/semaines qui viennent. Mais j'ai bien peur que ça puisse générer une crise de confiance pour les PP (en France, s'entend). Jusqu'ici, les plantages étaient quand même très localisés, souvent sur des petites structures ou des jeux moins connus. Là, sur l'un des éditeurs phares de ces quinze dernières années et sur la deuxième licence la plus populaire en France, ça risque quand même de faire des vagues.

Ca se comprend parfaitement. Et on n'est jamais à l'abris d'une déconvenue. Mais en général en regardant un peu l'historique du truc, on finit par dégager des profils d'éditeurs vers lesquels on ne veut plus aller. Perso j'en ai au moins deux chez qui je ne pledge jamais, voire trois (non pas de noms ^^ ), à cause de leur gestion de certains CF, mais aussi du produit filé au final.

Mais personne n'est à l'abris de rien.

Hmmm, je ne suis pas aussi certain. À voir en fonction des développements dans les jours/semaines qui viennent. Mais j'ai bien peur que ça puisse générer une crise de confiance pour les PP. Jusqu'ici, les plantages étaient quand même très localisés, souvent sur des petites structures ou des jeux moins connus. Là, sur l'un des éditeurs phares de ces quinze dernières années et sur la deuxième licence la plus populaire en France, ça risque quand même de faire des vagues.

Thomas Robert

J'ai pas dit que ça ne pouvait pas générer une crise de confiance, mais bien qu'en réalité la situation qu'on nous expose (c'est à dire possible impossibilité de livrer les backers pour royalties non payées) ne sera pas si courrante.

Après chacun fait en son âme et conscience. Mais la situation n'est clairement pas une situation courante, et pas juste une faute de gestion de l'éditeur.

En tout cas depuis la démocratisatoin du net et de la com qui va avec, je n'ai jamais entendu parler d'un autre cas en France de royalties non versées.

Bien sûr, et il y avait de la fumée... mais SD n’etait pas non plus le premier éditeur venu, et la franchise inspirait confiance...

En tout cas, ça valide le choix de BBE d'épurer apurer son passif en matière de PP, pour garder la confiance des clients.

DOUBLON

C'est très important et donc très sain ce qu'a fait BBE.

Oui, la franhaise inspirait confiance. Mais il y avait de la fumée.

En tout cas, on est lundi soir, J+3 par rapport au communiqué de Chaosium, et toujours aucune réaction de SD... Leur silence ne les aide pas...

Heu... Tu fais référence a quoi ? (Jamais à l'aise moi quand on parle d'épurer...)

Je ne vois pas en quoi ils ont épuré en fait ... ils ont juste livré ce qui devait être livré non ?

C'est juste une coquille, il s'agit d'apurer.

Ah oui tiens, je sais pas pourquoi je me suis trompé de verbe

ça arrive de se trumper

Mais comment on peut dépenser plusieurs centaines de milliers d'euros qui sont censés servir pour un projet, sachant que le projet n'en est qu'aux trads (si j'ai bien suivi) ?

Franchement si aider au financement de projets participatifs comporte une part de risque égale à celui d'acheter des actions , je pense que que ce système économique ne tiendra pas...ou alors en y ajoutant un système d'assurances crédibles...