[Role'n Play] Pour parler de la série 2292

Forums > Communauté > Rôle'n Play

avatar
Edeal

oui mais c'était pas un message secret pour une action secrète. Juste une question technique content

avatar
Julien Dutel

Tiens, interessé par le debrief entre chaque session... Tu pourrais nous en dire un peu plus? C'est des conseils? Juste leur permettre de reflechir en orientant un peu les debats? Des clarifications sur certains points de l'histoire pour etre sur que tout le monde a la meme compréhension?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
DSC1978

Non juste un debrief classique : comment ils se sont senti, est-ce qu'ils ont des questions, "hey mais oublies pas que tu as telle capacité. Qui veut du café ?"

Rien de poussé, on n'a pas le temps. Mais les interruptions entre les parties sont réelles.

avatar

Ta remarque est très juste mais justement pour moi si ton but n'est pas que de divertir mais de présenter une activité avec tous ses aspects, tu ne dois pas occulter ces moments de "mou". ça fait partie du jeu et participe à la mise en tension du sénario.

Gobo

Et c'est la que je m'interroge sur le format (que je vais appeler TV faute de mieux). On a l'habitude, ou on s'attend tout au moins, a quelque chose de rythmé quand on regarde un écran. Apres personnellement, aucun probleme avec les moments de "mou" ... comme je l'ai dit, ca fait partie effectivement de tout JDR (que ce soit du a des PJs qui galerent, ou a l'histoire qui se mette en plalce a son rythme). Je trouve en fait que la difference est d'autant plus flagrante avec la saison 1 ou tout etant nouveau, il y avait toujours l'impression d'un rebondissement.

Mais c'est vrai (Et merci pour l'énumération Julien), qu'il s'est passé quand meme pas mal de choses en toile de fond en y reflechissant bien. Et comme je l'ai egalement dit, c'est un ressenti en tant que spectateur, pas forcement le ressenti de la table qui a l'air a fond dans ce qui se passe.

avatar

Je trouve en fait que la difference est d'autant plus flagrante avec la saison 1 ou tout etant nouveau, il y avait toujours l'impression d'un rebondissement.

Mais c'est vrai (Et merci pour l'énumération Julien), qu'il s'est passé quand meme pas mal de choses en toile de fond en y reflechissant bien. Et comme je l'ai egalement dit, c'est un ressenti en tant que spectateur, pas forcement le ressenti de la table qui a l'air a fond dans ce qui se passe.

DSC1978

C'est qu'en saison 1 ils suivaient un chemin, ils n'avaient pas l'air perdus. Et à mon avis ça vient juste de cette impression qu'ils sont paumés parce qu'en effet, il se passe au moins un rebondissement important par épisode, que ce soit une révélation, une scène tendue, ou un coup d'état. plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Manyack
avatar
Julien Dutel

Oui entièrement d'accord, en ce qui me concerne je ne trouve pas que ce soit plus "mou" au sens rythmé du terme, mais on voit clairement que c'est moins scripté, et de mon point de vue c'est un gros +.
En gros, en saison 1, on était sur le didacticiel de début dans un CRPG type, et maintenant on est en monde ouvert, avec une trame à suivre et de multiples possibilités pour l'attaquer, plus les quêtes annexes via les historiques personnels de chaque PJ, avec les questions qui se posent de savoir quoi faire, dans quel ordre, comment, qu'est-ce qui est lié ou non, etc...
D'ailleurs, mention spéciale à la théorie d'Ilzaach concernant le 1000ème anniversaire de la mort de la liche, et la possibilité que l'Ecorcheuse soit en train de fomenter son retour, ou du moins la création d'une nouvelle liche en Pangée pour l'épauler dans son oeuvre de destruction pendant qu'elle cherche un moyen de traverser le mur avec ses sbires. J'ai trouvé ça plausible et bien vu de sa part.

avatar

Un griffon peut-il transporter sans problème Ozyas, Valkin et Darkna? Deuxième pré-requis peut-on maintenir 2 sorts a concentration en même temps. Dans ce cas, l'idée d'une évasion sous invisibilité était une bonne idée. L'avantage est que de loin ils sont extrèment difficile a repérer en cas de fumble surtout si nos héros pensent à éviter les dragons ( et de s'en raproché à moins de 200m)

- Ozyas s'installe sur Léowen qui porte aussi son félin.

- Ozyas lance vole et Galefrin lance invisibilité sur Leowen. Dans les règles tous ce que la cible porte et transporte devient invisible donc Ozyas, Leowen et Nute sont invisible. Les trois se voient car ils savent qu'il s'agit d'une illusion.

- Leowen transporte tout son petit monde à la gondolfière.

-Là elle prépare Ozyas sur un Griffon( elle est plus doué que lui avec les animaux, je pense aussi qu'elle s'est fait connaître des griffons et elle est plus discrète surtout à un endroit qu'elle connait).

-Pendant que Léowen se cache dans la gondolfière voire parle avec quelques hommes d'équipage bien choisie et surtout se prépare un griffon, Ozyas lance invisibilité sur son griffon

-Ozyas sur son griffon va chez Malathor ou attend Darkna avec Valkin ligoté comme il faut avec bien sûr un baillon.

-Darkna guider par la voie d'Ozyas monte le griffon et charge Valkin.

-Le griffon arrive sur la gondolfière ou Leowen a eu le temps de se préparer( attacher Nute sur le griffon par exemple). -

-Ozyas lance en sort double invisibilité sur les 2 griffons et ils se barrent en toute discrétion.

- Le mieux s'est de ne pas raser le plancher des vaches car plus on est haut plus les piétons auront du mal a les repérer depus les sorts de détections ont des limites

avatar

Deuxième pré-requis peut-on maintenir 2 sorts a concentration en même temps

Sauf erreur de ma part, c'est non. Si tu lances un second sort à concentration, le 1er stoppe immédiatement, c'est le principe de la concentration. Mais je ne sais pas si il y a des exceptions, des talents particuliers à prendre, etc... Mais de base, c'est non.

avatar

Deuxième pré-requis peut-on maintenir 2 sorts a concentration en même temps.

Non.

- Ozyas s'installe sur Léowen qui porte aussi son félin.

- Ozyas lance vole et Galefrin lance invisibilité sur Leowen. Dans les règles tous ce que la cible porte et transporte devient invisible donc Ozyas, Leowen et Nute sont invisible. Les trois se voient car ils savent qu'il s'agit d'une illusion.

Non. Pour le coup, ça c'est ce que je considère une vile tentative d'exploit. "tout ce qu'elle transporte" = objets. Si on commence à compter dans ce qu'elle transporte les autres créatures ça permet de passer la limitation du jeu. Ca permettrait alors de rendre invisible un éléphant et par extension toutes les créatures sur son palanquin... c'est un peu aberrant à ce niveau là.

Donc non, la solution que tu envisages n'aurait pas été possible.

avatar

Spoil Xd Xd Xd Xd Xd

J'avais envie de dire : les gars vous avez trouvé un super chemin "plutot" safe dans les égouts, pourquoi tenter de berner une armée avec des dragons? parceque même s'ils avaient réussit , il y avait le retour en ville à faire et ça sans la magie d'Ozzi c'est mort !.

Et j'aime beaucoup le sang dragon dragon qui dit : pourquoi tu sors de l'hyppogriphe ? , vous avez plus de moyen de locomotion rapide et l'elfe qui répond le mythique : " t'inquiete on va trouver un moyen" XD

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ombreloup
avatar
Nekomata

Bein car ils n'avaient pas trouvé le chemin justement moqueur

avatar

Si! Tout collecteur se vide quelque part. S'il n'y avait pas d'issue visible c'est qu'elle devait être en dessous de l'au trouble, je pense !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • toto11016
avatar

Je viens de visionner l'épisode, très haletant sur la fin d'ailleurs. Darkna se transforme en larve des roches qui permet de creuser un tunnel. Je n'ai pas trouvé dans le MM de DD5 et je n'ai pas encore acheté le créatures et oppositions de poche. le seul "monstre" qui a la capacité de creuser des tunnels dans la roche et le ver pourpre. Mais il est gigantesque. Est ce une adaptation ?, même si la larve des roches fait partie des transformations du druide dans les règles H et D.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
Angrim

La larve des roches est dans C&O. Créature de dangerosité 1, elle a une vitesse de fouissement. J'ai donc considéré qu'elle pouvait creuser ce petit tunnel dans le sol parce que l'idée était pas bête et cool.

avatar

Je suis le seul qui s'attendait à ce qu'ils croisent un Otyugh dans les égoûts ?

avatar

C'est un moyen pratique de gérer les égoûts néanmoins de temps en temps ces créatures sortent a l'air libre et ne comprennent pas pourquoi leur nourriture se mettent à courir dans tout les sens et leur taper dessus-)

Donc cela donne un job dangereux à la garde raison pour laquelle toutes les grosses villes s'en équipent pas ( du moins volontairement, qui dit que les carreaux d'arbalettes disparues n'ont pas rencontrer un cube gélatineux ou un Otyugh?)

avatar

Ilzaach, lorsqu’il était au Monastère d’Elmir

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ethariel
avatar

J'avoue que je n'ai jamais vraiment été convaincu du poncif de l'Otyugh. ^^

avatar
Fred Boot

Ah mince, je n'arrive pas à avoir l'image. C'est juste chez moi ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • sarroyan
avatar
Ethariel

Gros fichier , il a mit du temps à s afficher.