Un savoir unique rien que pour vous 84
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Pavillon Noir
En effet :
- In U.S. territorial waters there are no laws prohibiting the flying of the Jolly Roger or any other flags, or requiring any flags be flown.
- Once you get onto the high seas, UNCLOS would apply, but as far as I’m aware there are no laws regarding the Jolly Roger specifically and I think the greatest impact would be that a government (Navy, Coast Guard, etc.) vessel could use the flag as a pretense to board your vessel under suspicion of piracy and conduct a search.
- Entering foreign waters will subject you to their laws, which may prohibit the display of the Jolly Roger and may also have other requirements for display of flags (e.g. you might be required to hoist a courtesy flag). If visiting a foreign port, it’s advisable to check regulations ahead of time and probably forgo the novelty flags.
Cela dit :
Under the Law of the Sea (on the open sea) it is interpreted as notification to other vessels of intention of piracy. Consequently it places the vessel that flies the Jolly Roger outside the law and any other vessel has the right to board, sink, plunder or otherwise do whatever they seem fit and proper with total impunity (the Law of the Sea recognises no legal protection to pirates).
Interdit de le hisser sur une embarcation ou bien même chez soi ?
Mark TwangEn tout cas, pas aux USA, car on trouve de nombreux pavillons noirs hissé sur les navires de guerre et les sous-marins.
Renaud Maroy
En plaisance, on le voit pas mal dans les destinations de charter, mais c'est pas tres bien vu par les puristes...Le pavillon noir derange.
De là :
https://www.amazon.fr/Real-Pirates-Untold-Whydah-Pirate/dp/1426302797
Phil
Forcément. Ceci dit, elle est fausse à plusieurs niveaux (vous allez voir comme j'ai emm... les pauvres hommes en noir avec mes 40 remarques par illus) :
- Les ceintures en cuir sont inadaptées. Les ceintures ornementales sont moches, et personne n'y mettait rien (trop précieux, pas assez solides. Le pistolet pèse plusieurs kilos et descend jusqu'aux genoux
- Les grosses boucles sur les baudriers sont gênantes et inutiles. En général, c'est plutôt attaché sur la base du baudrier.
- Les cols sont anachroniques, tout comme le T-shirt du jeune Prince.
- Le bandana du troisième personnage à partir de la gauche vient d'une représentation typique du XIXème (qu'on retrouve chez Pyle, mais qui n'existait pas au XVIIIème. Idem pour la grosse boucle d'oreille du 4ème personnage
- Je doute de l'existence historique du foulard rouge
- L'écharpe à pistolets ne tiendra pas, scie le coup et nuit à la visée. Elle doit être large derrière la nuque, et de languettes de soie passant derrière chien et la gachette, pour étancher le sang et affermir la prise. Les pistolets sont trop bas et gênent
- La veste du 4ème personnage est en cuir, ce qui n'était pas utilisé sur les navires, car le cuir se met à devenir rigide et cassant (vous l'avez expérimenté avec des chaussures en cuir)
Et sinon, la couleur des slips et confection de la marinière du mousse Maiiiiitre ? 
- Ours
Pour la marinière la réponse est au point 3 du post précédant ! 
- L'écharpe à pistolets ne tiendra pas, scie le coup et nuit à la visée. Elle doit être large derrière la nuque, et de languettes de soie passant derrière chien et la gachette, pour étancher le sang et affermir la prise. Les pistolets sont trop bas et gênent
Renaud Maroy
Je me permet de revenir sur cette histoire d'écharpe à pistolets. Au début je pensais en avoir une bonne vision, mais ces dernières précisions me troublent. Vous indiquez que celle de l'illustration nuirait à la visée, mais en même temps vous indiquez que les pistolets descendent trop bas.
Du coup, comment tendre le bras pour viser avec une écharpe encore plus courte ? (J'ai déjà peine à imaginer celui de l'illustration réussir à tendre le bras sans faire glisser l'écharpe autour de son cou, alors en plus court...)
Retiraient ils l'écharpe de leur cou pour utiliser ces armes ? Ca me semble peu probable...
- Ombreloup
Quand tu cliques sur le bouton "envoyer" de l'étape 3, ça ne t'ouvre pas une fenêtre de l'explorateur Windows ?
Le géant noir est très impressionnant entre sa taille sa hache et ses 6 pistolets ! 
du coup l’illu p. 15 d’AFEAS n’est pas correcte ?
- Mathieu
Wahou, gros risque dans un corps à corps que quelqu'un s'en empare et le retourne, non ?
Mark Twang
Dans les faits, non, car il faut armer le chien est en position "sécurité". Pour tirer, il faut l'armer.
Pour information, les pirates partent à l'abordage sans fourreau pour leurs armes de corps à corps. Quand ils ne les utiilsent pas, ils les laissent pendre au bitord (cordelette) qui est attaché à l'arme et passe à leur poignet.
Cette manière de porter l'arme présente de nombreux avantages et un inconvénient.
Avantages :
- On peut tirer tout de suite (après avoir armé le chien ce qui doit se faire contre l'autre bras, car c'est trop dur pour le faire avec le pouce), et ne pas avoir à dégrafer le bouton qui tient le pistolet dans un holster.
- Après le tir, pas besoin de ranger le pistolet, il suffit de le lâcher. Rappelons que le pistolet est l'objet le plus précieux pour les pirates. Aucune chance donc de le perdre dans la fumée et le chaos de l'abordage.
- En cas de coup de taille au torse, un pistolet peut toujours arrêter le coup (mais n'a absolument aucune chance de faire tirer un pistolet dont le chien est en position "sécurité)
- Quand on perd ses armes, il reste toujours un fléau
Inconvénient:
- C'est lourd et ça se balance. Ca gêne donc les mouvements
De toute façon, la question de l'utilité est annexe. Deux sources indépendantes pointent vers le même objet et celle des Gentilshommes de Fortune le relie au combat.
du coup l’illu p. 15 d’AFEAS n’est pas correcte ?
Captainbells
Et bien non. Les explications ont été longues et laborieuses, et finalement, Black Book a laissé tombé.
Je ne sais trop quoi faire de cette illustration non compatible avec le visuel de PN, et pourtant si importante pour le fond
