Barde Masculin et Arme secrète : parité H/F 12
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
Bonjour,
je suis en pleine campagne Anathazerïn (Scénario 4) et un de mes joueur est un barde masculin.
Le rang 3 de la voie de la Séduction se trouve être l'Arme secrète :
Arme secrète : une fois par combat, le barde peut utiliser un subterfuge de séducteur pour surprendre et déstabiliser un adversaire du sexe opposé. Ce peut être un baiser fougueux soudainement délivré au coeur d’une mêlée, un sein qui s’échappe d’un bustier par mégarde, une main qui s’égare par le plus grand des hasards... Il doit réussir un test de CHA de difficulté égale à l’INT de son adversaire. En cas de succès celui-ci subit un malus de -10 en attaque et en DEF pendant 1 tour.
Du coup ma question est : quand est-il de la partié de ennemis sur CO Anathazerïn ?
Jusqu'à présent, il y a quand même eu un maximum de personnages masculins dans le scénario et, à part si on rencontre des adversaires homosexuels, un barde masculin n'a pas vraiment d'intéret à prendre le rang 3 de la voie de la séduction...
Je pensais à faire la chose suivante :
- réstreindre la capacité au cible morphologiquement identique (suggéré par LeoDanto)
- et en contre-partie : ne pas tenir compte du sexe en trouvant une parade RP qu marcherait avec "tout le monde" : Provoquation en montrant ses fesses ou même ses parties génitales (au repos: 1D20 + 5
), Mauvaise immitation de l'ennemi, etc ..
Bien sûr, le jet de dé reste, quand à lui. Vous en pensez quoi ?
Merci !
Qu'est-ce qui empêche le personnage de faire un baiser fougueux à un garde même s'il est hétéro ?
Je me dis qu'il sera tout aussi déstabilisé ... voire plus ...
Si tu veux booster le barde, pourquoi pas. Mon impression pour le moment serait que ce n'est pas un profil très puissant, donc ça ne devrait pas gêner.
Sinon, dans la campagne en question, tu as de l'opposition féminine. Et même de plus en plus importante en fin de campagne. Donc ça peut valoir le coup de laisser la capacité telle quelle, ne serait-ce que pour la saveur que ça apporte au personnage du barde.
sinon, moi je lui permettrait de faire l'échange avec la capacité de rang 1 du moine, Pacifisme (p50) car je trouve que ça colle assez avec la voie du séducteur en me basant sur le principe des régles optionnelles "à la carte" p140 Rang 3 de la voie du barde équivalent à 2PC, échangé contre une capacité de rang 1 ou 2 d'un autre profil..
Qu'est-ce qui empêche le personnage de faire un baiser fougueux à un garde même s'il est hétéro ?
Je me dis qu'il sera tout aussi déstabilisé ... voire plus ...
Oui carrément en fait. Ca me plait !
Si tu veux booster le barde, pourquoi pas. Mon impression pour le moment serait que ce n'est pas un profil très puissant, donc ça ne devrait pas gêner.
C'était surtout ça ma préoccupation au départ : le rendre trop fort si je ne prends pas compte du sexe. Donc tu confirmes que non, pas spécialement trop fort.
sinon, moi je lui permettrait de faire l'échange avec la capacité de rang 1 du moine, Pacifisme (p50) car je trouve que ça colle assez avec la voie du séducteur en me basant sur le principe des régles optionnelles "à la carte" p140 Rang 3 de la voie du barde équivalent à 2PC, échangé contre une capacité de rang 1 ou 2 d'un autre profil..
Ca me laisse beaucoup de choix à faire avec lui du coup 
C'est cool en tout cas, j'ai eu pleins de réponses ! Merci à tous !
- Sigfrid
Sans faire mention du sexe, il suffit d'avoir quelqu'un de réceptif aux avances. Du même sexe ou non. Voire de la même race ou non.
Contre une personne résolument hétérosexuelle il y a peu de chances que cela fonctionne, et la réaction pu PNJ est à l'appréciation du MJ. Par contre, il n'y a pas de raison que cela ne soit pas possible autrement.
Une idée comme ca : pourquoi pas jouer sur un côté (à développé chez le personnage) androgyne qui pourrait créer l'ambiguité. Par ce ce qui est dommage avec
Qu'est-ce qui empêche le personnage de faire un baiser fougueux à un garde même s'il est hétéro ?
alanthyr
Je me dis qu'il sera tout aussi déstabilisé ... voire plus ...
c'est qu'on perd le côté "séducteur". Bien que je sois tout à fait d'accord qu'à priori ca déstabilise complètement.
- alanthyr
Sans faire mention du sexe, il suffit d'avoir quelqu'un de réceptif aux avances. Du même sexe ou non. Voire de la même race ou non.
Contre une personne résolument hétérosexuelle il y a peu de chances que cela fonctionne, et la réaction pu PNJ est à l'appréciation du MJ. Par contre, il n'y a pas de raison que cela ne soit pas possible autrement.
Je pense que je vais surtout laisser le barde me proposer un truc et accépter si ca me semble jouable ou pas (ou alors augmenter la difficulté du test en lui donnant un Malus si ca le fait vraiment pas)
Une idée comme ca : pourquoi pas jouer sur un côté (à développé chez le personnage) androgyne qui pourrait créer l'ambiguité.
A creuser pour d'autres mais je pense pas que ça marcherait pour mon joueur
Si tu utilises les points de chance il y a une autre alternative p141, la capacité chance insolente .
Tu pourrais aussi utiliser des capacités des voies professionnelles, comme celles de la voie du courtisan p152 (ou pourquoi pas si le mj le permet le rang 3 de la voie de l'expert, une protectrice un protecteur, ce qui pourrait permettre de lui donner plus d'influence en rôle play selon la position de son protecteur. .. )
Mais sinon, qu'est ce qui t'empêche de mettre plus de nanas dans les sbires adverses, si c'est la base de ton problème ?
Généralement les adversaires qu'on affronte par paquet de douze sont écrits au masculin par commodité (ça économise du signe) plutôt que par vraie intention.
Edit : bon après vu l'actualité ça pourrait être considéré de mauvais goût.... maintenant, on parle de gens qui essaie d'étriper notre perso tandis qu'il essaie de leurs rendre la pareil, donc tout bien considéré.....
Le plus compliqué c'est de faire tomber la barrière raciale: si l'essentiel des ennemis rencontrés sont des trolls, gobelins, géants et autres orques, pas sûr qu'ils soient sensibles à la séduction :p
