Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[COF] Kingmaker en Osgild..... 5

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar

.....possible ou pas ?

Tout en conservant la storyline Anathazerin....etc...etc

Et si oui où ?

Vivement l'atlas des terres d'Osgild 😁😁😁

avatar

No one 😟 ?

avatar

Si on veut respecter le background de KingMaker, il faut alors donner une place aux fées nettement plus importante en Osgild, ou à défaut dans la partie des terres d'Osgild concernées par la campagne, que ce qui en est décrit à ce jour.

Ceci étant dit, quand on regarde KingMaker, c'est quand même une campagne extrêmement générique au niveau du background, qui ne tient clairement pas la route en termes de cohérence. Ce qui fait qu'on peut la placer où on veut, en retouchant un peu le background et on a la quasi certitude de se retrouver avec quelque chose de nettement plus solide et valable en fin de compte.

Par ailleurs, le fil rouge de la campagne m'a paru tellement ténu et artificiel que là encore, le retravailler pour l'inclure au mieux dans les Terres d'Osgild ne fera que rendre le tout meilleur et plus cohérent.

Aussi, je pense qu'un travail de fond reste nécessaire pour placer cette campagne au sein des Terres d'Osgild, bien que ce travail ne soit pas forcément titanesque pour autant.

Mais pour KingMaker, le problème ne se situe pas là: il faut avoir à l'esprit que KM est une campagne vraiment inhabituelle parmi les campagnes de Pathfinder. Son concept de campagne "Bac à sable" peut donner de faux a priori.

Oui elle est bac à sable dans le sens où les PJ vont construire un Royaume et vont éventuellement décider de l'ordre de résolution de certaines quêtes secondaires mais ça s'arrête là: elle reste bornée dans sa progression (il vaut mieux pour les PJ qu'ils ne s'aventurent pas dans les régions pour lesquels ils n'ont pas le niveau par exemple -> rien que ça, c'est complètement incohérent comme concept et donne une douce sensation de MMORPG).

Et surtout, le MJ a un énorme travail à fournir pour rendre le monde cohérent, vivant, intéressant: à quoi sert-il de construire un Royaume s'il n'est pas peuplé? S'il n'y a pas d'intrigue politique? Si la diplomatie se réduit à ce qui est exposé dans la campagne? Les quêtes secondaires proposées par la campagne sont souvent TRES génériques, et donnent une impression totalement impersonnelle: faire ses propres quêtes secondaires adaptées au monde est nécessaire si on veut gommer cet aspect artificiel.

C'est pour cette raison que KingMaker a des envies aussi tranchés: les tables qui se sont vraiment investies dans cette campagne en gardent des souvenirs mémorables, comme étant l'une des meilleures campagnes jamais publiées. Mais pour en arriver à ce résultat, il faut un degré d'investissement de la part de toute la table, bien supérieur à ce que d'autres campagnes med fan classiques demandent (j'insiste sur "toute" la table, parce que des PJ passifs qui attendent des suites de combat vont bailler dès la troisième séance).

L'adaptation de KM aux Terres d'Osgild m'apparaît comme une promenade de santé à côté de ça. content

avatar

Waouh merci pour cet exposé !!! 😀

Bon clairement ce n'est pas fait pour des enfants 😕

Dommage le coté bac a sable me plaisait bien

Bien pour jouer en voiture sur la route (seul endroit ou madame pourrait accepter de jouer un peu)

avatar

Je maîtrise depuis + de trente ans (et actuellement encore 5 tables par mois) et Kingmaker est probablement ma campagne préférée, celle avec le + de potentiel.

Mais tout ce que dit LeoDanto est rigoureusement exact...