Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérer vos cookies ici.


ERRATA CB #22 - Culture JdR 6

Forums > Magazine & Site Internet

avatar

En relisant mon article Culture Jdr sur l'origine des monstres p.242, j'ai constaté que des corrections n'ont pas été apportées avant le départ à l'impression du précieux. Voici donc éléments de corrections :

p.243, Colonne 1, dernière ligne : "(voir en marge)". Il manque donc la marge que voici :

L’influence de la TV.

Pour comprendre l’origine de certaines créatures, il est probable qu’il faille également aller puiser dans les influences (parfois inconscientes) de l’époque, telles que la série japonaise kitch Ultraman diffusée dès 1966. Ainsi dans les premiers épisodes on retrouve la créature d’Antlar qui, dans le détail, rappel fortement l’Umber Hulk. D’autres comme Kemular et Telesdon évoque d’avantage le Bullet et la queue « à hélice » du Rust monster. Cette série populaire et ces éléments ont peut être influencés autant nos fabricants Honkongais que nos designers de monstres de D&D.

Même si la photo supérieure droite de la p.243 peut aller, c'est la photo ci-dessous qui était prévue à l'origine :


P.244 Commentaire de l'illustration en marge :

Le commentaire a été changé et indique une erreur. Il faut donc le remplacer par :

"La toute première illustration de l'ours-hibou dans OD&D"

Toutefois la figurine existait déjà puisque le monstre est issue de la figurine. Le Monster Manual reprendra l'illustration copiée de la figurine.

Il manque une l'illustration p.244 montrant l'apparition de l'Ours-hibou dans My Little Pony ! La voici :


Le commentaire sur le copyright est d'ailleurs amusant content

avatar

Le lien sur les erratas de ce numéro se trouve ici : forums.php?topic_id=8272&tid=173705#msg173705 clin d'oeil

avatar

Merci. C'est tellement dispersé !

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Evensnalgonel
avatar
PierreB

En fait, la logique qu'on m'a indiqué lors du passage au site 2.0, c'est que tous les erratas sont regroupés dans une même section, ainsi, c'est plus simple pour les personnes faisant les retouches d'avoir une vision d'ensemble, plutôt que devoir naviguer dans toutes les sections.

avatar

Ouais mais en même temps faire une section "Magazine" pour en parler, mais mettre les critiques sous forme de commentaires dans la section "Casus Belli" de la boutiue et l'errata dans la section "Jeu de rôles" c'est un peu le bordel hein... mort de rire

avatar

Excellent article, en tout cas. Très intéressant à lire au-delà de l'anecdote du schet de figurines.