Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Quel JDR pour 2 ? 34

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book

avatar

Hello tout le monde, 

Je suis à la recherche d'un JDR qui pourrait simplement se jouer à 2 joueurs. J'imagine que c'est un peu possible avec tous, mais certains doivent peut-être être plus adapté que d'autres ? 

Le but étant d'initier calemement madame et de jouer donc avec elle. Nous avons rarement l'opportunité d'avoir d'autres joueurs avec nous ou de se déplacer tous les 2 (enfant toutssa toussa) donc je cherche une solution pour jouer à la maison quand on est tranquille. Je prendrai alors le rôle d'un MJ/Joueur ou alors d'un MJ tout court je ne sais pas.

Que me conseillerez-vous ? En vous remerciant pour votre aide !

Julien

Ce message a reçu 2 réponses de
  • XO de Vorcen
  • et
  • Sigfrid
avatar
Julien A

Bonjour,

 

 

 

Je ne connais pas personnellement de jeux spécialement dédiés même si je sais qu'il en existe. Il y en a qui sont moins pertinents je trouve (avis personnel) car reposant sur la construction d'un groupe avec chacun un domaine plus ou moins exclusif. Je pense notemment aux jeux à classe (les Donj' dans la plupart des itérations, Chroniques Oubliées incluses). Je pense qu'il vaut mieux viser des jeux sans classe avec construction libre des personnages afin de ratisser large.

 

 

Personnellement je prendrais Savage Worlds parce que :

  • J'y suis à l'aise (c'est important).
  • Les PJs peuvent être accompagnés d'alliés facilement gérables, ce qui dans ton cas permet de palier en partie la solitude du joueur.
  • La mortalité y est peu élevée. Des options d'univers permettent facilement de gérer le curseur dans un sens ou l'autre.
  • Les PNJs s'y font à la volée.
  • Tu peux passer d'un univers à l'autre sans perdre ta joueuse au niveau technique.

 

 

En dehors de jeu à 2, tu peux aussi reluquer du côté des jeux traditionnelles à 4-5 (ou plus ou moins) mais via le PC. Tu trouveras sur ce forum une présentation du jeu en ligne avec une table de jeu virtuel (VTT) et un article à ce sujet dans un casus belli récent. Cela permet de jouer de chez soi en restant à 5 minutes du lit. Testé et approuvé par le papa que je suis qui sinon aurait dû mettre en veilleuse son activité ludique. Évidemment cela ne doit pas t'empêcher de jouer avec madame. Simplement vu ton annonce, je voulais m'assurer que tu avais connaissance de cette alternative.

 

avatar

Alors c'est potentiellement une ânerie de ma part de proposer ça, mais si c'est en couple, pourquoi pas Romance Erotique :

http://www.ecuries-augias.com/site-ecuries-augias/jeux-invitro/83-romance.html

Outre le fait que ça soit "coquin", c'est une façon d'aborder le JdR en couple très en douceur lorsque l'autre partenaire ne connait pas du tout et/ou n'a pas forcément envie de défourailler du troll.

Pour de l'initiation en couple, je pense que ça peut être original

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Littlerogue
avatar

L'avantage aussi à Savage Worlds c'est qu'il est plus facile d'être un touche à tout.

J'ai pu tester un peu et ça le faisait bien, à refaire j'utiliserai probablement les règles de Beast & Barbarians poru el jeu à deux:

-20XP de plus à la création

-un jeton de plus par séance

-diminuer les bonus d'attaque à plusieurs contre le héros

-jet de guérison "gratuit" pour "effacer" des blessures après chaque combat

avatar
orc

Oh tu sais en fonction du partenaire ça peut tout à fait revenir à se faire défourailler par un troll ...

------> []

avatar

J'imagine que Numenara, de par son orientation exploration/découverte pourrait bien fonctionner à 2...

Mais n'importe quel jeu est potentiellement éligible, la difficulté étant de proposer des scénars adaptés à un seul personnage (difficile de lancer une Shadowrun tout seul par exemple), mais tout le côté plus "intimiste" du quotidien peut-être très sympa à jouer - et faire jouer.

avatar

Merci pour les réponses ! Je vais jeter un oeil sur Savage Worlds, j'ai vu qu'une traduction semble avoir été faite par les fans, pas de VF en vue ?  

Pour ce qui est de Romance Erotique, je note l'idée, mais ça semble assez technique d'après les avis trouvés sur le net :D. 

Je ne connais pas NUmenara, je vais checker aussi :) 

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Je sappelle Groot
avatar
Julien A

Si, il y a une version VF de Savage World chez BBE clin d'oeil

avatar

Oh tu sais en fonction du partenaire ça peut tout à fait revenir à se faire défourailler par un troll ...

------> []
Littlerogue

Nan mais je suis sérieux xD

Ma femme n'est pas du tout JdR, généralement quand je lui en parle ça donne ça :


 

A défaut de faire de "vraies" partie, Romance Erotique peut être un moyen d'aborder certains principes du JdR (description, rollplay, ...) avec son conjoint.

Après... ma femme pense encore que le jeu s'appelle "Lovecraft machin chose" mais bon... on peut pas tout avoir... ;)

avatar

Savage World en VF, c'est juste là :

produit.php?id=270

 

Sinon je plussoie les réponses précédentes, pour l'avoir déjà fait, à mon avis les 2 points importants sont :

1°) Un jeu avec lequel tu es à l'aise (moi j'avais utilisé Pendragon).

2°) Un jeu qui n'est pas un jeu à classes (le système des classes fait volontairement des personnages spécialisés dans leur domaine et incapable de faire d'autres chose, justement pour favoriser la coopération en équipe).

avatar

Pour Savage Worlds (SaWo) tu peux déjà te faire une idée en VF avec les règles d'essai disponibles sur savage.torgan.net.

Et si tu aimes, la VF est effectivement parue chez BBE. Elle est disponible en pdf ou en papier dans leur boutique ou en papier chez ton revendeur habituel. C'est par contre de la pure règle générique tendant vers le pulp (mais pas que). Il n'y a pas d'unviers directement accoté.

Seul Deadlands (western fantastique et horrifique) est paru en VF standalone (règles incluses, ce qui déroge à la politique habituelle de l'éditeur US car paru en VF avant traduction du livre de base).

Les univers en VF manquent encore. On peut citer seulement Achtung Cthulhu!, de l'Appel de Cthulhu (AdC) durant la seconde guerre mondiale paru récemment et embarquant les adaptations et stat' dans les deux systèmes (AdC et SaWo).

 

Tu trouveras pas mal d'adaptation chez Torgan (cf. lien ci-dessus). Et il n'est pas compliqué de faire tes adaptations à la volée si tu es inventif (pour l'univers) et à l'aise avec le système (qui n'est pas compliqué si tu gardes à l'esprit de toujours rester simple et de ne pas réinventer la roue).

Par contre en VO il y en a une foultitude d'univers parus.

 

Note que la camapagne Anathezerim pour Chroniques Oubliées devrait en février avoir un pdf de conversion vers SaWo mais je doute - de prime abord - que cela soit jouable avec un joueur en solo. Ce sera d'ailleurs la cas pour la plupart des scénarios parus (en SaWo ou autres système). Tu risques d'avoir à tailler des histoires/scénarios sur mesure.

avatar

Merci ! 

Qu'est ce qu'apporte la version BBE par rapport à celle de Torgan ? 

J'ai vu qu'il y avait quand même pas mal de scénario de dispo à droite à gauche en VF. En anticipant les partie pour adapter tout ça en version 1 joueur, je pense qu'il y a des choses à faire :)

avatar
Je suis surprit que personne ne propose Chronique oublié.Pour initié la famille au JDR .. madame et la petite de 7 ans j'ai pris Chronique oublié.Pour deux joueurs les réfles sont tellement simple et les scénarios one-shot nombreux.Il suffit de connaitre le seigneur des anneaux ( par exemple ) pour connaitre l'univers.Je suis un MJ novice... et je n'es pour le moment que celui-ci. Savage world il me semble qu'il utilise le livre de base de pathfinder ? Donc lourd pour deux joueurs ? :pOu je suis hors sujet... lol
Ce message a reçu 1 réponse de
  • ephan
avatar
Tchekoff

COF est bien oui ; SW n'est pas pathfinder.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Tchekoff
avatar

Celle de Torgan est la traduction du kit de démonstration. De quoi tester le jeu dans un cadre limité avec des personnages pré-tirés. La version de BBE est la traduction de la version Deluxe (la dernière en date). Elle comprend toutes les options, les conseils de maîtrise, les listes complètes de handicaps, d'atouts, de pouvoirs, un bestiaire, les règles d'évolutions, comment tuner son propre univers ou en adapter un existant, des races (que ce soit du med-fan ou du SF), etc. Et les règles d'alliés qui pour toi seront très intéressantes.

Bref, je dois même en oublié. Le kit te donne seulement le coeur, ce qui est déjà pas mal. Pour ma part je l'ai utilisé pour faire jouer pendant quelques années avant de trouver en France la version papier Explorer en anglais (version qui précède la Deluxe). Mais clairement, le kit est bien plus limité. Il permet cependant de se faire gratuitement une idée.

Il y en a qui ont du mal avec certaines approches de SaWo.

  • Pas de PV (ou 3 pseudo PV pour les PJs) mais des niveaux d'encaissement.
  • Un état Secoué : le personnage serre les fesses et ne prend plus d'initiative tant qu'il ne se reprend pas.
  • Des options mais surtout des bases communes et un coup de peinture dessus pour coloriser. Ainsi les sorts ont le même effet technique que ce soit un sort de mage, un miracle de prêtre ou un pouvoir de psi. La différence ne sera que descriptive.

 

Ça tranche un peu du D&D des familles et certains vétérans "réticent" comme dit l'un de mes joueurs.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien A
avatar

Comme je l'exprimais ci-dessus, ce qui n'est qu'un avis strictement personnel, COF (Chroniques Oubliées, que ce soit Fantasy ou autre) est un jeu plutôt à classe et nécessite une certaine "complétude" dans l'équipe. À une joueuse, cela fait court, même avec un PJ auxiliaire dirigé par le MJ. C'est en ce sens que je ne l'ai pas proposé. Je reconnais que CO (COF, COC, COY voire COG) est un bon jeu d'initiation mais en bémol j'ajouterais jeu d'initiation de groupe.

avatar

COF est bien oui ; SW n'est pas pathfinder.
Ephan

Attention, pour beaucoup SW renvoit à Star Wars. Il vaut mieux utiliser l'accronyme SaWo pour Savage Worlds qui est moins ambigü.

Et d'une façon générale ne jamais utiliser d'acronyme avant d'avoir mis au moins une fois le nom complet (conseil valable tant sur les forum que dans le monde du travail).

 

 

[edit] Et histoire d'être plus constructif voici un lien vers la page SaWo de la boutique BBE pour bien voir de quoi on parle.

 

 

 

 

 

 

Ce message a reçu 1 réponse de
  • ephan
avatar
XO de Vorcen

C'est vrai, comme circonstance atténuante c'était en réponse à qui avait mis le nom entier.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien A
avatar
ephan

Ne t'avises pas de recommencer tu étais à 2 doigts de prendre la fessée j'ai l'impression :D 

avatar
XO de Vorcen

Parfait. C'est plus clair ! Je pense que je vais lire attentivement la version de Torgan + quelques scénarios one shot de différents univers pour me faire une idée. Ca me permettra déjà de voir la mécanique et les manquements avant de passer à la version BBE !