Decker, cyberdeck et comlink 9

Bon, j'avoue, j'ai un peu de mal avec tout ce joyeux foutoir qu'est SR5 
Supposons qu'un PJ decker prenne un cyberdeck, style "Hermes Chariot" à la création (valeur 123000) car il n'a pas assez d'argent pour un meilleur cyberdeck.
Il me semble avoir lu quelque part que cet équipement pouvait faire office de comlink pour le decker. En revanche, vu le coût d'un comlink, il aurait tout intérêt à en prendre un (genre "Hermes Ikon" pour 3000, voir un Transys Avalon pour 5000) afin d'asservir le reste de son matos dessus vu l'indice d’appareil plutôt que sur le cyberdeck, non ?

Entièrement d'accord, surtout qu'un cyberdeck ce n'est pas discret.

Tout a fait d accord ! Une fois que tu as asservi tout ça,  tu prend les meilleurs indices de ton PAN pour te defendre d une intrusion.

Non, mais c'est vrai que ce n'est pas très clair dans les règles !
La réponse est là : http://www.shadowrun.com/forums/discussion/40719/using-commlink-and-cyberdeck-in-same-pan
En une phrase :
No. A device can be a slave or master, not both. If your deck is slaved to your commlink, your persona will be going through your commlink which is... not good for hacking. If your commlink is slaved to your deck, it can't have devices slaved to it. However, you could have the commlink active, slaved to the deck, as an obvious target so people might not go looking for the hidden target until it is too late.

Non, mais c'est vrai que ce n'est pas très clair dans les règles !
La réponse est là : http://www.shadowrun.com/forums/discussion/40719/using-commlink-and-cyberdeck-in-same-pan
En une phrase :
No. A device can be a slave or master, not both. If your deck is slaved to your commlink, your persona will be going through your commlink which is... not good for hacking. If your commlink is slaved to your deck, it can't have devices slaved to it. However, you could have the commlink active, slaved to the deck, as an obvious target so people might not go looking for the hidden target until it is too late.
eldir007

Ok, donc si je comprends bien, cela veut dire qu'on peut asservir tout son matos à son comlink, hors cyberdeck qui lui n'est pas asservi. Dans l'exemple que tu donnes, j'ai l'impression que son cyberdeck est en mode silencieux alors que ce n'est pas le cas du comlink (pour forcer les imprudents à attaquer le comlink et riposter via le cyberdeck, non ?)

Heu je dirais plutôt que tu peux asservir ton deck a ton commlink, mais dans ce cas c'est le commlink qui est en mode maître.
Cad que tu ne peux faire que les actions matricielles autorisées a partir d'un commlink (donc pas grand chose, voir p222).

Heu je dirais plutôt que tu peux asservir ton deck a ton commlink, mais dans ce cas c'est le commlink qui est en mode maître.
Cad que tu ne peux faire que les actions matricielles autorisées a partir d'un commlink (donc pas grand chose, voir p222).
eldir007

Je ne pige pas ce qui empêche un deck de rester tout seul et de ne pas faire partie du maillage du commlink. Je ne vois absolument rien qui empêche d'asservir son équipement et ses armes à un commlink, mais de ne pas asservir un deck au reste.

Rien ! Tu as raison.
Un deck, c est un super comlink. Tu peux asservir ton comlink a ton deck, ou l inverse,  ou pas du tout !

Oui en effet rien n’empêche de ne pas asservir son deck a son commlink, mais l'idée était de faire profiter du firewall du commlink étant donné qu'il coûte beaucoup moins cher que celui d'un deck