Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Petite deception 19

Forums > Jeux de rôle > Pathfinder > Pathfinder les modules

avatar
Bonjour
Je viens d'acheter les modules Gamemastery D1 et S1 pour tester en douceur (pour le porte monnaie) l'univers pathfinder.
J'avoue qu'après tous les posts dithyrambique sur la campagne du seigneur des runes, je suis un peu déçu.
En effet le module D1 est un donj à l'ancienne pas nul mais pas transcendant non plus et le S1 me fait un peu le même effet. J'avoue ne pas voir d'ailleurs bien vu la différence entre les deux malgré les thèmes normalement différents (intérieur et exterieur). OK, dans le S1 ce n'est pas du pièce monstre trésor sur un donj, mais c'est tout comme.
Attention, je ne dis pas que je n'aime pas ce style, mais cela me semble un peu vieillot vis à vis de la production à laquelle on a le droit de s'attendre après un quart de siècle de scénari.
Ma question est donc... la campagne du seigneur des runes est elle calquée sur le même principe que les modules Gamemastery ou prend elle en compte l'évolution des scénarios de jdr comme sait si bien le faire l'univers midnight par exemple ?
avatar
Perso je suis maître du jeux a pathfinder, et j ai trouver les intrigue sympa.
Pour le coté vieillot je joue une campagne age of WORM qui a été écrit il y a quelque temps par les même auteur (ou en tous cas des membre faisant partie des deux équipes) et j ai vu des similitude entre les deux des détails que m'on fait sourire en tant que MJ (il se peux que la campagne te donne un goûts de campagne a l'ancienne). Mais de mon point de vue les module S1 et D1 son des scénar one shoot a dégainer quand tu as envie de faire un soirée sympa sans te poser trop de question. La campagne et plus riche et tu peux plus facilement rajouté tes épices pour faire ta sauce (D1 offre des piste de continuité).
avatar
A mon avis, si ce que tu recherches, c'est plutôt un monde de campagne, des PNJs intéressants avec qui intéragir, une société que les PJs peuvent découvrir et intégrer, etc. alors oui, les campagnes sont clairement plusieurs crans au-dessus à mon avis.
Il ne faut pas oublier non plus que le D de D1 signifie justement "Dungeon". La série des D, c'est une série de ... donjons. Et le S, ben en fait c'est un W1 en anglais, pour Wilderness (sans doute Sauvage en français ?). Il ne faut donc pas trop s'étonner de trouver un gros donjon dans D1. Smiley
avatar
alors, vaste question.
Y a-t-il des donjons dans pathfinder? Oui. C'est une campagne donjonneuse, clairement.
Ceci étant, la richesse de cette campagne c'est:
- des lieux et PNJ superbement décrits, qui offrent des dizaines de pistes de développement annexes. Pour qui veut faire vivre Pointesable et ses environs, c'est d'une terrible richesse.
- des scénarios alliant ambiance, combats (il y en a tout de même pas mal), et surtout une toile de fond riche et logique (tous les PNJ ont des motivations et des comportements logiques et pertinents)
- des rencontres bien décrites (chaque monstre/PNJ est décrit avec ses tactiques, et surtout ses réactions. Tous les PNJ ne combattent pas jusqu'à la mort...)
Par contre, pour prendre son ampleur, la campagne nécessite, AMA, deux choses:
- Beaucoup de travail de la part du MJ (pour développer les PNJ, donner vie à Pointesable, impliquer les personnages à fond, proposer de multiples options et pistes pour développer l'intrigue), et une grande réactivité aux actions des PJ.
- Un groupe réactif, faisant preuve d'initiative (bon sang, mes PJ vont tenter de négocier avec un chef gobelin pour déstabiliser la solidité des troupes gob), et ne se bornant pas au scénario en attendant que les événements arrivent.
De plus, il faut être prêt à travailler un peu certaines enquêtes (certaines enquêtes sont expédiées dans le scénario, il n'est cependant pas difficile de les étendre.)
Pour l'instant je n'ai lu que deux des campagnes (l'éveil du seigneur des runes, et Curse of the Crimson Throne). L'éveil est plus "simpliste" ou "classique" que Curse (la campagne suivante). Curse est plus adulte, avec des enquêtes plus développées. Mais l'éveil est assez génial, je trouve, notamment avec de jeunes joueurs à la table.
avatar
. Mais de mon point de vue les module S1 et D1 son des scénar one shoot a dégainer quand tu as envie de faire un soirée sympa sans te poser trop de question. ashaba
Ok, j'avais bien compris les choses comme ça Smiley.
avatar
Il ne faut pas oublier non plus que le D de D1 signifie justement "Dungeon". La série des D, c'est une série de ... donjons. Et le S, ben en fait c'est un W1 en anglais, pour Wilderness (sans doute Sauvage en français ?). Il ne faut donc pas trop s'étonner de trouver un gros donjon dans D1. Smiley Dalvyn
Oui, mais S1 le scénario "d'exterieur??" est aussi un donjon dans sa forme (enfin il me semble).
avatar
Pour l'instant je n'ai lu que deux des campagnes (l'éveil du seigneur des runes, et Curse of the Crimson Throne). L'éveil est plus "simpliste" ou "classique" que Curse (la campagne suivante). Curse est plus adulte, avec des enquêtes plus développées. Mais l'éveil est assez génial, je trouve, notamment avec de jeunes joueurs à la table. kobbold
Ok, conclusion claire !!
Merci à tous les trois pour vos réponses, je sais ou je vais maintenant.
avatar
Oui, mais S1 le scénario "d'exterieur??" est aussi un donjon dans sa forme (enfin il me semble). Zonamage
SPOILER
Non, je ne trouve pas. Il s'agit d'un enchaînement libre de rencontres en extérieur dont l'issue va avoir un impact sur une route commerciale forestière. Il y a bien le château d'un mage à visiter à la fin, mais on ne peut pas réduire se scénario à cela tout de même.
Cela étant, c'est effectivement du modulable/rencontre, mais reste qu'il y a beaucoup plus d'intrigue, d'ambiance et de roleplay que dans tous les scénars D&D4 sortis jusqu'à présent, et de loin (...il faut dire que c'est pas difficile)
avatar
Il faut aussi savoir ce que l'on entend par "donjon dans sa forme".
Tous les scénarios sont des donjons, quoiqu'il arrive, ce ne sont que des successions de rencontres (obstacle à franchir) avec des récompenses au bout.
Ensuite dans sa forme il ne s'agit pas d'un donjon, puisqu'il ne s'agit pas d'un ensemble d'un complexe de pièces à visiter plus ou moins moisies et abandonnées avec des niveaux de difficultés incrémentés à chaque fois qu'on grimpe ou descend un escalier.
Smiley
avatar
Cela étant, c'est effectivement du modulable/rencontre, mais reste qu'il y a beaucoup plus d'intrigue, d'ambiance et de roleplay que dans tous les scénars D&D4 sortis jusqu'à présent, et de loin (...il faut dire que c'est pas difficile) Damien C.
Oui, si on se base sur la production WoC c'est sur Smiley
Mais justement, il faut pas !! La preuve vos traductions de Midnight, celles par d'autres d'univers attrayants et de scénarios décalés (dans leur forme et dans le fond), les créations faites au niveau français..etc
C'est pouquoi je trouve à ces modules un petit coté désuet.
Mais bon, je n'engage que moi et comme je l'ai précisé au départ cela ne me déplais pas, je ne m'attendais juste pas à ce style et en fait je me posais la question sur le contenu des path par rapport à ces modules.
Les réponses furent claires, merci encore pour me les avoir fournies.
avatar
il y a beaucoup plus d'intrigue, d'ambiance et de roleplay que dans tous les scénars D&D4 sortis jusqu'à présent, et de loin (...il faut dire que c'est pas difficile) Damien C.
Y'a des scénarios DD4?Smiley?
Je croyais que c'était des donjons pour DD miniatures :-D
avatar
Y'a des scénarios DD4?Smiley?
Je croyais que c'était des donjons pour DD miniatures :-D kobbold
T'es mauvaise langue. xD
avatar
Il n'a pas foncièrement tord ^^
avatar
Y'a des scénarios DD4?Smiley?
Je croyais que c'était des donjons pour DD miniatures :-D kobbold
T'es mauvaise langue. xD sunao
Tout le monde ne dit pas ça.... Smiley
avatar
Bon, suite a vos réponses et à mes extrapolations Smiley je me suis décidé et j'ai acheté les 3 premiers volumes de l'éveil des seigneurs !!!
Je les attends avec impatience !!
Smiley
avatar
Je viens de tomber sur ce post et je suis pas vraiment d'accord, il est vrai qu'au début j'avais un appriori assez négatif sur cette série de mini scénarii (je n'ai pas lu le D1 !!!) mais en ce qui concerne le S1, j'y ai vu un excellent potentiel à developper. la zone décrite est intéressante, les fées malfaisantes changeant des créatures gnian gnian habituelles. En fait de mon avis, ce scénar aurait mérité une bonne 30éne de pages supplémentaires, mais bon ce n'est que mon avis.....
avatar
Seconded. Smiley
Le scénar S1 est vraiment chouette et assez ouvert... Beaucoup de potentialités...
avatar
Mon avis sur les modules one shoot ne semble pas partagé Smiley , aussi, je tiens à signaler ici mon impression sur la lecture des fameux trois premiers modules de "l'Eveil des Seigneurs des Runes".
C'est clairement (toujours à mon avis) le jour et la nuit.
Ces modules sont tous simplement passionnants à lire et j'y ai trouvé autant de plaisir que dans un bon bouquin.
On se demande à chaque nouveau chapitre quelle infamie va pouvoir s'abattre sur la tête de PJ abroutis d'épreuves.
Un régal tout simplement auquel j'invite tout MJ un tant soit peu intéressé à proposer de vrais défis à ces joueurs d'investir dans cette suite d'Aventures.
Ils seront à la fin ce que le mot "Héros" veut dire.
Chapeau bas à Païzo et à BBE pour ce pur moment de plaisir.... je cours vite commander les trois tomes suivants. Smiley
avatar
Y'a des scénarios DD4?Smiley?
Je croyais que c'était des donjons pour DD miniatures :-D kobbold
C'est un peu l'impression que j'ai eu lors de la partie que j'ai eu l'occasion de tester. Et le système s'y prête particulièrement. Comme je dis, j'ai eu l'impression de faire une partie de Descent.