[COF Question règle Compagnon] Question sur la règle Ressources, influence et capacité de Domaine 11

Bonjour,

Mes PJ commencent à s'intéresser aux voies de domaines et je me demande s'il n'y a pas une erreur dans la règle p157 du compagnon.

Je cite: "Points d’influence (PI) = [Taille du domaine × 2]"

Un peu plus bas un exemple (bien utile) est donné, mais contraire à la règle ci-dessus , car il indique des PI claculés sur le rang (ici 3) atteint dans la voie par le personnage au lieu de la taille du domaine qui semble être de Taille 2 comme indiqué plus loin dans l'exemple :
"Exemple : Maëla, membre de l’Académie des mages blancs, a atteint le rang 3 dans la Voie de l’académie de magie. Elle dispose donc de 6 PI. Au cours d’une session, elle souhaite faire des recherches concernant un ancien membre de l’académie qui a mal tourné, et utilise l’aptitude de rang 1 Apprenti. Par défaut, elle bénéficie d’un bonus de +5 en dépensant 1 PI (+3 pour son rang et +2 de par la Taille du domaine)...."

Alors les Points d'Influences PI sont calculés par [rang dans la voie x 2] ou [Taille du domaine × 2] ?

Taille x 2 = 6 pi. Ensuite tu dépenses des pi pour avoir +- de bonus ( et là, le rang rentre en compte), relis l'exemple tu verras..

Tu as lu trop vite à mon avis .

Merki l'amigo mais...

... ! Alors, comment dire.... je crois qu'en CM2 on apprend que si taille du domaine = 2 (cf. "...+2 de par la Taille du domaine...") alors 2 x 2 = 4 PI et pas 6 PI....

2 x 3 = 6 PI c'est possible seulement si on remplace le 2 de "Taille du domaine" par le 3 correspondant au "rang 3 dans la voie" de ladite Maëla...

Moi j'ai plutôt l'impression que j'ai bien lu et que le problème est plutôt un bug soit dans la définition du calcul des PI soit dans l'exemple...

C'est un bug dans l'exemple. Elle a effectivement 4 PI disponibles et non 6

Ah merci Thom' pour la réponse je n'avais pas eu le temps de vérifier.

J'ai repris les chiffres du calcul sans les refaire mais entre les 2 choix tels qu'écrit soit: taillex2 ou rang, j'ai bien spécifié la bonne formule.. soit taille x2 donc..

Oui mais la Taille du domaine dans l'exemple est bien de 2. Ce n'est pas hyper clair parce qu'il y a eu une réorganisation du chapitre en cours d'édition, pour rendre certaines choses optionnelles, et du coup certains exemples se sont retrouvés dans un autre ordre. Mais si on lit l'exemple suivant, il est bien stipulé la taille du domaine

D'abord merci @Thomas Robert pour la réponse !
Je me permets un petit up du sujet pour poser une question de vérification de règle en lien avec le sujet des règles de domaine: au sujet de la taille du domaine.

Sauf erreur de ma part, il n'y a donc nulle part dans les règles de domaines (pp156 à 205 du compagnon), de règle pour gérer des actions des PJ visant à accroitre la Taille de leur domaine ?

J'ai bien lu p156 "C’est a priori le MJ qui décide de la Taille d’un domaine, en fonction des quelques recommandations suivantes..." mais je suis surpris que nulle part, y compris dans les options de gestion avancée de domaine, il n'y ait pas de règle pour les PJ souhaitant aider leur domaine à grandir en taille (ce qui semble naturel comme envie...).

J'inventerai facilement une règle, hein ! (pas un soucis, entre les investissements et l'action recruter par exemple) Mais avant d'inventer quelque chose, je voulais juste vérifier que je n'ai pas raté une règle quelque part car cette absence me surprend beaucoup !

Non, c'était volontaire de ma part. Dans l'idée, l'évolution de la taille d'un domaine doit être gérée de manière narrative, à l'échelle d'une campagne, ou au moins de plusieurs scénarios et actions de domaine. Je ne souhaitais pas que ce soit quelque chose de mécanique et/ou automatique.

Super ! Merci ! Je vois bien l'esprit en effet.

Je me débrouille avec ça !
Ceci étant en cas de révision des règles un jour, je pense que cette information trouverait bien sa place en marge pour les MJ comme moi qui s'emparent de toutes ces sympathiques idées

Oui, j'aurais sans doute du expliciter ça en encart et peut-être proposé quelque-chose d'optionnel.

Merci pour ton retour en tout cas !