Pathfinder et D&D à égalité ! 53

Forums > Jeux de rôle > Pathfinder

avatar
Hello,
Juste une petite news : il semblerait que les vente de Pathfinder soient au même niveau que les ventes D&D4 pour le 3ème trimestre 2010 : http://www.icv2.com/articles/news/18504.html. Impressionnant non ?
Ceci dit en Français, PF doit être devant depuis longtemps non ?
avatar
Oui et c'est une très bonne chose !!!
avatar
Vu que Pathfinder c'est D&D je ne vois pas ce que ça a d'étonnant. Pour tous ceux qui veulent continuer dans la lignée de la 3.5E, seule Pathfinder et non la 4E le permet. Et comme c'est de notoriété publique que de nombreux, peut-être même la majorité, des pratiquants de la 3.5E ont été déçu par la 4E et ne l'ont pas acheté. Si on ajoute que la politique commerciale de WotC consistant à sortir beaucoup de suppléments qui saturent le marché n'a pas été modifié d'un iota par la crise. Alors que l'intérêt de chaque supplément diminuant proportionnellement au nombre déjà sorti, leur vente suit la même pente.
Par contre ce qui me surprend plus c'est Warhammer en 3e place et Dark Heresy/ Rogue Trader en 4e. Vu leur prix de vente dans les plus haut du JdR, c'est un joli succès. Mérité pour DH/RT.
avatar
Pathfinder number one ! Smiley
apres sans rentrer evidement dans le secret des dieux (BBe business only) j'aimerai quand même bien avoir une fourchette de vente pour Pathfinder vf  Smiley
Si je ne me trompe pas, actuellement une tres bonne vente pour un jeu tourne autour de 4000/5000 exemplaires vendus  Smiley
Dernièrement Sans détour affichait fierement avoir vendu 4000 ex du livre de base de Cthulhu, et vu que ce dernier est un des plus joués en france (ce qui ne veut pas forcement dire le plus vendu of course) j'imagine donc que Pathfinder doit l'atomiser niveau ventes non ?  Smiley 
Un autre carton, bizarrement abscent du classement US, ce doit être chez nous Shadowrun également  Smiley
Si on avait un top 5 recent (6 derniers mois) des ventes france quels seraient d'apres vous les nominés ?
Perso je dirai dans l'ordre :
1/Pathfinder
2/Shadowrun
3/Cthulhu
4/Dark heresy
5/D&D 4
avatar
Attention quand même, l'article cité au début ne parle que des ventes dans les boutiques aux US, la réalité du marché outre atlantique, n'est probablement pas la même qu'ici.
D'autre part, cela concerne que les ventes du 3ème trimestre 2010.
Qu'est-ce qu'il y a eu comme sorties chez Wizards cet été ? Pas grand chose (un nième bestiaire et un nième manuel du joueur, modèle qui s'essouffle comme vous l'avez fort bien souligné).
Qu'est-ce qui est sorti chez Paizo cet été ?
L'APG qui était très attendu suite à la bêta publique, et le Gamemastery Guide, sans compter la fin de la campagne KingMaker, et le début de la campagne Serpent' Skull.
Bref, tout ceci explique cela.
avatar
Oui et c'est une très bonne chose !!! zagig_yragerne
Personnellement, je ne pense pas, non.
Faut voir que ce n'est pas les ventes de PF qui se sont hissées au niveau de D&D, mais plutôt celles de D&D qui se sont tassés au niveau de celles de PF. Même si PF reste dans le top du classement des ventes US.
Ventes qui, globalement, se sont bien cassées la figure ces dernières années.
D&D ayant toujours était la locomotive économique du JdR, pour les éditeurs mais aussi les boutiques, le voir "mort" est un très mauvais signe même s'il est évident que le secteur -porté majoritairement par et pour des fans- ne s'éteindra jamais.
Les grosses licences font rentrer de l'argent pour développer les plus petites, plus personnelles, moins grand public et donc plus confidentielles.
Reste donc à espérer que cette chute des ventes se reporte sur un autre produit, PF au demeurant, et non disparaissent purement et simplement.
avatar
Personnellement, je ne pense pas, non.
Faut voir que ce n'est pas les ventes de PF qui se sont hissées au niveau de D&D, mais plutôt celles de D&D qui se sont tassés au niveau de celles de PF. Même si PF reste dans le top du classement des ventes US.
Ventes qui, globalement, se sont bien cassées la figure ces dernières années.
Mickey
Des chiffres pour corroborer ça ?
Peut être que si WotC ne se foutait pas de la gueule d'une partie de ses fans, il en serait autrement.... Mais bon avec Hasbro qui doit demander des résultats avant de la qualité, je concède que ça n'aide pas vraiment...
avatar
Pas de chiffres non. Le milieu est... plutôt secret Smiley
Je me base sur une corroboration de BBE sur ce même quand à ma question "est ce pas plutôt les chiffre de D&D qui ont baissé pour atteindre ceux de PF?" et une simple déduction.
Le rôle de locomotive de D&D est reconnu partout, que ce soit en boutique, chez les éditeurs, US ou français.
avatar
Donc difficile d'affirmer... Fatalement, les ventes de Pathfinder sont certainement en moins de D&D4 (et inversement; à part certains qui achètent les deux). Il y a certainement là une histoire de vase communiquant. Mais je pense que Pathfinder est LE digne héritier de D&D, et je n'espère plus rien de la part de wotc. C'est dommage pour les settings (bien qu'ils soient massacrés), mais pas tant que ça vu la nouvelle "locomotive" Pathfinder comme tu dis. Smiley
avatar
Après en avoir discuté avec plusieurs vendeurs dans des boutiques spécialisées en Belgique, leurs retours d'expérience c'est que à la sortie de D&D4, pas mal de joueurs sont passés à D&D4 et que Pathfinder était devenu un marché "de niche". Normal, la gamme 3.5 était, à l'époque, destinée à mourir. Mais au fil du temps, la tendance s'est nettement inversé et les joueurs sont revenus à D&D3.5 et à son prolongement, Pathfinder. En effet, la gamme 3.5 n'est pas morte puisque Pathfinder existe avec la sortie du manuel des joueurs, du guide du maître et du bestiaire. Actuellement, Pathfinder se vendrait donc mieux que D&D4. Et les déboires de Playfactory doivent faciliter la tendance : les sorties en français se succèdent pour Pathfinder et celles pour D&D4 en français sont incertaines. Et pas mal de joueurs francophone (surtout les jeunes) seraient anglophobes. En conclusion, les joueurs préfèreraint actuellement Pathfinder car les bouquins de base sont disponibles en français, qu'il y a pas mal de perspectives pour les futures publications et que le système est bien éprouvé. Pathfinder a de beaux jours devant lui.   
avatar
Vivement DD5 commun aux deux alors...  Smiley
avatar
Pathfinder a de beaux jours devant lui.     
gramlot

Chez BBE on s'en doutait depuis plus de trois ans  Smiley
avatar
Qu'est-ce qu'il y a eu comme sorties chez Wizards cet été ? Pas grand chose (un nième bestiaire et un nième manuel du joueur, modèle qui s'essouffle comme vous l'avez fort bien souligné).
MRick

Qui s'essouffle ici, moins aux US. N'oublions pas quand même que chez les ricains ce type de supplément se vend bien mieux que chez nous.
Pour le reste, je suis assez d'accord avec mickey.
avatar
HS un peu
j'ai trouvé sur un site d'archives de TSR que le fameux modules B2 était une des meilleurs ventes de jdr avec 1.000.000 d'exemplaires... j'ai trouvé le chiffre pas mal (A l'époque les modules les modules qui faisaient 32 pages se vendaient entre 150 et 200 mille exemplaires) Smiley
avatar
Le problème que je redoute c'est éffectivement une sortie de DD5 ,qui plairait à un max de personne !
Ce qui entrainerait forcémment une chute des ventes de PF et peut-être un réajustement de politique chez Paizo.
avatar
oui enfin je pense que path à un peu de temps devant lui avant l'arrivé de DD5
avatar
On le savait depuis déjà un moment, mais cette fois, c'est officiel (et c'est certainement historique) : http://www.icv2.com/articles/news/21403.html
avatar
Félicitations! C'est amplement mérité à mon avis...  Smiley
avatar
oui enfin je pense que path à un peu de temps devant lui avant l'arrivé de DD5
menerst

Je ne sais pas trop, quand on regarde un peu les article de Monte Cook, on a quand même l'impression qu'il fait de "petits" sondage d'opinion sur ce qui va, ne va pas dans DD4, idem, les produits essentiels donnent un peu cette impression de tâtonnement pour sortir une nouvelle édition. Donc d'ici deux ans, à mon avis, on devrait voir poindre un truc (voir l'année prochaine...)
Maintenant, ça n'enlève rien à Pathfinder, on est bien d'accord, même si à titre purement personnel, je sature franchement sur leurs AP qui deviennent que de simples prétextes à d'énormes donjons avec des rencontres qui sont de plus en plus sans queues ni tête (et non, je ne cherche pas à troller, je trouve ça juste dommage...)
avatar
Maintenant, ça n'enlève rien à Pathfinder, on est bien d'accord, même si à titre purement personnel, je sature franchement sur leurs AP qui deviennent que de simples prétextes à d'énormes donjons avec des rencontres qui sont de plus en plus sans queues ni tête (et non, je ne cherche pas à troller, je trouve ça juste dommage...)
Evensnalgonel

Nous, on joue Carrion Crown et si Pathfinder a toujours joué l'action en premier lieu, je ne peux pas dire que ça soit sans queue ni tête et les prétextes à jouer de bonnes scènes rendent bien en jeu, c'est même plutôt bien réjouissant... de l'autre côté, on joue à Kingmaker, qui est très différent. Bref, si certaines Campagnes semblent moins bien que d'autres, je trouve pas pour le moment que y'a une vrai baisse de la qualité (après on peut saturer, mais à côté, en campagne clef en main, c'est le désert total niveau qualité).