Pathfinder et Golarion 15
Forums > Jeux de rôle > Pathfinder
Bonjour à tous.
D&D est historiquement un système de règles sans univers. La dernière édition en date ne fait pas exception (les RO sont sortis après les règles, et le panthéon des règles de base n'est pas celui des RO).
Cause à effet ou pas, il ressort d'un sondage que j'avais fait en 2008 que près de la moitié des MD à D&D font jouer dans un monde entièrement perso.
Dans le cas de Pathfinder, j'ai par contre l'impression que c'est différent. Golarion est sorti avant les règles, et d'après ce que je lis, j'ai le sentiment que la grande majorité des MD à Pathfinder font jouer dans Golarion (et presque que des scénarios officiels Paizo de plus).
Alors qu'en est-il ? Jouez-vous à Pathfinder dans un autre univers que Golarion ?
Merci d'expliquer votre réponse.
D&D est historiquement un système de règles sans univers. La dernière édition en date ne fait pas exception (les RO sont sortis après les règles, et le panthéon des règles de base n'est pas celui des RO).
Cause à effet ou pas, il ressort d'un sondage que j'avais fait en 2008 que près de la moitié des MD à D&D font jouer dans un monde entièrement perso.
Dans le cas de Pathfinder, j'ai par contre l'impression que c'est différent. Golarion est sorti avant les règles, et d'après ce que je lis, j'ai le sentiment que la grande majorité des MD à Pathfinder font jouer dans Golarion (et presque que des scénarios officiels Paizo de plus).
Alors qu'en est-il ? Jouez-vous à Pathfinder dans un autre univers que Golarion ?
Merci d'expliquer votre réponse.
Et bien oui, puisque pour l'instant, je masteurise une campagne Planescape (à raison d'une partie par mois environ).
Évidemment, ça m'oblige à puiser dans la seconde édition pour l'essentiel de l'univers, mais j'utilise aussi le Manuel des Plans (3.0), le Guide du Voyageur Planaire (3.5), le Fiend Folio (3.5...ou 3.0 ? je ne sais plus...), les Chapitres Sacrés (3.5), les deux Fiendish Codex (3.5) et... le bestiaire et le manuel des joueurs de Pathfinder.
Niveau races, j'utilise bariaures, blarels, aasimars et tieffelins tels que décrit dans le guide du voyageur (si ce n'est que je remplace la malus de charisme des tieffelins par un malus de sagesse), je rajoute +2 à une carac au choix aux espins, j'autorise aussi les genasi du livres des RO (à l'exception près que j'ai viré leur malus au charisme pour équilibrer la chose), je me suis fait mes propres githzeraï (en m'inspirant de la seconde édition, car je n'aime pas ce qu'ils en ont fait en 3ème édition), j'autorise les dons, sorts et classes de prestiges des livres 3.0 et 3.5 que j'ai cité précédemment (en baissant les prérequis en compétences de 3 points) et j'ai inventé mes propres traits.
Mais pour tout le reste, j'utilise les règles Pathfinder.
Évidemment, ça m'oblige à puiser dans la seconde édition pour l'essentiel de l'univers, mais j'utilise aussi le Manuel des Plans (3.0), le Guide du Voyageur Planaire (3.5), le Fiend Folio (3.5...ou 3.0 ? je ne sais plus...), les Chapitres Sacrés (3.5), les deux Fiendish Codex (3.5) et... le bestiaire et le manuel des joueurs de Pathfinder.
Niveau races, j'utilise bariaures, blarels, aasimars et tieffelins tels que décrit dans le guide du voyageur (si ce n'est que je remplace la malus de charisme des tieffelins par un malus de sagesse), je rajoute +2 à une carac au choix aux espins, j'autorise aussi les genasi du livres des RO (à l'exception près que j'ai viré leur malus au charisme pour équilibrer la chose), je me suis fait mes propres githzeraï (en m'inspirant de la seconde édition, car je n'aime pas ce qu'ils en ont fait en 3ème édition), j'autorise les dons, sorts et classes de prestiges des livres 3.0 et 3.5 que j'ai cité précédemment (en baissant les prérequis en compétences de 3 points) et j'ai inventé mes propres traits.
Mais pour tout le reste, j'utilise les règles Pathfinder.
Moi c'est Greyhawk.
D'abord pour des raisons historiques (et nostalgiques), univers développé en même temps que le jeu par Gygax, qui a été le berceau de quantités de campagnes et scénarios cultes voire légendaires (n'ayons pas peur des mots).
Quantité d'objets magiques, sorts, monstres, artefacts sont apparus d'abord dans cet univers.
Il est relativement low fantasy et low level (même s'il y a potentiellement des magiciens haut niveau), le monde ne baigne pas trop dans la magie, et on peut facilement faire un peu de tout. On peut le débarrasser de tout ce qui est magique, et il reste un univers médiéval très cohérent et absolument pas manichéen.
Ceci permet d'y faire toute sorte d'aventures différentes.
Il y a suffisamment d'espaces non décrits pour placer un peu ce qu'on veut (si tant est qu'on ne veut pas être dans le canon).
La grande roue que j'aime beaucoup aussi a été faite avec cet univers.
Enfin, il y a tout plein de bonnes choses dedans, la liste serait longue.
À une époque (en 1e édition, ça remonte), j'ai fait aussi du Krynn (Dragonlance), l'univers est bien sympa aussi, la saga originelle fabuleuse, mais ça n'a pas le même impact que Greyhawk sur moi. J'aime beaucoup aussi d'autres univers TST (Ravenloft, Dark Sun...) mais pareil pas autant que Greyhawk (mais la collectionnite est irrésistible. ^^ )
(Pour ce qui est de Golarion, on sent bien que c'est des fans de Greyhawk chez Paizo, que c'était bon l'époque Dungeon où il faisait des trucs pour cet univers...)
D'abord pour des raisons historiques (et nostalgiques), univers développé en même temps que le jeu par Gygax, qui a été le berceau de quantités de campagnes et scénarios cultes voire légendaires (n'ayons pas peur des mots).
Quantité d'objets magiques, sorts, monstres, artefacts sont apparus d'abord dans cet univers.
Il est relativement low fantasy et low level (même s'il y a potentiellement des magiciens haut niveau), le monde ne baigne pas trop dans la magie, et on peut facilement faire un peu de tout. On peut le débarrasser de tout ce qui est magique, et il reste un univers médiéval très cohérent et absolument pas manichéen.
Ceci permet d'y faire toute sorte d'aventures différentes.
Il y a suffisamment d'espaces non décrits pour placer un peu ce qu'on veut (si tant est qu'on ne veut pas être dans le canon).
La grande roue que j'aime beaucoup aussi a été faite avec cet univers.
Enfin, il y a tout plein de bonnes choses dedans, la liste serait longue.
À une époque (en 1e édition, ça remonte), j'ai fait aussi du Krynn (Dragonlance), l'univers est bien sympa aussi, la saga originelle fabuleuse, mais ça n'a pas le même impact que Greyhawk sur moi. J'aime beaucoup aussi d'autres univers TST (Ravenloft, Dark Sun...) mais pareil pas autant que Greyhawk (mais la collectionnite est irrésistible. ^^ )
(Pour ce qui est de Golarion, on sent bien que c'est des fans de Greyhawk chez Paizo, que c'était bon l'époque Dungeon où il faisait des trucs pour cet univers...)
Ben comme j'ai envie d'avoir la gamme Pathfinder au grand complet (parce que je suis un fou 
), quitte à avoir les bouquins autant faire jouer dans Golarion, après je suis aussi en train de créer mon monde dans mon coin, mais ça me prend du temps, surtout depuis une semaine où j'ai masteurisé vendredi soir, dimanche aprem, que je masteurise demain soir, jeudi aprem, je fais une murder samedi soir et je joue dimanche qui arrive, et tout ça que du Pathfinder dans 3 mondes différents.
), quitte à avoir les bouquins autant faire jouer dans Golarion, après je suis aussi en train de créer mon monde dans mon coin, mais ça me prend du temps, surtout depuis une semaine où j'ai masteurisé vendredi soir, dimanche aprem, que je masteurise demain soir, jeudi aprem, je fais une murder samedi soir et je joue dimanche qui arrive, et tout ça que du Pathfinder dans 3 mondes différents.
J'ai commencé Pathfinder, en adaptant une campagne en cours dans un monde perso, qui utilisais précédemment les règles de D&D 3.5. J'ai découvert PF à travers les règles de la bêta. Donc dans un premier temps j'étais dans la catégorie "Univers perso".
Maintenant je suis dans une campagne qui se déroule dans Golarion, parce que j'ai découvert cet univers grâce aux règles de PF. Les campagnes/scénarios officiels de Paizo étant vraiment très bon, ça serait dommage de s'en priver.
Par contre, j'ai déjà réfléchi à la prochaine campagne que je voudrais faire jouer, et ça sera dans un autre univers que Golarion.
Je voulais faire du Low-Fantasy héroïque, et je suis un féru de mythologie, alors j'ai trouvé mon bonheur là :
http://paizo.com/store/downloads/free/v5748btpy84e8&source=search
Je vais adapter ce supplément à l'origine prévu pour la 3.5 en pathfinder.
En conclusion difficile de me caser dans une catégorie ou l'autre puisque ça dépend du temps.
Ayant débuté avec la "boite rouge", j'ai commencé dans le Known world" qui est devenu Mystara mais en l'adaptant en version ADD (puis ADD2).
J'ai poursuivi avec les "Terres balafrées" et maintenant avec Golarion et je joue uniquement les scenars "officiels" jusqu'ici. En jouant 4 à 5hr/semaine, je ne devrais pas être en manque si BBE suit un rythme de sortie raisonnable.
J'ai poursuivi avec les "Terres balafrées" et maintenant avec Golarion et je joue uniquement les scenars "officiels" jusqu'ici. En jouant 4 à 5hr/semaine, je ne devrais pas être en manque si BBE suit un rythme de sortie raisonnable.
Ah tiens, c'est donc toi qui masterises un Pathfinder Dimanche à la convention de DTC.
J'ai failli m'inscrire à ta table et puis finalement j'ai opté pour un jeu et un système que je connais pas...
ocastex
non c'est pas moi, j'y suis en joueur parce que le pote qui masteurise préfère avoir un deuxième porteur de bouquin et connaisseur de règle ^^
Tiens un Bordelais ! je suis sur le bassin, c'est pas immédiatement a côté mais ce n'est pas le bout du monde non plus.
Si tu es intéressé par Pathfinder Society envoie moi un mail à armenfrast(at)free(dot)fr, et si tu as un groupe entier de joueurs intéressés c'est encore mieux.
http://www.psop.fr
armenfrast
Je vais en parler autour de moi =)
