Nouveau SDEN-EARTHDAWN 32
Forums > Jeux de rôle > Archéorôlie > Earthdawn
OUARGH !
Certains étaient déjà au courant... Le Site de l'Elfe Noir est en pleine mutation.
Une nouvelle version plus communautaire va voir le jour.
La rubrique Earthdawn est une des dernières en statique HTML.
Je suis actuellement en train de la faire passer sous le format SPIP (un peu à contre coeur je dois l'avouer
) afin d'améliorer la lisibilité, l'entretien et la mise en ligne des aides (en deux clics un article est validé) pour les utilisateurs
Graphiquement, le travail n'est pas terminé mais il y aura une uniformisation entre toutes les rubriques de Earthdawn à Qin en passant par Cyberpunk et j'en passe.
Le changement définitif aura le lieu le 31 mars (normalement) avec un site SDEN entièrement remanié.
Je voulais avoir votre avis en tant qu'utilisateur potentiel du site SDEN-EARTHDAWN.
Lorsque vous avez visitez le site :
Avez vous trouvé ce que vous cherchiez ?
Trouvez vous que le contenu du SDEN-EARTHDAWN est de qualité ?
Préférez vous un site en Spip plus réactif en terme de mise à jour ou plus zoli en HTML ?
Et pour ceux qui connaissent le site depuis longtemps : Trouvez vous que l'évolution du SDEN a été dans le bon sens depuis que votre dévoué serviteur a repris les rênes ?
Merci pour vos réponses,
GROUMPH !
Certains étaient déjà au courant... Le Site de l'Elfe Noir est en pleine mutation.
Une nouvelle version plus communautaire va voir le jour.
La rubrique Earthdawn est une des dernières en statique HTML.
Je suis actuellement en train de la faire passer sous le format SPIP (un peu à contre coeur je dois l'avouer
) afin d'améliorer la lisibilité, l'entretien et la mise en ligne des aides (en deux clics un article est validé) pour les utilisateursGraphiquement, le travail n'est pas terminé mais il y aura une uniformisation entre toutes les rubriques de Earthdawn à Qin en passant par Cyberpunk et j'en passe.
Le changement définitif aura le lieu le 31 mars (normalement) avec un site SDEN entièrement remanié.
Je voulais avoir votre avis en tant qu'utilisateur potentiel du site SDEN-EARTHDAWN.
Lorsque vous avez visitez le site :
Avez vous trouvé ce que vous cherchiez ?
Trouvez vous que le contenu du SDEN-EARTHDAWN est de qualité ?
Préférez vous un site en Spip plus réactif en terme de mise à jour ou plus zoli en HTML ?
Et pour ceux qui connaissent le site depuis longtemps : Trouvez vous que l'évolution du SDEN a été dans le bon sens depuis que votre dévoué serviteur a repris les rênes ?
Merci pour vos réponses,
GROUMPH !
Avez vous trouvé ce que vous cherchiez ? Dupuis Frederic
En fait, j'ai toujours trouvé qu'il était pas très évident de naviguer dans le site. Je pense qu'en venant à des titres de rubriques plus classiques, ce serait plus simple (enfin surtout pour les nouveaux venus, car j'ai petit à petit trouvé mes marques dans le site).
Trouvez vous que le contenu du SDEN-EARTHDAWN est de qualité ? Dupuis Frederic
Dans l'ensemble, je dirais plutôt oui. Pas tout, forcément, mais c'est quand même bien.
Préférez vous un site en Spip plus réactif en terme de mise à jour ou plus zoli en HTML ? Dupuis Frederic
Peutunporte !
Et pour ceux qui connaissent le site depuis longtemps : Trouvez vous que l'évolution du SDEN a été dans le bon sens depuis que votre dévoué serviteur a repris les rênes ?
Dupuis Frederic
Je ne connaissais pas le site avant que tu le prennes en main !
Voilou !
A mont our de répondre puisque je vais régulièrement sur ce site
- Avez vous trouvé ce que vous cherchiez ?
Aprés un temps d'adaptation et malgré une recherche plutôt rédhibitoire pour trouver son jdr, oui
- Trouvez vous que le contenu du SDEN-EARTHDAWN est de qualité ?
Pour ça oui pas de problèmes!
- Préférez vous un site en Spip plus réactif en terme de mise à jour ou plus zoli en HTML ?
Peu Nain porte!
Et pour ceux qui connaissent le site depuis longtemps : Trouvez vous que l'évolution du SDEN a été dans le bon sens depuis que votre dévoué serviteur a repris les rênes ?
euh.. tu l'as repris quand?
(désolé j'ai pas regardé^^)
- Avez vous trouvé ce que vous cherchiez ?
Aprés un temps d'adaptation et malgré une recherche plutôt rédhibitoire pour trouver son jdr, oui
- Trouvez vous que le contenu du SDEN-EARTHDAWN est de qualité ?
Pour ça oui pas de problèmes!
- Préférez vous un site en Spip plus réactif en terme de mise à jour ou plus zoli en HTML ?
Peu Nain porte!
Et pour ceux qui connaissent le site depuis longtemps : Trouvez vous que l'évolution du SDEN a été dans le bon sens depuis que votre dévoué serviteur a repris les rênes ?
euh.. tu l'as repris quand?
(désolé j'ai pas regardé^^)
Depuis que tu l'as repris, la structure du site est moins claire. Tes choix éditoriaux ont éliminer ce qui ne correspondait pas à ta charte de qualité ce qui a globalement amélioré l'ensemble et donne pas mal d'aide sympa et appréciables.
Pour ce qui est du joli ou pratique, je préfère le rapide, car j'ai un modem 56k et je préfère ne pas allé sur certains site plutôt que de devoir attendre des longues minutes (voir des dizaines de minutes) pour simplement avoir une page. Et c'est rageant de se rendre compte que ce n'est pas la bonne :p
Pour ce qui est du joli ou pratique, je préfère le rapide, car j'ai un modem 56k et je préfère ne pas allé sur certains site plutôt que de devoir attendre des longues minutes (voir des dizaines de minutes) pour simplement avoir une page. Et c'est rageant de se rendre compte que ce n'est pas la bonne :p
C'est triste le SPIP.
Il faut vraiment être très bon pour faire un beau site en SPIP. En plus, j'ai souvenir que c'est un système bien adapté à des sites ayant une actualité intense (typiquement des sites de news).
Conséquence : j'ai toujours eu du mal à avoir une idée d'ensemble de ce qu'un site avait à proposer. Si je suis le site au jour le jour, ça va, mais quand je débarque, je suis paumé.
Pourquoi vous avez choisi ce système ? Les sites bien individualisés du SDEN ne vous donnaient plus satisfaction ?
Il faut vraiment être très bon pour faire un beau site en SPIP. En plus, j'ai souvenir que c'est un système bien adapté à des sites ayant une actualité intense (typiquement des sites de news).
Conséquence : j'ai toujours eu du mal à avoir une idée d'ensemble de ce qu'un site avait à proposer. Si je suis le site au jour le jour, ça va, mais quand je débarque, je suis paumé.
Pourquoi vous avez choisi ce système ? Les sites bien individualisés du SDEN ne vous donnaient plus satisfaction ?
OUARGH !
ce n'est pas moi qui ai choisit le spip mais un vote de l'association.
Perso, je trouvais que les sites statiques en html donnaient à peu près satisfaction mais un sondage effectué il y a 2 ans a montré que les utilisateurs préféraient un contenu plus dynamique et communautaire.
Sous spip la mise à jour d'un site prends trois clics et max 5min alors que sous html il fallait minimum 20-30min (même avec les logiciels adéquats) en moyenne.
Un contributeur pour le sden (qqsoit la rubrique) s'inscrit en ligne ce qui prend 2 min et peut poster une aide de jeu qui sera validé en 3 clics par un modérateur. La MAJ se faisant de façon automatique...
Quand au visuel, celui va intégralement changer au 31 mars (regardez le compte à rebours sur la page d'accueil du sden). Pour le SDEN 2.0, les interfaces de toutes les rubriques vont être repensées et homogénéisée.
Un visiteur ne sera plus perdu pour chaque section et de plus, les recherches via mots clefs permettront une interaction entre toutes les rubriques (ex : scenario donnera TOUS les scénarios dans TOUTES les rubriques)
Actuellement, je suis en train d'éditer tous les articles du site statique HTML en spip afin que le 31 mars la transition soit terminée.
Pour ma part, je suis toujours à l'écoute notamment pour l'organisation des rubriques : d'ailleurs les sous rubriques Equipement, fiches,...etc sont elles plus "parlantes" que les anciennes appéllations pour vous tous ?
GROUMPH !
ce n'est pas moi qui ai choisit le spip mais un vote de l'association.
Perso, je trouvais que les sites statiques en html donnaient à peu près satisfaction mais un sondage effectué il y a 2 ans a montré que les utilisateurs préféraient un contenu plus dynamique et communautaire.
Sous spip la mise à jour d'un site prends trois clics et max 5min alors que sous html il fallait minimum 20-30min (même avec les logiciels adéquats) en moyenne.
Un contributeur pour le sden (qqsoit la rubrique) s'inscrit en ligne ce qui prend 2 min et peut poster une aide de jeu qui sera validé en 3 clics par un modérateur. La MAJ se faisant de façon automatique...
Quand au visuel, celui va intégralement changer au 31 mars (regardez le compte à rebours sur la page d'accueil du sden). Pour le SDEN 2.0, les interfaces de toutes les rubriques vont être repensées et homogénéisée.
Un visiteur ne sera plus perdu pour chaque section et de plus, les recherches via mots clefs permettront une interaction entre toutes les rubriques (ex : scenario donnera TOUS les scénarios dans TOUTES les rubriques)
Actuellement, je suis en train d'éditer tous les articles du site statique HTML en spip afin que le 31 mars la transition soit terminée.
Pour ma part, je suis toujours à l'écoute notamment pour l'organisation des rubriques : d'ailleurs les sous rubriques Equipement, fiches,...etc sont elles plus "parlantes" que les anciennes appéllations pour vous tous ?
GROUMPH !
Bon, j'attends de voir, mais je ne suis pas sûr que l'homogénéisation soit nécessaire.
Après tout, les jeux sont différents,ont des systèmes différents et donc des publics différents. J'aimais bien le côté patchwork. C'était vraiment un petit univers à part dans chaque site.
Après, je ne m'était pas intéressé à Earthdawn avant l'édition de BBE, donc je ne connais pas le site, mais j'en avait fréquenté d'autres.
Bon, bref, attention à la réécriture intégrale de quelque chose qui marche déjà. C'est ce qui a coulé Netscape.
Après tout, les jeux sont différents,ont des systèmes différents et donc des publics différents. J'aimais bien le côté patchwork. C'était vraiment un petit univers à part dans chaque site.
Après, je ne m'était pas intéressé à Earthdawn avant l'édition de BBE, donc je ne connais pas le site, mais j'en avait fréquenté d'autres.
Bon, bref, attention à la réécriture intégrale de quelque chose qui marche déjà. C'est ce qui a coulé Netscape.
J'aimais bien l'ancienne formule. Je suis passé voir la nouvelle mouture, et actuellement, je la trouve triste comme une feuille d'impôts et pas bandante du tout...ça m'a pas donné envie de naviguer ><. Par contre, la migration n'est pas finie ou t'as perdu du contenu ?OUARGH !
Bichette
La migration n'est pas terminée...
Il me reste tout un tas d'article à retranscrire (dont tes scénarios il me semble
)Moi aussi j'aimais bien l'ancienne mouture, je suis en négociation avec les gars de l'assoc' car je crois que je vais demander de garder les deux sites : un en spip et l'autre en statique html
GROUMPH !
Comme nous tous, je trouve cette nouvelle mouture triste et fade. Pour ma part, j'aime bien la version HTML car elle a un côté un peu plus personnel... Maintenant, j'attends de voir ce que cela va donner lorsque ce sera en place.
En tout cas, si tu peux garder les 2 versions, tout du moins pendant un temps, ce sera pas plus mal... Je ne suis pas convaincu que le fait de poster "librement" des articles va inciter les gens a développer des aides et scénars mais on ne sait jamais...
En tout cas, si tu peux garder les 2 versions, tout du moins pendant un temps, ce sera pas plus mal... Je ne suis pas convaincu que le fait de poster "librement" des articles va inciter les gens a développer des aides et scénars mais on ne sait jamais...
les sous rubriques Equipement, fiches,...etc sont elles plus "parlantes" que les anciennes appellations pour vous tous ?
Dupuis Frederic
Est-ce que tu peux faire des titre de rubrique avec toutes les sous rubriques visibles en permanence, pour éviter d'avoir à les développer ?
Aides de jeu/Inspiration/suppléments ont des noms trop proches pour qu'on comprenne tout de suite de quoi il s'agit.
C'est pour ça qu'avec toutes les sous rubriques visibles, ce serait mieux
Pour ma part, je trouve l'initiative spip la plus intéressante, d'ailleurs si elle avait existé auparavant je n'aurais sans doute jamais créé de site sur earthdawn ni proposé de m'intégrer dans les shadowforums...
C'est sûr qu'actuellement, c'est très moche mais j'espère que ça va évoluer dans le bon sens lorsque le sden2 sera en route.
Pour ce qui est de l'organisation des rubriques, il me semble qu'il y a trop de sous-rubriques qui pourraient être regroupées, comme par exemple les créatures (3 sous rubriques pour 5 articles !). Mieux vaut des rubriques moins nombreuses et plus fournies, sinon on est obligé de faire cinquante clics pour accéder à un fichier...
Par ailleurs, je trouve vraiment pas intéressant d'avoir en parallèle deux sites... il faut faire des choix !
Allez ! Bon courage au troll pour tout le boulot de migration !
C'est sûr qu'actuellement, c'est très moche mais j'espère que ça va évoluer dans le bon sens lorsque le sden2 sera en route.
Pour ce qui est de l'organisation des rubriques, il me semble qu'il y a trop de sous-rubriques qui pourraient être regroupées, comme par exemple les créatures (3 sous rubriques pour 5 articles !). Mieux vaut des rubriques moins nombreuses et plus fournies, sinon on est obligé de faire cinquante clics pour accéder à un fichier...
Par ailleurs, je trouve vraiment pas intéressant d'avoir en parallèle deux sites... il faut faire des choix !
Allez ! Bon courage au troll pour tout le boulot de migration !
Est-ce que tu peux faire des titre de rubrique avec toutes les sous rubriques visibles en permanence, pour éviter d'avoir à les développer ?
Scorpinou
OUARGH !
C'est l'inconvénient du système, c'est que je n'ai pas un accès total à l'interface.
Dans la version SDEN 2.0, les rubriques de bases sont : Aides de jeux/scénarios/Inspirations/Liens.
Les développeurs ne m'ont pas encore indiqué quelle était ma marge de manœuvre (je sais juste que pour les sous rubriques, j'ai carte blanche)
Je fais remonter l'information our la vision des sous rubriques...
GROUMPH !
Pour ma part, je trouve l'initiative spip la plus intéressante, d'ailleurs si elle avait existé auparavant je n'aurais sans doute jamais créé de site sur earthdawn ni proposé de m'intégrer dans les shadowforums...OUARGH ! Tu pourras pas dire que t'avais pas été prévenu concernant le SDEN 2.0 mon ami
...
Allez ! Bon courage au troll pour tout le boulot de migration !
Mahar
mais merci pour tes encouragements.
Au fait, et toi, ça avance la migration de ton site sur les shadowforums ?
GROUMPH !
Au fait, et toi, ça avance la migration de ton site sur les shadowforums ?Oui, ça se fera à un rythme de mises à jour mensuelles, qui comprendront la migration d'anciens documents et la publication de nouveaux documents, aides de jeux et scénarios...
D'ici 6 mois, mon ancien site sera probablement fermé !
