[TORG ETERNITY] Livre de règles 18

Pour remonter les errata, merci d’utiliser la google sheet.

L’utilisation de la google sheet permet :

• De faire gagner un temps conséquent au maquettiste chargé des corrections en centralisant les informations en un seul lieu plutôt que d’éplucher de nombreux post de forum.
• D’éviter de remonter plusieurs fois les mêmes erreurs.
• De faire facilement vérifier les erreurs de règle par le traducteur de l’ouvrage, de sorte qu’une correction soit validée (et ainsi d’éviter d’ajouter une erreur au lieu d’en corriger une)
• De vous tenir informé des erratas qui ont été intégré à un ouvrage papier et ou PDF et de ceux qui ne l’ont pas été.
• De préparer d’éventuels réimpressions et/ou PDF corrigés de l’ouvrage.

Hop, j'ouvre le bal sur un détail

j'ai commencé à feuilleter le bouquin, chose qui me chiffonne, pourquoi y a pas la feuille de personnage présente ni d'exemple de perso créé?

Parce qu'il n'y en a pas dans la VO

J'avais suggéré à Damien pendant la PP d'ajouter une feuille de perso dans la VF, j'espère que ce sera fait.

je l'espère aussi ^^

Salut à tous,

J'ai fini ma première lecture et ma première partie (à l'arrachée). Je vous rejoins dans le combat des Erratas. Je proposerai des corrections en bleu clair avec "Na :" devant. Oui, on s'en fiche mais j'aime qu'on se présente

Sinon, une idée de la date d'apparition des cartes VF sur nos comptes PDFs, (histoire de jouer moins à l'arrache)

Bin moi c'est ST.

En p120 sur les actions multiples, on peut voir ça : "Par exemple, si un Chevalier des Tempêtes veut faire trois choses, il subit un malus de -4 à toutes ses actions."

Mais dans l'encart juste après, on peut lire : "Maru dégaine son pistolet automatique Kyogo et tire sur les trois. C’est un total d’Armes à feu à -4 pour les deux cibles supplémentaires."

Je viens de vérifier en VO, c'est pareil (donc pas un bug de la VF. Vous le gérez comment ? malus aux 3 actions ou juste aux deux dernières ? (en gros la première n'a pas de malus). Par habitude, je mettrai le malus à toutes les actions, mais j'aimerai avoir votre avis.

" -4 pour les deux cibles supplémentaires." signifie qu'il y a 2 actions supplémentaires, donc malus de -4 sur le total d'Armes à feu. Ce total va être appliqué aux 3 cibles, je vois pas la contradiction.

Je suis sans doute idiot alors ☹. Quand je lis -4 aux 2 actions supp, je comprends que c'est uniquements pour elles, sinon j'aurai écris -4 a touts les actions ou plus précisément aux 3 actions dans l'exemple.

L'essentiel c'est que j'ai ma réponse 😉

Je suis sans doute idiot idiot alors ☹. Quand je lis -4 aux 2 actions supp, je comprends que c'est uniquements pour elles, sinon j'aurai écris -4 a touts les actions ou plus précisément aux 3 actions dans l'exemple.

L'essentiel c'est que j'ai ma réponse 😉

Evensnalgonel

C'est "pour les deux actions supplémentaires", comprendre "parce qu'il y a deux actions supplémentaires" ou encore "du fait des deux actions supplémentaires". Il ne faut pas oublier que c'est un jet de dé unique quand on fait plusieurs actions sur un tour donc il ne peut y avoir de confusion

Oui, voilà, ne pas confondre "-4 pour les deux actions suplémentaires" dans le sens le malus vient de là, avec "aux deux actions suplémentaires". Merci ZeDiac pour la pédagogie de la réponse.

Merci ZeDiac pour la pédagogie de la réponse.

Mais c'est bien normal, ce jeu le mérite

Ah, c'est un jet commun et pas trois à la suite ? j'avais pas compris ça

A son initiative, on ne génère qu'un seul total d'action, qu'on applique à toutes les actions accomplies. p. 120, colonne 2 : "Déterminez un unique bonus pour toutes ces actions".

J'ai rajouté quelques trucs que j'ai trouvé dans la google Sheet

Avec la sortie de la nouvelle PP, j'en ai profité pour rajouter quelques entrées du livre de base qui ont des petites erreurs