Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[Sur le grill !] Le topic de suivi des sorties VF 2042

Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®

avatar
alanthyr

Ouais, je me doute !! Si ça ressemble à la dernière partie de ToA c'est juste de la bouse pour amerloque !!

gêné

Et je précise avant de me faire pouce down un max que j'ai adoré les deux premières parties de ToA.

mort de rire

avatar

dungeon of the mad mage est au contraire excellent, tout comme la troisième partie de TOA.

C'est juste qu'il faut aimer D&D et le dungeon crawler.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • alanthyr
avatar

Hihi j'adore

avatar
TARASCUS

Je te rassure, j'aime D&D et le dungeon crawler. Et je ne doute pas qu'il soit excellent pour un MJ (ce que je suis à D&D5), par contre pour des PJ qui vont se coltiner 23 niveaux de donjons, ça lassera à la longue. On aurait pu espérer une description de Skullport mais non, c'est juste 5 pages dont deux maps...
Et puis quand tu vois la qualité des maps , non mais franchement ... certes c'est digne d'Undermoutain ...
A la rigueur, cette campagne pourrait être utile en la partitionnant. Je m'explique : cela pourrait être en prenant un niveau à eplorer inclus dans une campagne déjà existante. Mais tout faire d'un trait, mes donjoneux lacherons l'affaire au mieux après 10 niveaux ...

avatar

@Alanthyr : Pareil, c'est vraiment destiné à ceux qui veulent faire du PMT pendant 2 ans. Skullport avait tout pour être un bon setup, un truc reprenable ailleurs et une ville haute en couleur. Mais non, c'est juste 3 pages de description de trois lieux emblématique, et débrouilles toi avec çà. Je pense que y'a pas grand chose à garder de ce bouquin, malheureusement. Et oui, les cartes (qui sont dans le même style que DragonHeist) n'ont aucun intérêt visuelle.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Amanoro
avatar
Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Ah oui aprés la qualité des maps de ToA et CoS (OotA également il me semble mais je n'ai pas le livre dans ma bibliothéque) c'est beaucoup moins à mon gout.

Il y a eu une communication pour les raisons particulière pour ce changement de style graphique? (afin de savoir si c'est juste un ouvrage dans ce style ou si les prochains ouvrages seront traité de la même manière).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • FredDeLyon
avatar

Hmm, dungeon of the mad mage n'est pas destiné à être fait d'une traite en vérité; C'est un cadre de campagne, tout comme l'étaient les autres aventures comme curse ou TOA ou les joueurs ne faisaient pas la moitié de ce qui y était décrit.

Là c'est pareil mais en plus "brut de décoffrage", et ce grâce à une astuce scénaristique plutôt pas mal ( les portails ) ça peut convenir aux lvl 5, ainsi qu'aux lvl 10 +.

C'est au md de créer le pitch de l'aventure.

avatar

@Amanoro : Wotc choisi un "artiste" différent, donc un style différent. Là c'est Tim Hartin, jusqu'à ToA c'était Mike Schley, et OotA c'était Jared quelque chose. Je crois pas qu'il y ait une raison, juste que ce style devait leur plaire pour un super donjon.

@Tarascus : l'ensemble à quand même une cohérence globale, qui est faite pour être utilisé dans son intégralité. Même si les différents "pitchs" possibles que tu peux croiser, ne sont pas fait pour parcourir l'intégralité du donjon, c'est fait pour aller du niveau 5 au 23.

avatar

Absolument pas. Ce donj' n'est pas fait pour aller absolument du lvl 5 au 23; c'est un cadre, une région en quelque sorte.

Tu peux faire une aventure qui t'enmenera a skullport et les niveaux environants, puis les joueurs font une autre aventure/campagne n'ayant rien à voir avec undermountain et quelques niveaux plus tard une autre aventure enmene les joueurs plus profondément dans l'undermountain; et ainsi de suite.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Judge Ju
avatar
TARASCUS

Je suis d'accord. Les méga-donjons ne sont pas faits pour se faire d'une traite. Sinon c'est assez indigeste...

C'est pour çà aussi qu'il y a plusieurs accroches, et plusieurs accès qui permettent d'aller à des niveaux de Donjons différents qui dépendent justement du niveau des joueurs Il y a aussi souvent beaucoup d'espace "libre" dans les méga-donjons, un peu en mode bac à sable.

avatar
Amanoro

Oui, il y a une raison officielle. C’est parce que c’est plus facile à redessiner pour un MJ.

Ils ont tenté. Certains ont aimé. D’autres moins.

Les avis sont très partagés.

Pour ma part, je préfère largement les cartes de Mike SCHLEY.

avatar

@FredDeLyon : oui pareil, elles sont plus visuels. De dire que c'est pour les re-dessiner, quand tu vends des pack a 30 euros, c'est un peu étrange.

Pour les autres, je vais vous citer les 5 premières lignes du livre :

You can run it as a stand-alone adventure or use it in conjunction with its precursor, Waterdeep: Dragon Heist, which is an adventure that takes characters from 1st level to 5th level.
Le livre précise que les joueurs peuvent sortir du donjon si ils arrivent à un niveau trop haut pour eux (Characters can also leave Undermountain, adventure elsewhere, and return to the dungeon once they're higher in level). Mais en aucun cas, il est indiqué que le livre a été pensé comme juste une boite à outils destiné aux MJ. Au contraire, le livre est clairement présenté comme un "standalone".
Tout les niveaux ne sont pas fait pour être utilisé, c'est plus construit comme un "labyrinthe", ou les joueurs peuvent aller plus ou moins où ils le souhaient en fonction des quêtes qu'ils auront. Mais c'est pas tout à fait ce que j'appellerais un "cadre". D'ailleurs la linéarité de progression des niveaux, sous entends bien qu'on peut le faire "à la suite".
avatar

Hello, savez-vous si un reprint des cartes profane est prévu ? Elles sont sold out partout sur le net .... confus

avatar

Hello, en vérifiant auprès de ma boutique JDR habituelle, j'ai appris que le Guide du Maître et le Manuel des Monstres DD5 étaient tous deux annoncés comme épuisés chez le distributeur Novalis.

En espérant bientôt une réimpression des deux ouvrages avec intégration des errata !

avatar

Je relaie les news du jour par rapport a D&D :

La Malédiction de Strahd, mise au goût du jour de la mythique campagne Ravenloft de 2e édition, est sortie en fin d’année, ainsi que l’Ecran Tomb of Annihilation VF et la réimpression de l’Ecran du Maître du donjon (déjà en rupture, ne tardez pas, il nous en reste une poignée à l’heure où nous écrivons ces lignes !). Le prochain produit D&D5 sera la version française de Waterdeep: Dragon Heist, dont les fichiers sont en cours de validation chez WotC. Au programme, une formidable chasse au trésor sur fond d'affrontement entre différentes factions de la cité septentrionale… Il s’y murmure d’ailleurs que l’ouvrage suivant sera la version française de Waterdeep: Dungeon of the Mad Mage, que nos traducteurs ont déjà bien attaqué.

Donc pas de surprise exotique mais ça fait plaisir de savoir que Waterdeep (les deux morceaux) est bien avancé ! mort de rire

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Quinn_Jolinar
avatar
Xev

J'aurai imaginé qu'un autre ouvrage ce serait intercalé entre les deux éléments de Waterdeep.

Et en termes de délais, on se rapproche de plus en plus d'un accord de + ou - 6 mois avec la VO.

Ce qui laisse de la place pour le deuxième semestre pour traduire des ouvrages plus anciens (Sword Coast, Volo, Mordenkainen...)

avatar

Je vous remets pour rappel le message Romano@bee à ce sujet :

Sinon comment ca se passe actuellement (puisque je rappelle tout peu changer)... en gros, GF9/WotC impose la sortie de certains ouvrages de manière internationale et laisse des "slots" d'impression ouverts pour d'autres. Stradh en fait partie, par exemple. Mais Dragon Heist est imposé.

En gros, les grosses campagnes sur lesquelles Wotc mets du fric en marketing sont imposés, et entre, on case d'autres ouvrages. Donc Après les deux Waterdeep, d'ici là Wotc aura sorti autre chose qui sera lui aussi imposé. Ce qui est intéressant, c'est plutôt de savoir ce qui va rentrer dans le prochain slot d'impression.

avatar
En gros, les grosses campagnes sur lesquelles Wotc mets du fric en marketing sont imposés, et entre, on case d'autres ouvrages. Donc Après les deux Waterdeep, d'ici là Wotc aura sorti autre chose qui sera lui aussi imposé. Ce qui est intéressant, c'est plutôt de savoir ce qui va rentrer dans le prochain slot d'impression.
Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Sauf qu'on a bien vu avec Ravnica que c'est pas 100% des produits qui étaient imposés.

Donc je reste confiant dans l'idée que d'anciens ouvrages puissent trouver leur place dans le planning de BBE.

avatar

@Tebor : merci, c'est effectivement exactement ce que j'ai dit. Les grosses campagnes marketings sont obligées (donc pas tous les ouvrages, seulement ceux qui ont une grosse communication, comme les WaterDeep), et donc comme le dit Romano, il y a des slots d'impression imposés, et des slots libres. Donc oui, forcément, d'autres ouvrages trouveront leur place dans le planning, vu qu'ils ont des slots réservés.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Quinn_Jolinar
avatar
Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait

Je l'ai pas interprété comme ça, désolé. On est sur la même longueur d'ondes, tant mieux !