Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Table top simulator, on arrête plus le progrès.... 15

Forums > Créativité

avatar

Bonjour, j ai tapé castles crusades bundle sur google et je suis tombé sur un bundle 4e et 5e edition sur ... steam.

Apparemment il faut aussi acheter un software appelé fantasy Grounds sur steam.

Ils proposent un bundle avec fantasy grounds et la quasi totale de dnd 5.

Des retours?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • SmirnovV5312
avatar

Il fut un temps, le JdR était un loisir fondé sur l'imagination... A présent, il faut un logiciel pour imaginer trois pégus sur un sentier.

Non, je n'ai rien contre, mais à ce niveau-là, autant se tourner vers un bon jeu vidéo il me semble.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Nicolas Pirez

Ce jugement de valeur, sérieux...

Déjà: je pense que chacun a le droit d'avoir des besoins et des attentes différents en toute liberté.

Les Battlemaps ça ne date pas d'hier: ce type de logiciel et d'outil, c'est juste une amélioration visuelle et pratique des battlemaps.

On aurait dû brûlé tous les téléviseurs quand ils ont fait leur apparition parce que franchement, on pouvait très bien se contenter du noir et blanc?

Ou bien on aurait dû crier au scandale lors de l'arrivée de la télé couleur parce que franchement, l'imagination se contentait très bien du noir et blanc?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
LeoDanto

Je pense que tu as mal saisi mon propos.

Je n'ai rien contre le progrès, je trouve juste qu'on passe ici dans un autre registre, et que tant qu'à faire, avec un bon jeu vidéo, ce sera plus réussi que ça.

Ce que je déplore en revanche, c'est qu'on ait besoin d'avoir recours à du matériel pour ce qui est - pour moi - un jeu purement imaginatif. Mais c'est une remarque que je me fais aussi face à une map et des figurines pour simuler une situation de combat - ce n'est pas mon trip, je garde les figs pour le jeu de figs ; je n'interdis à personne de le faire...

avatar

Il fut un temps, le JdR était un loisir fondé sur l'imagination... A présent, il faut un logiciel pour imaginer trois pégus sur un sentier.

Non, je n'ai rien contre, mais à ce niveau-là, autant se tourner vers un bon jeu vidéo il me semble.

Lamespard

Déplacé des points sur un flip-mat pour gérer les positions des monstres et PJ, ne stimule pas plus l'imagination, de plus cela demande une grande attention pendant la partie du MJ. Et cet attention du MJ attiré sur le côté technique des combats le rends moins disponible pour faire de la narration qui justement stimule l'imagination des joueurs.

Donc pour moi ce genre d'outil bien préparé laisse du temps au MJ pour entre autre faire travaillé cette imagination.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
Belgarath

De fait, déjà répondu au-dessus clin d'oeil

avatar

Ce que je déplore en revanche, c'est qu'on ait besoin d'avoir recours à du matériel pour ce qui est - pour moi - un jeu purement imaginatif. Mais c'est une remarque que je me fais aussi face à une map et des figurines pour simuler une situation de combat - ce n'est pas mon trip, je garde les figs pour le jeu de figs ; je n'interdis à personne de le faire...

Lamespard

Tout ça est dépendant du jeu auquel tu joue. Certains type de règle impose une gestion au 1,5 mètre près des intervenants dans un combat et ça c'est pas vraiment faisable sans représentation d'une manière ou d'une autre.

Rq.: Oui les conversations se croise content

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
Belgarath

Je n'ai jamais utilisé de battlemap, même sur du DD 3.5, et ça ne pose pas de pb.

Mais je te concède que je suis du genre à prendre des libertés avec ce genre de règles (alors qu'en wargame, j'aime du précis et du pinaillge de règles au cm près mort de rire)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Nicolas Pirez

Note que sur du jdrvirtuel, tu n'as pas la gestuelle. Des outils visuels tels que des BM sont très utiles pour éviter les quiproquo et gagner du temps.

Perso, j'utilise de moins en moins de BM (bien qu'il m'arrive de dégainer une BM vierge quand l'action est bordélique) simplement par flemme et manque de temps.

Mais des images, des photos, des textes oui, j'en sors plein. Déjà parce qu'un joueur virtuel, il faut le tenir en éveil. Mais aussi, et surtout, parce que c'est beau. Et j'ai pas du tout l'impression que ça fasse mal à l'imagination.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
LeoDanto

J'oublie toujours que certains jouent en virtuel - ça ne veut pas rentrer décidément...gêné

Oui, ce que je dis ne concerne que mon utilisation 100 % IRL de JdR...

avatar
FG n'est pas du tout Tabletop Simulator il n'ont aucun lien...donc non je peux pas te donner de retour sur DD5 sur FG je n'utilise FG qu'avec la licence joueur.SmirnovV

Bonjour!

Et en tant que joueur, tu trouvais comment fantasy grounds (daté?) ?

Ce message a reçu 2 réponses de
  • SmirnovV5312
  • et
  • LeoDanto
avatar
Kyle_05

Disons que les deux logiciels n'ont pas tout à fait les mêmes objectifs.

TableTop Simulator permet de simuler "vraiment" une table de jeu en 3 dimensions, avec prise en charge de la gravité et tout et tout. Il n'y a pas d'automatisation à proprement parler (sauf recours aux mods de la communauté): quand tu veux faire un test pour DD5, tu prends un d20 et tu lances le d20. Puis tu appliques mentalement les différents modificateurs et tu énonces ton résultat, exactement comme tu le ferais à une table classique.

Pour Fantasy Grounds, la simulation se fait en 2D mais le logiciel dispose de nombreuses automatisations qui permettent de gagner du temps: dans un combat sous DD5, tu aurais juste à faire deux clics et immédiatement le test serait généré, avec calcul automatique du score, comparaison avec la CA de la cible et annonce de la réussite (ou de l'échec) de l'attaque, etc.

Fantasy Grounds fait gagner un temps fou pour des jeux techniques comme les DD like (si le MJ a pris le temps de préparer comme il faut sa partie).

Cependant, TableTop Simulator permet de faire beaucoup plus de chose: comme il n'y a pas de programmation, simuler n'importe quel jdr est infiniment plus simple sous TTS: du moment qu'on a des dés, ça va tout seul. Sous Fantasy Grounds, si tu n'as pas de "ruleset" dédié pour un jdr donné, la programmation d'un ruleset nécessite de solides connaissances en informatique et un temps fou.

Tout dépend ce que tu recherches.

J'ai tendance aujourd'hui à préférer la simplicité d'un TTS. Cependant, je dois admettre que si ton objectif est de faire du DD3/4/5/Pathfinder, Fantasy Grounds doit quand même rester ce qui explique de mieux et de plus complet. Même s'il est cher.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • SmirnovV5312
avatar

Je fais remonter le sujet pour signaler aux éventuels intéressés que Tabletop Simulator est en promo sur Steam, (à -50%) jusqu'au 28 novembre (soit 9,99€ ou 27,49€ les quatre).

avatar

Pour les "libristes" ou ceux qui sont plus tentés par du gratuit et/ou made in France, il existe aussi cette solution (jamais essayée, mais on en a parlé dans différents endroits, dont Canard PC) : Rolisteam

Ce message a reçu 1 réponse de
  • nunurs
avatar
lc_lol

Utiliser pendant un long moment tout comme rolistik mais ca demande d'avoir un logiciel d'installer sur ça machine. Ca fonctionnait plutot bien mais par soucis de simplicité on est passé sur roll20 qui permettait de jouer depuis une tablette